俄军还能打仗吗？半年连败三场战役！俄上将：乌军伤亡是俄军7倍！2022年2月，俄罗斯联邦对乌克兰发动了猛烈的攻击，初衷是如同西方情报机构所预料的那样，迅速占领基辅，推翻现有政权，并建立一个亲俄的政府。战争伊始，俄军从多个方向发起进攻，意图通过快速而果敢的闪电战来达成军事目标。然而，这场被称为“特别军事行动”的入侵行动在基辅遭遇了出乎意料的顽强抵抗。

俄军进攻基辅的战略，本应是钳形攻势，以迅雷不及掩耳之势包围城市，迫使乌克兰政府投降。然而，俄军严重低估了乌克兰军队的抵抗意志，以及乌克兰人民捍卫家园的决心。在基辅周边地区，俄军遭遇来自乌克兰正规军和民兵组织的激烈抵抗，预想中的快速推进变成旷日持久的血腥消耗战。

同时，俄军在后勤补给方面也出现了严重的短板。漫长的补给线和糟糕的道路状况，导致前线部队弹药、燃料和食品供应不足。而乌克兰军队的游击战和情报战，则进一步加剧了俄军的困境。乌军利用其对当地地形的熟悉，以及西方国家提供的先进情报技术，对俄军实施精准打击，有效迟滞了俄军的进攻。

最终，俄军被迫放弃了对基辅的进攻，狼狈撤出基辅及其周边地区。然而，俄军并未就此止步，他们将战略重心转向了顿巴斯地区，试图在那里取得一些进展以挽回颓势。5月，俄军对哈尔科夫发动新的攻势，试图重新夺回该地区。初期，俄军确实占领了哈尔科夫的部分地区，但乌军的反攻迅速而有力。

值得注意的是，乌军在哈尔科夫战役中展现出其在情报战方面的显著优势。他们准确预判了俄军的进攻方向和作战意图，并有效地利用情报优势来引导其反攻，从而将俄军分割包围，并进行精准打击。

在哈尔科夫的战斗中，乌克兰军队充分利用了城市复杂的地形，构建了众多防御工事和伏击点，这使得俄罗斯军队难以有效展开攻势。与此同时，俄军在这场战役中暴露出诸多弱点，尤其是在情报收集和分析上明显不足，加之指挥协调和后勤保障的缺陷，使其在面对乌克兰军队反击时显得无比混乱，战斗力大幅削弱。最终，俄军被迫撤退，留下大量被遗弃的武器装备，这不仅严重削弱了其在顿巴斯地区的战斗能力，更导致了红利曼等战略据点的失守。

在哈尔科夫战役之后，俄军又将主要精力集中到赫尔松地区。2022年秋季，俄军占领了赫尔松，这是自战争开始以来，俄军唯一控制下的一个乌克兰省会城市。

而乌军在赫尔松战役中，采取一种巧妙的包围战术。他们通过在多个方向上对俄军发起进攻，逐渐瓦解了俄军的防御体系。同时，乌军采取了精确打击，优先打击俄军的指挥所、补给线和后勤基地等关键目标，削弱俄军的抵抗能力。

在西方国家的先进武器和情报支持下，乌克兰军队展现出卓越的作战能力，通过有效的包围和钳制行动，成功切断了俄罗斯军队的补给线。这一系列战术的实施不仅削弱了敌方的物资保障，还在心理上对俄军造成了显著的压力。在持续的攻势下，俄军在赫尔松右岸的防线最终崩溃，无法维持对赫尔松的控制，迫使其撤退。

赫尔松的失守，对俄军而言是一场巨大的战略性失败。这不仅意味着俄军失去了自开战以来唯一控制的一个乌克兰省会城市，更重要的是，它严重打击了俄军的士气和民众对其的支持度。赫尔松的沦陷也对普京政府的国际形象造成了巨大的负面影响。

转眼到十月间，俄军在乌克兰战场的整体战况可以用惨烈来形容。俄方官方报告宣称消灭了超过一万两千名乌克兰士兵，这个数字究竟是否真实，存在着巨大的争议。但是，从俄军自身公布的数据来看，其损失与乌军损失的比例大约在七分之一到八分之一之间，这意味着俄军付出了远高于乌军的代价，才能取得相对有限的战果。

而将目光聚焦到赫尔松方向，从八月到十月，俄军声称在此期间消灭九千五百多名乌克兰士兵，并宣称摧毁了大量乌克兰军队的装备。具体数字包括：二百多辆坦克，五百多辆装甲车和步兵战车，六百多辆皮卡和军用卡车，以及五十多门火炮。即使按俄方公布的数据来看，其损失比例依然维持在七分之一到八分之一的区间。

与此同时，苏罗维金上将的声明，无疑试图给俄军和俄罗斯公众注入一针强心剂。他强调在特别军事行动区，局势虽然严峻，但俄军正在努力稳定前线，并提升前线部队的联合作战能力。

苏罗维金还提到预备役部队的补充，通过将预备役部队与老部队进行混编，并计划进行大规模军事演习，而且，俄军试图弥补人员短缺，同时提高新老部队的协同作战能力。这些措施能否真正扭转俄军在战场上的劣势，依然是一个巨大的问号。

俄军在赫尔松的撤退已不再是一个假设，而是一个必然的时间问题。这一决策的背后，是赫尔松地区后勤补给的愈加艰难。第聂伯河的存在使得俄军在左岸的补给线变得脆弱无比，随时可能受到乌军的袭扰与破坏。这样的局势，迫使俄军必须认真考虑何时进行战略撤退，以避免更大的损失。

除此之外，地理位置和战略考量也促使了俄军的撤退。赫尔松位于第聂伯河西岸，背靠大河，一旦被乌军从东岸发起进攻，俄军将面临被分割包围的风险，这使得其防御变得异常被动。

可以说，赫尔松战役中，俄军的撤退并非简单的溃败，其中也包含着无奈的战略性选择。参与撤退的俄军部队，涵盖了其精锐力量，这其中包括久经沙场的伞兵部队和以凶悍著称的车臣特种部队，甚至还有号称俄军头号王牌的近卫第76师。总兵力规模约为三万人，这支部队的撤离，体现俄军高层对形势的判断。将如此数量的精锐部队从前线撤离，其战略意义不容小觑，这也并非简单的“逃跑”，而是为了避免这支王牌部队遭受毁灭性打击。

撤退的同时，俄军不得不放弃大量的重武器和弹药，这些物资很可能落入乌军手中，成为乌军重要的战利品。这无疑是对俄军军事实力的巨大削弱，也从侧面反映了俄军后勤补给的困难和战场态势的严峻。

与俄军的被动应对不同，乌军在赫尔松战役中展现出其高效的战术执行能力和灵活的作战方式。乌军的战术思想与西方军事理论中“你打你的，我打我的”的理念异曲同工，他们巧妙地避开俄军多方向的攻击和突击，选择在城镇和预设的野战工事中与俄军周旋。

乌军并不会盲目与俄军硬碰硬，而是利用其对地形的熟悉以及灵活的战术，有效地消耗俄军的有生力量。同时，乌军特种部队和炮兵部队对俄军的补给线进行了精准打击，切断俄军的补给，加大俄军的作战难度。这种“以逸待劳”的策略，最大限度地减少了己方的伤亡，并有效地迟滞了俄军的进攻。

值得注意的是，自俄乌冲突爆发以来，乌军的战术思想和作战方式并没有发生根本性的改变，这体现了乌军作战策略的稳定性和一致性。 面对俄军的各种攻势，乌军始终坚持其行之有效的战术，这正是乌军能够在战争中取得优势的重要原因之一。

而且，海马斯高机动性多管火箭炮的出现，无疑是改变赫尔松战役进程的重要因素之一。 从七月份到十一月份，乌军增加二十多门海马斯系统，这极大地增强其远程打击能力。 海马斯能够精准打击俄军的弹药库、指挥所和后勤补给线，有效地迟滞俄军的进攻节奏，并对俄军造成了巨大的压力。

海马斯对桥梁和交通线的精准打击，更是让俄军的补给变得更加困难，直接加剧了俄军在后勤方面的危机，最终促使俄军不得不放弃赫尔松。海马斯火箭炮的加入，就像给乌军注入了强心剂，为其反攻提供了强有力的火力支撑，加速了俄军的溃败速度。

随着战事的推进，战斗节奏越来越快，俄军面临的压力也越来越大，这迫使俄军必须做出战略上的选择。 为避免在冬季到来后，在恶劣的自然环境下与乌军进行消耗战，并避免遭受更大的损失，俄军高层最终选择了撤退，以尽可能地保存其有限的兵力，为未来的战斗做准备。冬季作战对俄军而言，无疑会带来更为严峻的挑战，这不仅增加了后勤保障的难度，也增加了士兵的伤亡风险。权衡利弊之下，及早撤退，保存实力，避免更大的损失，才是更理智的选择。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！