本月初，中国政府调整了跨国收养政策，今后除“外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女”外，不再向国外送养儿童。这也就意味着，除了基于血缘关系的华人收养之外，其他所有外国家庭都不再具备来中国收养儿童的资格。
事实上，自上世纪90年代起，中国开始实施跨国收养政策，数十万孤儿和弃婴通过这一途径被外国家庭领养，从中国的福利院来到世界各地。仅从1993年到2022年，光是美国就收养了超过十万名中国儿童。
可以说，跨国收养的关闭，可以算是一个里程碑。那么，究竟是什么原因导致了这一转变呢？这又将为中国以及外国家庭带来怎样的影响？
1
跨国收养政策为何突然调整？
有人可能会问，已经延续了几十年的政策，为什么突然就关闭了呢？是不是背后有啥原因？
让我们来看看官方是咋说的：
（以下内容援引《环球时报》9月6日文章，《调整跨国收养政策，是中国发展进步的必然》）
任何关于儿童权利保障的政策调整，都是将儿童的最大利益摆在首位并经过缜密调查研究后做出的，也将有助于在新形势下更好地保护孤儿的合法权益。
改革开放初期，中国经济基础薄弱，年人均GDP只有几百美元，普通家庭生活条件与西方国家差距较大，社会福利制度不足以支持所有孤儿获得关爱和有益成长的环境，跨国收养成为一些孤儿改变生活状况的现实选择。
几十年来，跨国收养总体上让不少失去父母的儿童在异国他乡感受到家庭的温暖。但同时，一些跨国收养案例中也出现了虐待、剥削、暴力等不幸的情况，令人揪心。
时至今日，跨国收养在中国已经完成了它的使命。近年来，中国遵循跨国收养公约“儿童利益最大化”精神和《中华人民共和国民法典》“最有利于被收养人”的原则，坚持“国内收养优先”的做法，目前国内收养量占收养总数近九成。也就是说，早在相关新政出台前，跨国收养量实际已呈大幅下降趋势，这也与各国的跨国收养的发展趋势相一致。
2
正如前文所说的，“一些跨国收养案例中也出现了虐待、剥削、暴力等不幸的情况，令人揪心”。
实际上，提到跨国收养，有的时候大家想的可能是，这不就是逆天改命了吗？
因为这些孩子本身是孤儿，虽然有福利机构的照顾，但毕竟不能照顾他们一生。而通过跨国收养，他们的人生轨迹完全改变了。突然之间，不仅有了一个充满爱和支持的家庭，能够接受好的教育和医疗，未来的机会也大大增加。对这些孩子来说，这不仅仅是生活条件的改善，简直是给了他们一个全新的人生。
但真的有我们想象的这么好么？实际上，这也给了一些有心之人钻空子的机会。
2017年10月，美国夫妇Myka Bellisari和James Stauffer与他们的三个亲生孩子通过直播分享了收养中国孩子的经历，并制作了一段名为“献给世界各地所有孤儿”的视频。这个视频引发了广泛关注，最终，在网友的关注下，患有自闭症的中国男孩Huxley被接到了在美国的新家。
早在2016年，Myka就通过社交媒体向网友透露了自己有想要收养孩子的计划。尽管当时他们已经有了三个孩子，但曾做过护士的Myka坦言自己非常喜欢孩子，一直梦想拥有一个六七个孩子的大家庭。
然而不久之后，两人就陷入了争议，争议的焦点在于他们决定将整个收养过程通过直播进行分享。一些人认为，他们这样做不仅是为了实现收养的目的，同时也试图借此提高账号的流量，达到一举两得的效果。
不管怎样，夫妻俩还是不打算改变自己的计划，并成功通过一个国际收养机构找到了合适的2岁男孩，他们给他取名Huxley。但值得一提的是，这个孩子患有脑损伤和肿瘤，这对于收养家庭来说是一个不小的挑战。夫妻俩却表示，无论发生了什么，他们都会爱这个孩子。
就这样，Myka夫妇带着三个孩子和直播团队踏上了中国的收养之旅。这段旅程感动了无数人，视频播放量超过550万次，粉丝数也激增了40万。随着孩子抵达美国，他们专门为他在频道上开设了一个系列，包括日常生活、圣诞节的庆祝活动，以及与Huxley共同对抗疾病的点滴瞬间。
随着收养Huxley的视频迅速走红，越来越多的赞助商主动与他们联系，Myka甚至需要专门聘请一位经理来处理商务合作。为了最大化收益，他们还制作了一个为Huxley筹款的视频，在多个平台上进行宣传。观众只需捐赠5美元，就能获得一张带有Huxley照片的拼图，这些仅是他们财富积累的一小部分。
根据公开的分析网站Social Blade的数据，仅在2020年4月和5月，他们通过三个频道的收入就达到了4100美元到66700美元不等，加上广告赞助的收入，这一数字更是可观！
很快，他们就得知Myka怀上了第五个孩子，大家都为这个好消息感到高兴。然而，随之而来的是一个坏消息——Huxley被诊断为三级自闭症谱系障碍。从2019年底开始，Huxley在他们视频中的出现逐渐减少。当大家再次看到Huxley时，他们却宣布已经为孩子找到了新家。这消息引发了舆论的轩然大波。尽管Myka夫妇在视频中泪流满面，拼命向公众解释，希望能赢得同情，但依然难以逃避网络暴力的袭来。
许多网友认为，收养孩子必须经过深思熟虑，尤其是像Huxley这样有特殊需要的孩子。Myka夫妇曾明确表示不会抛弃他，但如今却选择将他送走，这让人觉得他们是在利用Huxley来实现财富的积累，内心动机令人怀疑。这样的行为被许多人视为一种“二次抛弃”，引发了广泛的批评和质疑。
3
关停后，我们还需要持续关注
事实上，许多被收养的孤儿中大部分都是女孩，且很多孩子还患有先天性残疾或其他疾病。尽管有些人利用政策谋取私利，甚至虐待这些孩子，但不可否认的是，跨国收养确实也为许多孩子带来了重生的机会。
例如东京奥运会百米蝶泳金牌得主玛吉·麦克尼尔，出生于中国江西，也是一名被遗弃的婴儿，后来被一对加拿大夫妇收养，有了养父母的培养，她最终发掘了自己的天赋，一举成为奥运冠军。世界体操冠军摩根·赫尔德也是如此，她出生于广西梧州，2岁被美国夫妇收养，最后也在养父母的支持下创造了自己的辉煌。
世界上的任何一件事都是这样具有两面性，有人以此作恶，就有人用爱浇灌生命，救赎灵魂。
不过，跨国领养的关停意味着许多事情的变化。在我们当今的社会观念中，大家扪心自问一下，你愿意去领养一个与自己没有血缘关系甚至有先天残疾的孩子吗？我相信大部分人还是会打退堂鼓吧，这就是人性。
那么，如果大家都缺乏这样的愿望和行动，这些孤儿又将走向怎样的人生道路？相信只要是在现实社会中打拼过的人都知道，没有人托举的人生何其困难。
所以，我们第一步要面临的，就是观念问题。
此外，福利院的乱象问题也不容忽视。在某些地区，福利体系尚未完善，许多孤儿和被遗弃的孩子面临着巨大的生存压力。资源的短缺、管理的混乱以及服务的不足，使得这些孩子的基本生活需求得不到有效满足。
在这样的环境下，他们的未来变得更加渺茫，亟需社会各界的关注与支持，以共同推动福利体系的改革与完善，为这些脆弱的生命创造一个更加安全和温暖的成长环境。
总而言之，政策的改变背后必然蕴含着更深层的原因，或许是我们这些普通人难以洞悉的真相。
就像世界上其他事务一样，跨国收养同样存在着利弊，关停必有其原因，既然关停，那么随之而来的后续管理与支持工作就不容忽视，还是希望大家能够更加关注这一问题，让孩子们走向充满希望的人生。
热门跟贴