虽然美国现在的心思都放在了国内大选上，但也始终没有忘记中国这个最大战略竞争对手，而在中美两国制定的目标中，2027年都是一个相当关键的年份。
外界普遍认为中国很可能在这一年完成国家统一，而美国则认为中美会在这一年发生军事对抗，地点就是中国台海。
中美对抗时间点确定
如果说此前关于中美对抗的新闻都是小道消息，那么9月18日美国海军作战部长莉萨上将的言论算是官方确认了——美国已经制作出2027年对华开战的时间表。
这也意味着，不管中美在2027年到底打不打，美国都会按照2027年开战的目标完成军事准备，这对中国来说显然是一个迫在眉睫的威胁。
在莉萨提到的时间表重，美军计划未来几年内持续提高军费，这多少有些让人难以想象，因为2024年美国的军费预算就已经达到了8700亿美元，这是什么概念？
哪怕除美国外的其他国家军费全部加起来，也和美国军费相差甚远，美军已经成为世界上最不差钱的武装力量。
至于提升的军费要干什么，莉萨认为美国海军需要重回巅峰，不妨重启美国总统里根在上世纪80年代曾经提出的一个宏伟计划。
美国海军将扩建600艘主力舰，包括核动力航母、导弹驱逐舰、攻击核潜艇等等，莉萨认为该计划的落实足以让美国海军重回海洋霸主的位置。
之所以美国海军会急于扩建舰队，主要原因可能就是中国海军实力的快速进步，至少目前美国海军在中国周边海域都处于劣势，这就是海军舰队实力下降直接带来的。
但话又说回来，扩建600艘舰艇确实能解决美国海军实力下降的问题，但美国海军不见得就建的出来。
考虑到美国国内造船业的极度萧条，连伯克III这类驱逐舰年产量也才1.5条，要完成600艘主力舰艇的宏伟计划不说耗费几百年，至少肯定是赶不上2027这个时间节点的。
莉萨雄心勃勃不假，但美国已经没有与之相匹配的国家实力了。
除了扩建舰队，莉萨还提出要加强各兵种的高效协同，她认为美国海军的作战方式应该出现一些演变，比如航母的部署不应该继续公之于众。
莉萨认为，目前美国海军对航母的应用，更多是威慑性的，堂而皇之地告诉对手有航母部署，以实现不战而屈人之兵。
但当竞争对手已经拥有了近似的海上作战能力以后，继续公开部署航母就不合适了，这只会让美军航母成为靶子。
简而言之航母的部署应该更加灵活，为作战而服务，而不仅仅只是恐吓对手，这一套战略恐吓模式这几年已经被证明失效了。
对于2027年可能出现的中美对抗，莉萨的估计倒是比较保守，她表示到时候美国的所有武装力量80%都需要处于可部署的作战状态。
这意味着美军的装备妥善率和人员出勤率都会迎来相当程度的提高，美军全员转入作战状态，才可能在中美对抗中掌握胜算。
中国的回应
相比过去美国对中国的各种挑衅和威胁，莉萨的表态实战意味相当浓重，很明显不是虚张声势那么简单。
对于莉萨的不当言论，中国国防部已经做出回应，首先美国军队试图干涉中国内政已经是极端错误的行为，这很可能引爆中美两国的全面冲突。
中国国防部也表示，解放军已经做好了应对局势变化的一切准备，不管美国会不会真的介入中国台湾问题，解放军都有信心打赢台海战争。
这和美军存在本质差异，不管战争是在2027年还是当下爆发，解放军都有必战和必胜的信念，中美的战争决心一开始就不在同一条起跑线上。
值得一提的是，以美国当前的造船实力，600艘主力舰的宏伟计划肯定是完不成的，但如果换成中国，那还真不好说。
美国海军曾经统计过，在非战时状态下，中国的造船能力已经是美国的233倍。
如果中国海军真要暴兵，完全具备在数年时间内将现役舰队数量翻番的能力。
和美国海军相反的是，中国海军缺的不是战舰，而是操纵战舰的人员，一个海军水手的培养周期很长，而一艘主力舰往往就需要数百名这样的水手。
现在的中国海军一直也会长期处于装备等人的情况，原因无他，就是因为中国的工业实力实在太强大了。
有专家认为，虽然莉萨上将的发言有点和中国摊牌的意思，但美国大概率还是会避免和中国的正面冲突。
因为对美国来说，一旦在和中国的战争中失败，就意味着美国霸权的全面崩塌，亚太地区的霸权衰落会引发世界其他地区的连锁反应。
但如果美军避免和中国交战，至少美国在世界其他地区的军事霸权还能继续存在一段时间，对美国来说不打的成本要比打输的成本小得多。所以所谓的2027中美大战，目前仅仅是一个猜想，发生的可能性并没有那么大。
#金秋图文激励赛#
资料来源：
【1】女性首获提名出任美国海军作战部长．新华社新媒体 [引用日期2023-07-22]
【2】Inside the historic decision to deep-select the Navy’s top officer．navetimes．2019-08-05 [引用日期2021-11-17]
热门跟贴