技术应该是大脑的插件，而不是计算机病毒。
技术应该是什么样子？
我们知道乔布斯有「为改变混乱繁杂而生的现代简约主义」的设计理念。所以苹果提供的科技产品都是简洁的。可斯人已逝，如今我们身边的科技产品似乎又进入了复杂与不实用的怪圈之中。
近日，知名 AI 领域学者 Andrej Karpathy 发表了自己对于产品哲学的看法，引发了人们的讨论。
Andrej Karpathy：我爱计算器。
Andrej Karpathy 博士毕业于斯坦福大学，师从李飞飞，是 OpenAI 的创始成员，曾任特斯拉 AI 高级总监，也是 YouTube「学习区」的一位知名博主。今年 7 月，Karpathy 宣布创业，创办了一家名为 Eureka Labs 的人工智能 + 教育公司。
在他的眼中，优秀的产品设计应该是「不打扰人」的，强大的技术被包含在简洁而实用的外表之下。只有这样的产品才能经得起时间的考验。奈何在 2024 年的今天，我们几乎看不到有新的电子设备遵循这样的理念了。
让我们看看 Andrej Karpathy 是怎么说的：
前几天，我在逛书店，无意中看到了《计算帝国：袖珍计算器的崛起与统治》这本书。
当我翻阅它时，突然意识到：我是如此喜欢计算器 —— 我指的不是你今天会购买和使用的物理设备，我指的是技术产品和某种哲学的象征。请看：
计算器真是太神奇了！当你用手指操作它时，它就变成了你大脑的一个插件，在算术领域扩展了人脑的计算能力。它让你变得更聪明。但更不可思议的是实现这一点的方法。
计算器是一个完全独立的物理产品，对我们技术圈的其余部分几乎没有任何「依赖性」。它只需要光（得益于微型太阳能电池板）和 / 或电池（这是一种通用商品）就能发挥作用。你可以选择用钱一次性购买计算器。从那时起，它就属于你了。只要你按下「ON」按钮，它就会打开，随时为你计算。
如果你带着这个可以握在手掌中的小东西穿越时空，把它交给几千年前的人们，它当然仍会工作。这感觉完全就是疯狂的奇迹。
让我们从如今日益被接受的常规技术角度来看待这一点。
计算器不需要互联网连接即可使用。它不会要求蓝牙权限，不想知道你的精确地理位置，不会提示你创建帐户，也不需要登录什么东西。
它不会每隔一周下载更新，不会被反复要求你创建和升级对计算器 Plus 版本的订阅，常规的版本就可以计算正弦和余弦。
它不会试图尴尬地成为一个「平台」，它不需要你的信用卡记录，它不会要求跟踪你的使用数据以改进产品，它不会随机打断你并要求你对其进行审核或发送反馈。它不会收集你的信息，以便以后在粗暴的数据市场上出售，或在下一次数据泄露时泄露到暗网上。
它不会自动订阅你的每月新闻通讯，它不会在每次服务条款变更时通知你，服务器宕机时它不会崩溃。
你在此设备上执行的计算是完全私密、安全的，完全局限于设备本身，并且不会在任何地方保存或记录任何运行记录。计算器是你大脑的完全独立的算术插件。它今天可以使用，一千年前也可以使用。你为购买它付费，现在它就是你的了。它没有其他主人。它只是做它的事情。这就是完美的。
这款获得数千条好评的二氧化碳监测器要求我创建一个帐户，下载其应用程序并允许精确的位置信息，然后它才会报告我房间里的二氧化碳含量。
为什么我们的技术如此地趋向于复杂、依赖性膨胀、致力于反用户、充满不人性的混乱局面？
一个经常浮现在脑海中的类比是，在资本主义经济中，公司可以被认为是在监管约束下最大化股东价值的一个优化问题。所以，这些是公司过度优化目标的症状吗？当你可以出租产品、最大化信息收集、控制现在和未来，并收集和货币化任何客户数据时，出售产品这件事的优先级又排在第几位呢？
这是否意味着监管不足，让人们面临着不利于用户的行业实践、无定价的外部性和垄断？
作为消费者和开发者，我们必须记住并深刻地理解技术可能的形态。它可能就像计算器。也许不是在整个经济中所有产品和服务的具体、实际意义上的存在，而是一种可以从各个维度接近的柏拉图式理想。
作为消费者，我们可以更加了解和敏感地看待这种趋势，并通过触碰了底线（股东价值术语）来进行反击。
而作为开发者，我们可以为优化贡献一个额外的选项 —— 意识形态的正则化梯度。只有这样，我们才有希望达到全局最优。
资本主义经济中一家公司的简单数学模型，用于解决二次规划优化问题。
未来如果出现一款像计算器一样简洁实用的大模型工具，会是什么样呢？
参考原文：
https://karpathy.ai/blog/calculator.html
热门跟贴