本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

“养路费要卷土重来,是悲还是喜?”

打开网易新闻 查看精彩图片

2009年1月1日,政府颁布新政策,从此之后“养路费”成为历史,大家开车上路无需再交“养路费”,而是改为“燃油附加税

距今已经过去15年,但最近却有消息称:“养路费要复苏了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这到底怎么回事?是真还是假?对于老百姓来说是好还是坏呢?

而细究背后的原因,我们才知道恢复“养路费”其实是一种不得已而为之,但如果真想平稳恢复,难度却是相当大的。

接下来,我们就一起好好了解一下。

打开网易新闻 查看精彩图片

“养路费”

曾几何时,养路费对于一些经常在外面跑的“老司机”来说,简直就是一道不得不面对的关卡,别管去哪里,只要上公路了,就必须得缴纳一部分费用。

但事实上,养路费从出现的那一天起,就一直是争议不断,没别的原因,就是大家觉得“不太公平”

打开网易新闻 查看精彩图片

为啥呢?

首先就是别管是谁,也别管开什么车,交的钱都是一样的。

如此一来,那些不经常开车,或者是开小车的人,就会觉得我们没走那么多路,也没对路面造成太大的破坏,凭啥修路的钱要我们出呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

这种要求其实是非常合理的,毕竟我啥都没干,也就没道理需要我们负责了。

当时小轿车和大货车司机之间,一度因为此事而形成队里的“骂战团体”。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然闹归闹,但多数人还是愿意交的,只有那些实在气不过的车主,经常拒缴,为此闹出不少矛盾和冲突。

直到2009年,国家终于想出了一个好办法——燃油税改革

打开网易新闻 查看精彩图片

这样一来,不但养路费取消了,还形成了谁用路多,谁交钱就多的“规矩”,此后争议终于少了许多,大家都觉得“公平”了。

而对于政府来说,依旧有钱对道路进行维修和保养,自然也是件好事。

可谁能想到呢?时隔15年,养路费似乎又要出现了。

打开网易新闻 查看精彩图片

恢复?

相信不少朋友在听到养路费恢复的时候,都会纠结于一个问题,就是“为啥要恢复?这背后的原因到底是什么?难道国家缺钱缺到这个地步了吗?”

大家都知道,中国现在有个“基建狂魔”的称号,国内的基础建设都是国家出钱修的。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了高铁,在高速公路方面的建设,也是下了相当大的工夫。

而现在建设出来的公路网,紧随其后的就是天价的维护费用,据说有上千亿之多。

打开网易新闻 查看精彩图片

要注意的是,这可是只有维修费用,若是再加上修路的钱,可想而知是一笔多么巨大的投资。

按常理来说,燃油税的存在,能极大缓解政府的资金压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

但现在全球都在追求“新能源”的发展,能源汽车也就应运而生,这样一来,原本够用的燃油税,此时就显得有些捉襟见肘了。

简单说,就是大家都去开能源汽车,没人加油了,那燃油税不就是一直处于减少的状态吗?

这样国家还怎么获取公路的维修资金呢?只能再从养路费上想办法了。

打开网易新闻 查看精彩图片

的确,对政府来说,这是无奈之举,但对于用车的人来说,就喜忧参半了。

首先是能源汽车的使用者,他们因为不需要交钱,自然是乐得开心。

打开网易新闻 查看精彩图片

但燃油车主们就不服气了,大家都同样是在路上跑,凭啥只有我们交钱?

这就形成了不公平的现象,一如当年“养路费”刚出来的时候一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是养路费还没出来,若是等到养路费出来了,燃油车主心中的怒气势必会更高,甚至会与能源车主之间来一场“言论对抗”。

其实燃油车主们的诉求很简单:“恢复养路费可以,但燃油车和能源车必须得一视同仁,交钱就大家一块交。”

打开网易新闻 查看精彩图片

所以现在的情况就是,大家都在纠结:“能源车主该不该交养路费?”

打开网易新闻 查看精彩图片

作为新能源车主,觉得本来买这种车的保险和购置费等等,费用要比燃油车高一些,而且电费也是在上涨,成本方面其实比燃油车差不了多少。

所以他们认为:“政府对于新能源车主应该给予一些体谅,在养路费上适当宽松一下。”

打开网易新闻 查看精彩图片

而对于养路费,现在也有很多人开始“规避”了,比如走一些不需要收费的路,尽管这样会耽误一些时间,或者多耗一些油,可比起这些他们更不愿意付钱。

而关于养路费还有一件事需要说,就是以前养路费存在的时候,这笔钱虽然交了,但具体干啥了,透明度并不高。

打开网易新闻 查看精彩图片

而到了现在,这个问题也是需要解决的,毕竟辛苦赚钱交上去了,钱要是没用来干正事儿,谁都不愿意交的。

其实对于养路费这件事,公众心里也是有谱的,从本质上来说也愿意交,毕竟国家出钱修路就不错了,咱们掏点养路费也是合情合理。

打开网易新闻 查看精彩图片

事儿是件好事儿,就怕采取的方式和收费标准不对。

稍有不慎,便会引起不同使用群体之间的对立,甚至影响到政府推行新的政策。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以归根结底,要想把“养路费”变得合理化,能让所有人都接受,就得思考一套完好的方案,平衡好各方的利益得失。

与此同时,也得在透明度上对公众有个交代。

打开网易新闻 查看精彩图片

当这件事能做到平衡各方的时候,自然就不会有人觉得自己吃亏受委屈,也就同意政策的推行了。

其实现在养路费还未正式推行,所以大家也不用过度担心。

打开网易新闻 查看精彩图片

相信政府在有这种打算的时候,就已经开始琢磨对应之道了,对于公众的担忧,政府肯定也会考虑到。

而关于养路费是否真的有必要重启,或者说它是否仍旧是短时间内的过度手段,我们拭目以待。

打开网易新闻 查看精彩图片

而对于这个问题,大家又有什么想说的?或者有什么建议呢?

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。

本文信源:

1.中国新闻周刊——国道,又要恢复收费了?

打开网易新闻 查看精彩图片

2.纵览新闻——山东、湖北等地开始恢复国道收费,专家提醒应衡量综合效应

打开网易新闻 查看精彩图片

3.经济观察报——中国公路养护:每年缺钱3000亿,养护资金困境待解

打开网易新闻 查看精彩图片