据《环球时报》报道，美日印澳“四方安全对话”（QUAD）领导人峰会在美国总统拜登的老家特拉华州威尔明顿举行。这是拜登面临政权交接之际，为留下自己的外交政策遗产作出的“最后努力”，以“制衡中国日益增长的影响力”。更有媒体记者通过摄像机捕捉到，这次峰会的第一个议题就针对中国。尽管峰会发表的联合声明并未提到中国，但法新社引述美国官员的话称，“对抗中国”成为峰会“议程重点”。
国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人表示，有关联合声明用似是而非的语言叙事，妄图遮掩针对中国的险恶用心。需要强调的是，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方在管辖海空域维权执法，完全正当合理、无可非议。美、日、印、澳都不是南海问题当事方，却对中国搞“麦克风外交”，明里暗里指责抹黑中方，拱火搅局、误导舆论。特别是美方在南海地区部署进攻性武器，拉拢盟友频繁搞军演，对中方岛礁进行抵近侦察等。
美日印澳“四方峰会”打着区域合作的“旗号”，实则是针对中国的崛起。但是，正是由于合作的初衷不是为了共同的发展利益，而是为了应对被夸大的“中国威胁”，因此，这个合作联盟并不牢固，各自有各自的考量。有分析认为，印度是其中相对而言不稳定的那一个。对于莫迪而言，他想要的是利用与美国的亲密关系为印度牟利，但是印度针对中国的意愿，并没有那么强烈。尤其是近来，印度一改近些年来的强硬态度，希望与中国缓和边境关系。
对于印度来说，虽然联合起来围堵打压中国符合自身的利益，但印度想的只是适当牵制中国。毕竟印度与中国每年有着大量的经贸往来，印度的经济发展也离不开中国。而且中国是印度搬不走的邻居，综合国力又远强于印度，一旦中印交恶，吃亏的还是印度。所以印度参加此次领导人峰会的目的，不过是增加制衡中国的筹码，假如美国想要驱使印度与中国大打出手，那美国着实是想多了。
“对抗中国”已经成为了本次安全对话的重点。但可笑的是，美国总统拜登已经确定不会继续连任。而日本首相岸田文雄也确定不会参加接下来的竞选活动，澳大利亚的总理也面临着选举的压力。美国、澳大利亚、日本和印度在这个时候召开一场反华会议或许并不能起到多大的效果。而关键时刻，中国驻美国大使谢锋也发表了一系列的讲话。谢锋大使在讲话的过程当中给美方立了规矩。
中青网报道，林剑表示，美方口口声声说不针对中国，但峰会的第一个话题就是中国，峰会还处处拿中国说事，这是睁着眼睛说瞎话，连美国媒体都不相信。中方一贯主张国与国之间的合作不能针对第三方，更不能损害第三方的利益。任何地区倡议都要顺应地区大势，促进地区和平稳定与繁荣。拼凑封闭排他的“小圈子”，损害地区国家的互信与合作，与求和平、谋发展、促合作、图繁荣的亚太大势背道而驰，注定走不远，更走不通。美方应放下“维霸遏华”的执念。
美、日、印、澳都不是南海问题当事方，却对中国搞“麦克风外交”，明里暗里指责抹黑中方，拱火搅局、误导舆论。特别是美方在南海地区部署进攻性武器，拉拢盟友频繁搞军演，对中方岛礁进行抵近侦察等。要说谁在南海搞胁迫和霸凌，谁在搞阵营对抗，美国当之无愧。有关国家开展联合巡航，应有利于维护地区和平稳定，不得损害第三方利益。中方坚决反对在南海挑动是非、兴风作浪、加剧紧张的行径。
声明表达了对东海和南海局势的“严重关切”，谴责了在南海的“胁迫和恐吓行为”，但没有明确点名是谁采取的行动。此外，四国领导人还宣布将加强在海洋安全保障领域的合作，提高四方海上保安机构的“互相操作性”，并宣布明年将举行四方海岸警卫队联合巡航行动。尽管西方舆论此前拉高了对会议“应对咄咄逼人的中国”的分贝，但我们看到，除了关起门来继续炒作“中国威胁论”“四方峰会”拿不出什么新鲜的实质性的东西来。
QUAD最初是为应对2004年印度洋大海啸而建立的，拜登上任后又将其升级为“定期会面”的领导人峰会，以帮助对抗中国在“印太地区”不断扩大的影响力，是美国政府“印太战略”的主要抓手。这几年，这一机制在军事等实质性领域也小动作频频。针对美日印澳“四方安全对话”这一机制，中方一贯认为，任何地区合作机制不应针对第三方，或损害第三方利益，搞封闭排他、针对他国的“小圈子”，违背时代潮流。
热门跟贴