今年以来，文登区法院牢固树立“一盘棋”思想和“案结事了”理念，在调立审执每个“大环节”做实跟踪督促“小细节”，提升调后、判后履行率，既增强了群众司法获得感，又避免了案件进入执行程序。
近日，当事人老齐将一面印有“倾心调解化纠纷 秉公执法暖民心”字样的锦旗送到了文登区法院诉讼服务大厅，表达对承办法官及调解员公正、高效、实质性化解纠纷的肯定与感谢。
两年前，老齐与被告小刘签订租赁合同，约定老齐将其房屋出租给小刘使用，租金2万元。合同签订当日老齐即将房屋交付小刘使用，然而小刘一直未支付租金。经多次催要无果，老齐无奈向文登法院提起诉讼。
该案事实较为清楚，在承办法官和调解员数次“背对背”调解与“面对面”协商下，双方达成了调解协议。
为避免后续履行再出问题，实现案件调解与执行工作的无缝衔接，承办法官进一步指导调解员趁热打铁，从诚实守信的良好美德和拒不履行法律义务后果的角度释法说理，督促小刘履行调解协议。经过一番周转，小刘凑齐了租金并主动支付给老齐，至此案结事了。
“考虑到虽然调解比较顺利，该案在形式上也已经结案了，但是如果小刘没有按照协议履行付款义务，则调解协议就是一张‘空头支票’，案件将来很可能会进入强制执行程序，衍生新的案件，既会进一步激化双方矛盾，又增加当事人诉累、浪费司法资源。”承办法官表示。
一纸文书不是目的，只有真正把工作各环节做扎实，通过对调解案件追踪履行，督促当事人自动履行案件，才能以最少程序解决纠纷，以最大限度减轻当事人诉累，切实增强司法公信力与人民群众的司法获得感。
前不久，一起邻里间因树木种植产生的纠纷诉至文登法院葛家法庭，原、被告土地相邻，原告种植樱桃树，被告种植风景树“四月雪”，由于被告风景树的树枝越过地界影响了原告樱桃树的生长，两家人因此发生矛盾，多年邻里间和谐的关系也到了破碎边缘。经法院调解，双方最终达成一致调解意见。临近约定期限，驻庭调解员主动跟进案件进度，却发现被告一直未履行调解协议。
经了解，双方在协议履行期间因日常琐事又有了新的矛盾。承办法官和驻庭调解员再次联系双方当事人，并且来到案涉现场，在田间地头为双方继续做调解工作，向被告阐明已达成的调解协议具有法律效力以及不按时履行的后果。在调解员耐心释法说理下，被告最终同意履行，并当场找人砍掉了可能影响原告樱桃树生长的树枝，邻里双方终于放下心中芥蒂，一场纠纷彻底化解。
下一步，文登区法院将持续强化“一盘棋”意识，完善“调立审执”全程督促履行机制，通过发出《自动履行提示》，主动跟进监督了解履行情况，引导当事人在调解协议中设立担保履行条款、强化诉前保全力度等，有效促进调后、判后自动履行率提升，从源头上减少衍案生案的发生，推动案结事了。
热门跟贴