首先是2014-2015中国的用电量出现了罕见的持平。那一年中国资本市场出现一定程度的金融风险，之后大宗商品市场出现了大起大落的所谓“末日行情”。发电量的增长在这一年也出现罕见的停滞。

然后是美国在2018年开启所谓贸易战，在当年美国的用电量出现了比较少见的增长。但第二年就出现回落了。2021-2022又出现了一定程度的增长，其中2021年有恢复的因素，2022年创新高则和2022年上半年中国因上海疫情影响造成的经济收缩有关联。

如果把发电量视为工业产能甚至国力的重要指标。我们不难对所谓脱钩断链得出这样的结论：

1.在制造业方面，如果中国的产能出现问题，美国有可能受益，但影响非常小。

2.所谓脱钩，可能在短时期内对美国有比较小的提振，但效果短暂。对中国的影响则不明显，所以脱钩与其说是遏制中国，不如说是短期内刺激美国就业，拉抬选情，它有效果，但效果已经越来越不好了。

3.脱钩以外的东西对中国的影响则大得多。其中系统性金融风险是最关键的。股灾是唯一会导致中国工业增长停滞不前的影响因素，疫情都不行。这似乎解释了为什么本轮的经济刺激计划先从资本市场开始。

4.对美国来说1989-1999的冷战胜利红利时代，是其制造业迅速发展的时期。这一定程度上能解释为什么美国铁锈带的人对中国有如此大的敌意。倒并不是真的信了中国人抢他们工作的宣传，而是从利益角度出发，美国底层渴望再获得一次新的冷战胜利，而在他们眼中恰好世界上恰好存在一个更大更富有的“红色帝国”，搞垮了它自己又可以享受冷战红利。