印度iphone零件厂发生剧烈爆炸!!

手机没炸,怎么零件先炸了?究竟是什么零件能有如此威能啊?难不成是大肠杆菌?

打开网易新闻 查看精彩图片

到底咋回事?

到底咋回事?

2024年9月28日,印度泰米尔纳德邦的一家塔塔电子工厂发生了严重火灾。

有趣的是,该工厂主要生产苹果iPhone的零部件,比如iPhone的外壳和一些精密零部件。这些零部件通常包括手机框架、玻璃部件、按钮等机械构造的零件。按理说这些东西应该不至于爆炸的吧?

图:印度将调查塔塔苹果 iPhone 零部件工厂发生火灾。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次火灾导致全厂生产暂停,还好没有人员死亡,但有几名员工因呼吸问题被送往医院治疗,所幸情况稳定。目前火灾原因仍在调查中,工厂的安全措施和苹果的安全性也迅速成为全世界关注的焦点。

打开网易新闻 查看精彩图片

鉴于前几天闹得沸沸扬扬的金阿波罗对讲机爆炸事件,苹果这回也免不了遭受外界的“爆炸”质疑。

鉴于前几天闹得沸沸扬扬的金阿波罗对讲机爆炸事件,苹果这回也免不了遭受外界的“爆炸”质疑。

不少人都在质疑,“早就说了iPhone16有炸弹功能了,这回信了吧?”

打开网易新闻 查看精彩图片

还有网友表示:这怕不是在印度装炸药失手了啊!

打开网易新闻 查看精彩图片

本来黎巴嫩爆炸事故的余震还没走远,这下苹果工厂又爆炸,确实很难不让人担忧啊。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

苹果电池风波

打开网易新闻 查看精彩图片

看来,苹果和印度的“蜜月期”怕是要过得有点坎坷了

科技树岔了枝?零件也能炸!

科技树岔了枝?零件也能炸!

说起工厂爆炸,咱们第一反应可能都是化工厂、炸药厂这些“高危选手”,可这次偏偏是个做手机零件的厂子!咱就奇了怪了,做手机的,能炸?最常见的不就是起个火、冒个烟吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

是谁的锅?苹果、印度还是供应链?

是谁的锅?苹果、印度还是供应链?

现在问题来了,这锅该谁背?苹果还是印度?当然,苹果可是科技巨头,咱们也不能随便甩锅,究竟有没有炸药还得拿出证据才行。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

那责任姑且就算是印度方面的了。

那责任姑且就算是印度方面的了。

印度自从成了“世界工厂”的后备军,各大企业都争先恐后在这片土地上撒下产业链的种子,苹果也不例外。要说当年选择印度,除了成本上的考虑,苹果还看中了印度庞大的人口红利和市场潜力。可是,咱们现在来看,印度的生产工艺和安全管理,是不是还差了那么一点火候?

除了“iPhone15大肠杆菌超标”的梗之外,印度与苹果的“不解之缘”还在逐年增多,相信在这个势头之下,苹果的“高端”代名词就要被印度霍霍完了!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

供应链全球化的双刃剑

供应链全球化的双刃剑

苹果作为科技界的巨头,其全球供应链早已深入各大洲。

在中国,富士康一直是苹果最大的代工伙伴;而近年来,苹果逐渐将目光转向印度,试图减少对单一地区的依赖。这背后有政治和经济的考量——美国对中国的贸易政策日益紧张,迫使苹果开始寻找新的生产基地。而印度,凭借其庞大的人口红利和成本优势,成为了苹果的重要选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,供应链全球化是一把双刃剑。

然而,供应链全球化是一把双刃剑。

一方面,它可以降低生产成本、提高效率;

另一方面,任何一个环节的疏忽,都可能引发一系列连锁反应。

这次塔塔工厂的爆炸事故就是活生生的例子。作为苹果在印度的重要合作伙伴,塔塔承担了大量iPhone零件的制造任务。而这次爆炸,毫无疑问会对全球iPhone的供应链产生巨大影响,甚至可能导致新机型的推迟发售。

打开网易新闻 查看精彩图片

印度制造业的挑战与瓶颈

印度制造业的挑战与瓶颈

苹果选择印度作为重要生产基地,并非没有风险。

尽管印度在过去几十年里致力于发展制造业,并推出了“印度制造”(Make in India)等多项政策,但印度制造的质量、工艺水平和生产安全标准,始终是一个值得关注的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

印度的制造业基础设施相较于中国还相对薄弱。

印度的制造业基础设施相较于中国还相对薄弱。

在工厂管理、技术水平和安全标准上,印度的许多企业尚未达到全球顶尖水平,甚至还是原始社会与现代社会的结合版。

很直观的例子,比如印度刚运营数天的高铁列车就因为与牛群相撞,发动机前部受到破坏,万幸的是没有人员伤亡。而更搞笑的是,印度的维修人员居然用胶布对受损部位进行黏合,可见印度高铁的质量、印度制造、印度标准、印度脑回路与世界主流观念是多么的不一样!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

塔塔电子工厂虽然属于印度本土的工业巨头塔塔集团,但这次爆炸事件无疑暴露了其在生产安全和管理流程上的不足。安全事故不仅会对生产带来中断,还可能对企业声誉和国际合作产生深远的影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,印度的劳动力市场虽然庞大,但劳工教育和培训问题同样严峻。

此外,印度的劳动力市场虽然庞大,但劳工教育和培训问题同样严峻。

许多工人缺乏足够的安全意识和操作技能,导致生产过程中潜在的安全隐患。这次爆炸的发生,可能与工厂内部的管理漏洞、设备老旧、人员操作不当等多方面因素有关。

打开网易新闻 查看精彩图片

苹果的全球化战略是否过于乐观?

苹果的全球化战略是否过于乐观?

这次爆炸事件也引发了人们对苹果全球化战略的反思。作为全球最具影响力的科技公司之一,苹果的供应链覆盖了数十个国家和地区。虽然这样的全球布局有助于分散风险、降低成本,但也带来了复杂的管理难题。

苹果对印度的依赖逐年增加,其生产的多样性和分布广泛性也成为其重要的竞争优势。然而,过于分散的供应链也增加了管理的复杂性和风险。尤其是在像印度这样的新兴市场,苹果是否低估了当地的制造风险?是否对供应商的管理和监督力度不够?这些问题都值得深思。

从供应链的角度来看,苹果或许应该重新审视其全球战略,确保每一个生产基地都符合全球统一的高标准。毕竟,供应链中的任何一个环节出问题,最终买单的都是消费者和品牌自身。

打开网易新闻 查看精彩图片

印度制造的未来之路

印度制造的未来之路

印度作为全球制造业的新星,未来发展潜力巨大。然而,这次爆炸事件无疑为“印度制造”泼了一盆冷水。要想在全球供应链中占据更大的份额,印度必须提升其制造业的整体水平,尤其是在安全生产和管理能力上,向国际标准看齐。

印度想要成为全球供应链的中枢,还有很长的路要走。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片