打开网易新闻 查看精彩图片

通讯员 丛群

当今社会网络购物已成常态，越来越多的人选择通过网络购物的方式进行消费。与此同时，因网络购物引发的纠纷也逐渐增多，尤其是当涉及快递公司投递问题时，容易因责任不清发生扯皮行为。近日，长春市南关区人民法院审理了一起返还原物请求权纠纷案件。

2024年6月18日，刘某在某网店网购了一款自己心仪已久的手机，下单后货款和邮费均向该店支付完毕，同日某网店委托某速递公司送货。6月20日，刘某通过手机查看显示货物已签收，可是刘某没有收到货物，便找快递公司查询，经快递公司查询，该货物于6月20日到达送货地后被他人冒领。此后，刘某多次要求某网店交货未果，遂将某速递公司、某网店诉至法院，要求两者连带赔偿手机款及邮费。

法院审理后认为，刘某以网购形式从某网店处购买商品，并向某网店支付了货款和邮费，某网店作为托运人委托某速递公司将货物交付给刘某，分别形成网购合同关系和运输合同关系。从当事人各自权利义务来看，在网购合同中，刘某通过网上银行已支付了货款和邮费，履行了消费者的付款义务，某网店作为销售者依约负有向刘某交货的义务。虽然某网店已将货物交给某速递公司发运，但在运输过程中，某速递公司工作人员在送货时未验证对方身份信息，擅自将货物交由他人签收，销售者某网店尚未完成货物交付义务，构成违约，故对刘某请求某网店赔偿已付手机款、邮寄费诉请应予支持。根据合同相对性原则，合同只约束缔约双方当事人，某速递公司将货物错交给他人，属于某网店与某速递公司之间的运输合同关系，某速递公司不应在本案中承担赔偿责任。故判决某网店赔偿刘某已付手机款14719元及邮费15元。

初审：刘岩

复审：韩蕊

终审：姚丽