据观察者网报道，俄罗斯总统普京出席在符拉迪沃斯托克市举行的2024年东方经济论坛全体会议，并发表讲话。据俄新社和路透社报道，普京在谈及俄乌和谈可能性时表示，俄罗斯从未拒绝过谈判，并批评乌克兰曾撕毁已达成的协议。他还指出，中国、巴西、印度是潜在的调停者。报道称，谈及俄乌冲突当前通过外交解决的可能性时，普京称，俄罗斯清楚在与谁打交道，乌克兰方面却在违反协议。他说，早在2022年冲突早期，俄乌就几乎达成了和平协议的所有条款。
普京之所以选择这几个国家当然也有自己的考量。近些年来，随着中国的崛起，其在国际社会上的影响力也越来越大。但是我国从来没有走上美国所热衷的“霸权道路”，在外交方面坚持和平共处五项原则，积极承担大国责任。在我国的推动下，沙特和伊朗这两个有着诸多历史矛盾的国家，在去年终于握手言和，宣布恢复外交关系。今年也是在我国的努力推动下，巴勒斯坦14个派别齐聚北京签署《北京宣言》，为处在战火中的巴勒斯坦人民带去了和平的希望。
但乌克兰方面似乎未展现明显的和谈意愿，面对与俄罗斯的冲突，其本已捉襟见肘的兵力状况更加严峻。然而，基辅为了面子工程，仍选择将宝贵资源投入对俄库尔斯克的突袭，导致顿巴斯前线因兵力分散而屡遭挫败。为扭转战局，基辅再出奇招，据外媒披露，乌总统泽连斯基已向乌军总参谋部下达指令，探索北约合作，意图在欧洲组建“海外作战旅”。此计划成败关键有二：一是能否有效动员北约国家提供军援，二是能否在欧洲乌克兰难民群体中招募足够兵力。
不过，值得一提的是，意大利总理梅洛尼与乌克兰总统泽连斯基举行会谈，讨论了俄乌冲突和乌克兰战后重建等问题，并承诺将继续“坚定不移”地支持乌克兰。梅洛尼认为，中国和印度可以在解决俄乌冲突中发挥作用。梅洛尼还为西方国家向乌克兰提供军事援助进行辩解，称这帮助乌克兰在战场上创造了“僵局”，“有助于推动和平谈判”。双方还讨论了乌克兰的重建问题，预计下一届乌克兰重建会议将于2025年在意大利举行。
与此同时，乌克兰前第一副外长亚历山大·查理称乌克兰希望中国能够发挥作用，来推动局势降温、停止冲突，而中方就解决乌克兰提出的一系列倡议，以及中巴达成的“六点共识”，对解决乌克兰危机十分重要，是结束冲突的关键步骤。查理还提到7月份中乌外长会谈，称这是一场成功的交流，并强调外交途径对解决乌克兰危机的作用十分重要，当前的关键问题是从热战阶段，逐渐过渡到和平、稳定态势。除此之外，查理也谈到了中乌举行峰会的可能性。
在此背景下，发言人毛宁指出，中方在乌克兰问题上的立场是一贯的，始终致力于劝和促谈；愿意继续同国际社会一道，为推动危机的政治解决积累条件，为实现和平发挥建设性作用。中方的积极回应体现了负责任的大国形象，但中方的话没有说死，何时调停、如何协调都是未知数。一方面是因为俄乌冲突的走向受美国和北约把控，乌克兰的话语权并不大，另一方面在战局如火如荼、西方密集拱火浇油的背景下，和谈的条件并不成熟。
基于此，泽连斯基此前透露，乌方准备在第二次乌克兰问题“和平峰会”上与俄罗斯见面，并正在制定乌方的“胜利计划”，该计划将作为与俄罗斯对话的基础。俄罗斯外交部表示，俄方不会参加第二次乌克兰问题“和平峰会”。扎哈罗娃在一份声明中称，此次峰会的目标将与上一次相同，即推动乌方提出不可行的方案成为解决俄乌冲突的唯一基础。不过，俄方不拒绝通过政治外交方式解决乌克兰危机，前提必须是考虑到当前局势以及俄总统普京今年6月提出的条件。
需要注意的是，乌克兰媒体报道称，泽连斯基在出访美国前夕说，该计划可以使未来与俄罗斯举行更有效的外交会议成为可能。据悉，他打算在美国公布这一他已多次提及的计划，对于其中三点，乌克兰可以以任何形式与俄罗斯讨论。与此同时，他再次明确表示，在他看来，莫斯科对和谈不感兴趣，而是想继续打下去。他计划在会晤拜登时再次敦促美国允许乌克兰使用其援助的远程武器打击俄罗斯腹地。
分析界普遍认为，俄乌当前通过直接或间接渠道实现对话的展望颇为黯淡。首要障碍在于缺乏坚实的谈判基础与先决条件，双方提出的和解框架大相径庭：俄罗斯方面倾向于冲突初期的协议框架，而乌克兰则坚守“和平峰会”上阐述的方案。其次，即便开启对话，双方在核心立场上也难以弥合分歧，均展现出强烈的不妥协姿态，意图通过战场优势为谈判增添筹码。再者，谈判进程还受到外部因素的显著干扰，尤其是西方国家的持续煽风点火，直接威胁到谈判的启动与成果达成。
热门跟贴