黄执中叹息“麦琳应该多出去交朋友”，我的反应是“谁配拥有这样的朋友”。
她是一个要躺在世界中心打滚撒泼的“大女主”，或许她要通过归罪李行亮、来完成自己的“价值建构闭环。
来，展开说。
一，情绪霸权：哭闹打滚中心制
麦琳这一期所呈现的，依旧是“我哭我有理、我在地上打滚所以全世界都要围着我转”的情绪霸权。
进阶的部分，是她在此基础上一刀斩落伴侣，“刚认识的陌生人都来安慰我，而你冷血撕裂我”，把伴侣架上道德和情感的双重断头台。
你看，她把自己情绪绑架、道德绑架要挟得来的“战利品”，当成打压伴侣的戒尺、当成给伴侣定罪并行刑的屠刀。
麦琳对李行亮这段话，形容为“教导主任”轻了。
像主人对奴隶，像前文明时代的“我打你骂你是施舍你、瞧得起你”。
那个态度，像李行亮应该跪在地上俯首帖耳听，而葛夕他们应该抡起板子掌嘴李行亮，一边打一边喊“女神骂得好骂得妙骂得呱呱叫”。
此前，麦琳执意要上杨子和黄圣依的车，杨子是blabla把狗屁都讲出“三分自认清新脱俗”的厚皮老油条，肉眼可见只剩慌乱拒绝，“不”“别”。
麦琳在车上做的，本质上依旧是控诉李行亮伤害她，要求杨子和黄圣依向她提供情绪价值。（事实上麦李沟通内容和她陈述版本并不一致）
两位必须安慰她、必须和她一起声讨李行亮，或者以实际行动敦促李行亮向她道歉示爱，没有别的正确答案。
你看，节目中麦琳呈现的不仅仅是夫妻相处问题，而是无法以成年人的姿态正常沟通。
她是“哭闹打滚中心制”。
我们不应苛求情绪崩溃的人事事表现完美，但也无法支持持续进行性哭闹情绪勒索。
从熏鸡事变，到一路挂脸闹脾气，再到“家都散了，还有什么一家之主卡”，麦琳表现毫无团队意识、契约精神。
平等地给所有人添堵。
谁更亲、谁更对她释放善意，那恭喜，谁就可以获得额外的“熏鸡背刺大礼包”。
杨子和留几手压根没有真正共情麦琳，或许曾经短暂有过，但大概迅速被“惹不起”和“烦”所取代。
这种息事宁人的“哄”背后，是轻视、甚至是厌恶。
麦琳是真不知道还是装不知道？
不重要，总之她拿来鞭打李行亮。
她自觉或者不自觉，用“情绪霸权”支配众人以她为核心，享受一种虚妄的“众星捧月”。
再以此鞭打“表现程度不配让我满意的”。
众人在相处中应该很快明白，无法和她有效沟通“反诸自身”，她可能连环爆炸。
Papi酱总结棒极了，麦琳说她爱李行亮、为他付出所有，是论心不论迹；而说李行亮是论迹不论心。
麦琳说的内容，很多是主观的、难被验证的。
她说她怕动物，李行亮说我们经常（愉快）去动物园，潜台词是其实她并不怕（他明面上解释说动物园有笼子，所以她不怕）。
但她只要说她怕，那终极解释权在她。
更何况，就算证明她不怕又如何？
人家说了，开卷考试“一加一等于十”。
她要的也不仅仅是对“一加一等于十”的附和，更是对“一加一等于十”情绪价值拉满。
就算李行亮后知后觉学会说“一加一等于十”也没用，那依旧是“不是我想要的”，永远“不在心趴上”。
二，落差归咎模式
麦琳让人窒息又困惑，她究竟要什么？
起初我以为她要李行亮的爱，要认可。
但她的作为明明是攻击、打压甚至是诋毁伴侣。
麦琳心目中的理想自我，或许无限美好、无限被爱。
要比黄圣依还美出一百个刘亦菲，要比古偶大女主还更让男一二三乃至男N都爱得死去活来又活来死去，要比她见过的或者即将见到的一切女性都更美、更富有、更被爱、更被无限夸赞。
但现实显然不可能如此，那该如何面对落差？
归咎于别人。
李行亮，或许就是她的潜在替罪羊，是她泄愤和归罪的靶子。
那套逻辑是：我为这个家呕心沥血做了那么多，以至于成了“和我的理想自我有差距的我”，而你居然不关心我、不爱我乃至于“冷血撕碎我”。
后半句的潜台词是：你比陈世美+许幻山+所有王八蛋都更值得唾弃。
你看，这种模式中，她将自己美化甚至“圣”化。
崇高化、苦情化为悲情又伟大的付出者，而对方是冷血可耻的迫害者。
或许，她在“强烈的自我需求和狼狈的自我焦虑”中，无法面对落差，所以自欺欺人。
或许，她需要通过践踏别人，来确立“我的尊贵”。
或许，正是因为内心深处明白自己种种行为不值得爱、不“配”被爱，所以才要变本加厉反复确认“是被爱的”。
（仅仅形容她在节目中的诸多行为，不涉及节目之外、更不涉及其余女性）
节目中她深夜那番控诉，与其说是真控诉，不如说是以控诉为名打压、或者说践踏。
拼命证明“我好到不行，而你根本不配”。
麦琳要的，或许是“你李行亮也配拥有我麦琳吗？你不配”。
是伴侣的不配得感。
节目中我第一次听见麦琳以蔑视语气说“如果不是你、我当初可以嫁得好很多”时，我万分吃惊，甚至一度以为我听错了。
现在想来，或许这更接近她的常态。
节目开头她营造的乐观、热情、付出一万分，或许才是为上节目而戴的面具。
也别将一切都归为“素人不懂如何在镜头前藏拙”，人人都明白“要表现好而非坏”，连杨子都知道问“我会被骂上热搜吗”。
她如果实在不明白，问题或许并不出在镜头感、而出在是非观。
出在“装一时好办，时间长了装不下去”。
三，“为你好”的防护衣
麦琳顶着“我是含辛茹苦的家庭主妇”身份，顶着“我是他草根无名时期的爱人”的“识于微时、相伴于贫贱”的buff金光，顶着“我所有都是为他，我十年没给自己买过一件新衣服”的伟大付出名目出现，buff叠满。
起初我天然相信她、共情她，但六期节目她似乎是用自己的所作所为，一点点戳破她给自己叠的buff金身。
她或许真信她是伟大的妻子，她应该也觉得她是伟大的母亲，但很多观众未必敢信。
杨子践踏黄圣依，前几集是直接的态度轻慢、蔑视，而麦琳践踏李行亮，是情绪绑架、道德绑架。
胡彦斌就形容她“嘴上说最漂亮的话，实际干让人不舒服的事”。
她在节目中和所有人相处的模式，都未必成熟、健康。
葛夕安慰她，她搞出熏鸡事变背刺葛夕。
李行亮惹她生气，她挂脸让所有人难堪。
起初我以为是婚姻生活给她造成的创伤，起初我相信她口中的付出劳苦。
起初黄执中说“十年没买衣服就是一件最好的衣服，随时拿出来都可以听取一片哇声”，我不信。
起初我觉得：十年不给自己买一件衣服，这还不叫伟大付出？那什么才叫？
现在我相信黄执中所说她要愧疚感、亏欠感，要那一声“哇（你好伟大）”。
现在我能理解李行亮为什么扔衣服。
此前李行亮和画家说麦琳退了女儿很喜欢的汉服，理由是大小正合适不经穿，彼时我无法理解，几十块而已，以他们目前的经济状况（据说有大房子豪车）不至于吧？
现在很怀疑，一定是某个瞬间、或者多个连续的瞬间中，李行亮又炸了她的心趴，她退汉服未必是勤俭持家，而可能是变相的“打滚哭闹中心制”。
让老娘不满意的，全都不行，全都不对。
汉服或许只是迁怒对象，也或许，恰恰是因为女儿喜欢，所以不行。
就像她格外要表达“对李行亮挚爱的音乐不感兴趣”一样。
那种“不屑”，最可怕。
代入大爹杨子，他孩子很喜欢某物，无意中“忤逆”于他，他罔顾孩子满心欢喜而退货，很好理解吧？
就像杨子偶尔也找“我为你好”的借口一样，麦琳找“我勤俭持家”“我全都是为他好”的防护衣。
四，个体和群体身份标签
麦琳在节目中多次颠倒黑白、前后矛盾，让她单方面的“我很伟大”发言可信度越来越低。
起初我们愿意相信这一点，并不单纯是因为她说了什么，而是家庭主妇这个身份本就奉献很多、牺牲很多而又容易被忽略被轻视被辜负。
家庭主妇不必完美，受害人也不必完美，但这些辩护未必适合麦琳。
她是否是婚姻中的受害者如今都让人怀疑，但她在社交中的“加害者”或者说规则破坏者嘴脸，都挺清晰生动。
尽管麦琳后续呈现出让人难堪的“哭闹中心制”，让人窒息的颠倒黑白打压剥削感，但一码归一码，我依然不认同“她抽烟、她不会收行李箱”就等于“她没有为家庭付出很多”。
我如今倾向于认同“她夸大自己的付出”这一结论，但是是基于她后续的表现和矛盾，无关抽烟等前期细节。
是否会做家务，不等于“对家庭有无贡献”的绝对试金石。
家务由保洁协助完成，全职主妇的价值就完全归零了吗？孩子由外公外婆爷爷奶奶帮忙带，母亲的贡献就完全消失了吗？不能吧。
简言之，麦琳的错出在另一些问题上，并非上述细节。这些细节本身不应构成标准、或者说扩大化的枷锁。
我最难认同的是“她深夜和异性聊天，所以她不是什么好女人”。
拜托，若干镜头大把工作人员面前，录制节目聊天，而已，大清灭亡没通知你们吗？
正确的逻辑因果链条是，她彻夜聊天导致身为导游却无法完成导游工作，这让人怀疑她可能没有责任心、可能没有轻重缓急的处理经验。
还是那句话，麦琳的某些作为让我感觉非常窒息，但“抽烟、家务未必熟练、镜头前和异形聊天”，哪一条也不能等同于“对家庭没有贡献”。
我们批评麦琳，但依旧不认同上述观点，这些是以“夸奖主妇的名义规训”，是真正的“赞美式窄化僵化枷锁”。
当然，麦琳不足以代表家庭主妇这个庞大团体，请勿在质疑麦琳的过程中，进一步规训、压缩、捆绑那些真实主妇们，进一步忽略她们的伟大和痛苦。
最后说几句李行亮，李行亮说“喜欢你喜欢你喜欢你喜欢你”的时候，这两口子让我觉得恶心。
麦琳滥用“爱”，李行亮的“哄”式表达也油腻。
他深夜剖白他的痛苦困惑时，给我的感受是真诚的，你能感受到他在痛苦中对妻子的感情。
但他那一套轻车熟路的“喜欢你喜欢你喜欢你”，观感和杨子留几手一样油。
当然，他原本也并非自愿，原本就迫于他们的压力、接受他们的调教。
但这种过于熟练的套路丝滑，形式大于内容，毫无情感张力。
或许他生活中就时常面对被女方家人一边倒式要求道歉、要求哄的情况。
而这种“去情感化的低姿态”，让人感受到的不是“天啦！感情好感人”，而是一种让人不适的低姿态，未必是出于感情、恩情，而可能是有什么把柄不得不哄。
你看，“爱”本该是美好的情感表达，但这俩，一个一天八百回“你不够爱我”、一个一天说八百回“爱你”，让“爱”显得狰狞、油腻、破碎。
像不堪的情绪黑洞，吸走、消耗许多美好能量。
多期《再见爱人》看下来，麦琳是不是真“被撕碎”我不知道，反正我们观众挺破碎的。
热门跟贴