这个国庆节，很多人在外面都玩嗨了。

当然，外出游玩由于人多，也会出现一些让人心塞的画面，比如高速路大堵车，景区人满为患挤到爆等等。

不过，一些地方政府为了“宠客”，做出了诸多便民措施。

类似扬州、衢州等地，国庆期间开放了政府机关大院，方便游客免费停车，并且市政府食堂还面向社会开放。

这些举措，至少都是积极的，也对外地游客展示了友好的姿态。

原本值得夸赞的举措，却引来了不少争议。

特别是政府食堂面向公众开放，大家对此是有赞有弹。

首先，自然是价格问题。

无论衢州还是扬州，大致情况都差不多。

从媒体报道中可知，衢州政府食堂套餐18元，扬州两个人用餐花了28元。

这等价格在一个旅游城市，应该算是平民了。

当然，在正常情况下，这种价格实属正常并不显得“惠民”。

相比一些地方盒饭之类，10元就解决问题了。

因此，一些人觉得这些政府食堂餐饮价格并不便宜。

其次，政府机关食堂对外这个价，对内呢？

很多人都质疑政府机关食堂对内价格肯定不是这个价。

有网友爆料，政府工作人员三元随便吃，更有人称政府工作人员都有餐饮补贴，几乎不花钱。

总之，有人觉得很不“公平”。

最后，政府食堂对外开放，会影响到社会餐饮业。

毕竟你卖的便宜，大家对政府食堂比较好奇，所以去吃的人一定很多。

如此一来，周边餐饮会受到影响。

总之，大家众说纷纭。

有人觉得政府这些便民举措值得夸赞，有人觉得政府的一些举措本就是应该做的，不应该夸赞。

就事论事，衢州或扬州的这些便民举措，对一个外地游客来说都是非常“友好”的。

至少表明了一个态度。

欢迎你到我们这儿旅游，我们尽可能的给予你便利。

之前山东淄博大火特火，就是因政府做出了很多让外地游客意想不到的便利举措。

外地游客充分享受到了“宾至如归”的感觉。

这种感觉，使得大家备受感动和亲切。

所以，衢州和扬州的便民之举，还是值得表扬的。

只是大家提出的一些质疑，其实和便民举措本身没什么关系。

内部价什么样，恐怕只有内部人知道。

对外对内一个价，实际上也不可能。

政府部门一定会通过奖金或补贴之类，对工作人员给予变相降价。

否则，员工又会怎么想？

而国庆期间政府食堂的开放，对周围餐饮的影响也不会太大。

价格上并无特别优惠，受场地和空间等限制，只会分流一部分吃不上饭的游客，对一个旅游城市餐饮影响完全可以忽略不计。

时代在改变，人们的思想意识也必然会发生改变。

哪怕一点点进步，都值得肯定。

量变终究会形成质变。

如果一点点进步都不努力去做，就更不要奢望什么政府职能的彻底改变了。

一些话只能点到即止。

相信我们的社会一定会越来越好，不公平现象也将随社会的进步而扭转甚至于逐步消逝。