“@何祚庥”院士。

“@古月村人46296632”:[玫瑰]。

除了两人所谓的“握手照”外，陆川导演（“@电影人陆川
”导演。）是在其人《749局》哪里碰到司马南，还是主动“邀请”的？之前胡玫导演貌似以其人《红楼梦之金玉良缘》首映式找了夹头。

后面看看网上风评就知道了。

”。

《749局》票房现在怎么样了呢？陆川。

（“@电影人陆川
”。）

呵呵。

……放大来看。

”。

陆川啊！陆川。

有空看看司马南怎么剽窃“@张洪林医学博士
”的文章还有理论以及其人过去经历也要剽窃。

我想问下，你是你的电影《749局》哪里碰到“司马南”的？

胡玫导演的《红楼梦之金玉良缘》是怎么找她的？不？找他的？我想知道你们找他的“动机”是什么？是自身感觉需要噱头么？但是司马南是不是一个噱头，我认为还真不好说。

顺提一句。“西凤酒”之事，司马南忌恨在心，你“看”其人铺天盖地的炒作，真的以为那么多水军就能代表真正票房吗？胡玫和你，恐怕都“走”了错的一步。

”。

好吧。“@古月村人46296632
”兄，咱们来重温一下“夹头”壮举。

”。

”。

前面有张“图”，咱们再来看一遍。

”。

嗯。我就想说。过去“@张洪林医学博士
”是怎么信任司马南然后“栽‘培’”司马南，又是怎么给自己挖坑的？真是令人震惊啊！……

（备注:“知乎”号，“己丑牛”是张洪林医学博士的账号。）

”。

哦，顺提一句。古月兄可能会问，司马南哪里忌恨西凤酒？哈哈。

可以看下一张图片。

”。

”。

胡玫导演和陆川导演确定你们喜欢电影艺术吗？

如果稍微“懂”点电影，应该不至于看不出司马南在后续所谓给西凤酒“宣传”当中即便水军多多。但是会怎样？变着法子给人添堵而已。

不可能有真正受众。这一点相信胡玫导演也明确。至于陆川导演为何“拉郎配”一样让司马南在这部电影相关场合出现“司马南”，我也不明白。

”，话说这是陆川导演作品吗？甭管别人说有没有抄袭。

（备注：本人截图，有的搜索关键词特意予以“屏蔽”；感谢分享。）

关于电影《749局》之风评，是主动放出来，还是被动的，又或者觉得如果碰瓷司马南不要紧，也可以掩盖一些是非是胡玫或者陆川所向：我的看法是这种观点有问题。

因为任何碰瓷，皆有代价。

老实说，一些企业或者个人由于自身因素而与司马南特意牵扯上关系，而避免自己被查或者是其它事情。我认为背后一定有相应代价。

这种代价不一定只是金钱和口碑。所以深重。

”。

这差评有点意思。倒是让我想起司马南水军集体黑人的样子。颇为相像。

之前“@Jim博士
”揭露张维为学历当中，不少水军也是标题一样的。不断在那边造势。诋毁其人。

但是陆川电影怎么样，我还没看过这部《749局》，所以我不“知道”是不是抄袭的？

所以不好说。

”。

”。

再来看“司马南”反复炒作的那本书。

（备注:“截图”来自于张洪林博士处，本人予以保存，这里予以“分享”。感谢分享。）

”。

胡玫导演。本人过去对你印象不错。这次本来《红楼梦之金玉良缘》，甭管别人怎么吐槽。我不会说什么。

甚至内心觉得可以给你挽尊几分。

但是，司马南之事出现在你们，不知是不是你“邀请”的？让我直接感觉很下头，而我不得不开始正视这个事情。

我想知道，你是怎么想的？

”。

”。

我对胡玫导演确实印象差了。因为司马南。

所以，请问“@电影人陆川
”同志。

你觉得我能胡玫导演挽尊吗？……呵呵。

”。

顺提，我是小崔粉。估计司马南还会中伤小崔。我可是防着此人。

[捂脸][捂脸][玫瑰]。

顺提一句。再顺提。

“@电影人陆川
”:你知道司马南书法造假吗？

（备注:本人问话。“请问陆川导演还记得司马南的“手”的手感吗？如何？……哈哈。”）

”。

请问“@电影人陆川
”导演，司马南的手，您还记得什么“样”的吗？哈哈。

”。

”。

”。

不好意思。说得比较乱。见谅啊！

我的看法是如果主动碰瓷，且为了噱头， 有利于“社会”，我们也不会说啥。但是如果恶意碰瓷或者是其他行为炒作有伤风华。那是另外一回“事”。

（"图1“）

（“图2”）

“图3”

“图5”

”。

（备注:“图1”……“图6”，来自于头条号“慧海拾珠”文章《笑不活了！司马粉说我P图！那就再来个动图，看看这回是不是P的？》当中截图，感谢分享。本人予以截图。感谢“慧海拾珠”的分享。谢谢。）

谢谢分享。

水军纵“多”，但敌不过“真相”。呵呵。

”。

“古月村人46296632 ” ：拜拜。