受贿10万元被纪委查实后，居然没有受到刑事处罚。
这样的结果，当场让我大醉一场！
日前，河北承德陈文涛发视频实名举报称：内蒙古赤峰市松山区法官刘志华，在审理一宗民事案件中，通过律师李永东收受被告中铁三局水务项目负责人李洪泽10万元，故意违背事实和法律，枉法裁判，给当事人造成重大经济损失。经赤峰市纪委监察委反馈，举报受贿事实属实。
受贿事实虽然被纪委查证属实了，但其处理结果，却让举报人陈文涛充满了十二分的不甘。
因为纪委监察委对被举报人的反馈处置是：
1.被举报法官刘志华收受10万元贿赂属实，但案件判决并无不当；
2. 给予刘志华留党察看一年，撤职处分，降为二级科员；
3. 对行贿人中铁三局水务项目负责人李洪泽批评教育；
4. 行贿人李永东律师被司法局罚款5万元停止执业10个月。
《刑法》第三百八十三条明确规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。受贿数额较大（3~20万）或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
根据刑法的相关规定，被举报法官刘志华如果收受10万元贿赂属实，根据常规，应被判处一年半左右刑期。
可为什么被举报法官刘志华收受10万元贿赂属实，却未受到刑事处分呢？
根据我的理解，重点或许在“为他人谋取利益”这句话上。
赤峰市纪委监察委对举报人的反馈中称，刘志华收受10万元贿赂属实，但案件判决并无不当。
“案件判决并无不当”这句话的潜台词就是：刘志华虽然收受了10万元贿赂，却未为行贿方谋取利益。
高！
实在高！
高家庄的高！
根据“房间里发现一只蟑螂说明家里有很多蟑螂”理论，刘志华收受案件当事方10万元贿赂属实，那在他的执业生涯里，这会是唯一的一次受贿吗？
我对答案，表示高度的怀疑。
好吧，姑且认为这是刘志华唯一的一次受贿，可这样的处理结果，恐怕也难以服众吧！
给大家讲一个曾被网络热议的笑话。
2020年6月，盘锦市大洼区检察院检察官孙旺在庭审过程中，当庭说了一句雷人雷语：司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线。
难道刘志华属于那种收受贿赂不办事，保证了道德底线的好法官？
如果是好法官，就应该奖励不应该处罚呀。
我又凌乱了。
事实上，很多无道德底线的官员，正是因为收了钱却不办事，被行贿方怒而举报后锒铛入狱。
这样的案例，数不胜数。
希望赤峰市有关方面站出来解释下吧！
热门跟贴