今天，广西玉林一个上了年纪的人，持刀把一个身穿制服的人按在了地上，鲁智深拳打镇关西的感觉。
据拍摄视频的人称，该城管与老人发生了争执，随后老人出击，把城管直接按倒。
随后老人并没有一时冲动，而是选择了放手，站起来教育了这个城管几句。
据说随后警察到现场进行了处理，因为双方都没有受伤，所以顺利和解。
在法治社会，一个摊位到底合不合理，应该怎么摆放，占地多少，都应该有其依据，如果没有现有的法律，相关部门应该根据实际情况，建立法律法规。
执法者和被执法的人，可以通过相关法律，来判断谁对谁错。
很多事情都是如此，不仅仅是摆摊。
比如说现在的人上班，如果老板无缘无故克扣工资或者辞退，那么拿着有用的证据去当地劳动仲裁的部门进行仲裁，不难得到一个相对公平的处理结果。
但如果放在古代，一个长工被拖欠了工资，那么这个长工很难找到一个人，能够帮他从地主那里要到属于自己的工资。
很长时间以来，碰到不公平的情况，我们只能是盼着来一个包青天，帮我们解决问题，还我们一个公道。
很多人在碰到不公平的时候，都会求对方高抬贵手，甚至不惜下跪磕头。
但实际上这种效果是不好的。
人在没有接受文明的教化之前，和其他动物在本质上没有区别，欺软怕硬。
你看动物世界中，豹子好不容易抓到猎物，几个狮子围上来，豹子也只能放弃猎物跑走，不然自己也就会成为猎物。
而狮子往往会毫不费力得到这样的食物。
人同样如此。
不过现代社会毕竟是文明社会，我们还是一个法治社会，所以很多时候我们就会忘记本能。
在面对不公平的时候，磕头是绝对没有用的。因为一个人如果有良知，就不会让对方面临不公平的情况。
而一旦对方让你感受到不公平，要么是对方愚昧完全不了解人性，要么对方就是故意的，大部分时候，都是后者。
故意欺负你，你还求饶，对方只会变本加厉。
在法治上，很多人会有一个误会，就是只要这个事情有人设定了界限，自己违反了，那么自己应该受罚。
比如这条街道规定不许摆东西，你摆了，那么你就是错的。
这种看法对不对？
其实是不对的，因为首先为什么不能摆东西，这个事情由谁规定，怎么执行，本身就是一个值得讨论的问题。
如果这个制定规则的权利属于我，我就会规定凡是看到这篇文章的人都打赏一块钱，否则就是违法要罚款，这很显然是有利于我的法律。
所以比起执行，更重要的是这个规矩到底合不合规矩。
问题在于，一个摆摊的老热，或者其他什么做宵夜的夫妻小店，既没有这份精力，也没有这个能力去质疑这个规定合不合法，你说不让摆摊，到底为什么？我觉得可以摆，应该找谁说理？
对不起，没有一个可以让这些人说理的地方，这些人也说不清这个理。
所以最终的办法有三个，最常见的就是灵活变通，这也是中国人最擅长的，所谓的你来了我就走，你走了我就摆，你抓住我认罚，你抓不住我就赚了。
第二个办法就是求，你一来我就给你说家里有生病的父母，不争气的老公/老婆，上学的弟弟/妹妹，争取能求个同情。
第三个就是站起来，把对方按住，告诉对方，你啥也不是。
这就是这个老人的选择，效果也很明显。
热门跟贴