特朗普不久前在参加一档播客节目时表示，在他担任总统期间，他差一点就让中国和俄罗斯“放弃核武器”。
他是这么说的：“美国、中国和俄罗斯当时即将达成历史性协议，承诺彻底放弃核武器……这本应该值得一座诺贝尔奖。”
特朗普强调，这是一份由美国、中国和俄罗斯签署的三边协议，协议签署后，还将扩大到其他国家，在全世界范围内实现彻底的无核化。
“现在世界上最大的问题不是全球变暖，而是核武器”，他说。
对于特朗普的表态，俄罗斯副外长里布亚科夫第一时间便予以了否认，他表示“从来没有这样的谈判，特朗普的说法与现实不符。”
“吹牛不打草稿”，这句话用在特朗普身上再合适不过了。如果真的有这样的谈判，那么当时肯定会有消息流出，不可能一点风声都没有。
退一步来讲，就算三方都有着高度的保密意识，不对外走漏风声，那么就凭特朗普的性格，他也早该把这件事捅出来了，而不是一直憋到现在距离大选还有不到1个月的时间。
更不用说，不论是美国，还是中俄，在现阶段都不可能放弃核武器。对于俄罗斯而言，其常规军事力量本来就不如北约，如果放弃核武器，那么俄罗斯将失去其唯一的威慑手段。对于美国而言，核力量同样是维持其全球霸权的保障和底牌。
在无核化的问题上，中国认为最终全面禁止和彻底销毁核武器，符合全人类的共同利益。而在实现全面无核化的目标前，所有拥核国家都应承诺无条件不对无核武器国家使用核武器。
实际上，过去近十年，美国一直在试图将中国拉进美俄之间的核军控谈判。而中方的态度也很明确：我们不是不想上桌，但首先要满足最起码的公平。美俄各拥有近6000枚核武器，比中国核武库储备多得多，在这种情况下，把中国拉进核军控的谈判桌既不专业，也不应该。美俄在这个问题上应该先起表率作用，将各自的核武库储备降低到中国的水平，然后再跟我们谈核军控的问题。
言归正传。虽然从来没有这样的谈判，但特朗普在执政期间的确非常热衷于讨论中美俄的三边核军控：
早在2018年12月，他就曾在社交媒体上发文称“期待中美俄三国领导人就停止核军备竞赛进行讨论”；2019年2月，他在一场演讲中表示“美国可以准备一份包括中美俄以及其他国家在内的核协议”；同年4月，他在白宫接待中方高层时再次提出三边核军控的可能。
特朗普为何如此热衷于中美俄的三边核军控？
一方面，这其中的确有部分理想主义的因素。特朗普的叔叔——约翰·特朗普是一位核医学家，曾在特朗普年轻的时候向他普及关于核的知识，特朗普也因此对核战争的风险耿耿于怀。后来他在商界打出名声后，认为自己那套“交易的艺术”可以用在政治上，并为全球无核化的事业做出贡献。
一位里根政府的官员曾回忆道，特朗普曾向里根毛遂自荐，希望里根能任命他为美国驻苏联大使。特朗普向里根夸下海口称，如果他成为驻苏联大使，那么他将跟戈尔巴乔夫亲自谈一谈，他能够在“一小时内结束冷战”“让苏联放弃核武器”——在特朗普眼里，既然他能用1300万美元买下1亿美元的地产，那么说服苏联自然也是“小事一桩”。
里根当然不会蠢到相信他的话，而未能打动里根的特朗普，在30多年后自己当上了总统，也终于等到了再次实现执念的机会。
另一方面，特朗普热衷于核军控，则是出于其商人本性的算计。开源节流，增收节支一直是特朗普执政的核心理念之一，根据评估，由于美国大部分核武库已经非常老旧，急需维护和现代化更新，未来30年，相关维护和升级的开支将超过1.2万亿美元。如果能通过军控谈判省下这笔钱，自然是再好不过。
但最后必须指出的是，在核军控这个问题上，特朗普一直是“言大于行”，没有任何迹象表明他是严肃认真的。实际上，在特朗普执政的四年中，美国恰恰是最不遵守军控条约的一方，动不动就退群毁约：2018年单方面撕毁伊核协议；2019年中止《中导条约》；实质撤回对《全面禁止核试验条约》的支持；迟迟不与俄罗斯就《新战略武器削减条约》进行磋商，间接导致后来的条约暂停。
特朗普曾幻想“一小时之内结束冷战”，现在又吹牛称“差点让中俄放弃核武器”。真正的核军控谈判是复杂的、专业的、漫长的，别说是一届政府了，就是一代人也不一定能完成——在真正懂行的人看来，特朗普的这些言论不过是止增笑耳。
热门跟贴