随着评职称的人越来越多，政策也在不断完善，新政策的发布是为了使评审越来越规范化，但同时也容易让大家对职称评审的认识不到位，导致不仅耽误了时间还没能通过评审。
今天匠匠就就评审论文的误区给大家聊一聊~希望能帮到评审路上的同学~
专业不一致
所写论文的专业方向与自己申报的高级经济师专业方向不相符。例如，申报的是财政税收专业，却写了人力资源、工商管理等其他不相关专业的论文。
这会让评审专家认为申报人对所申报专业的研究深度和专业能力不足，从而影响评审结果。
时效性差
论文发表时间过早，距离评审时间过长，超出了当地规定的有效时间范围。例如，有的地区要求 “任现职后、近 5 年内” 发表的论文才有效，而申报人使用的是多年前发表的论文。
时效性差的论文可能无法反映申报人当前的专业水平和研究能力，在评审中难以得到认可。
题目过大
选题过于宽泛、宏观，研究的范围过大，导致在有限的篇幅内无法深入探讨和分析问题。这样的论文往往内容空洞，缺乏深度和针对性，难以体现申报人的专业素养和研究能力，也难以给评审专家留下深刻的印象。
偏离实际工作
论文内容没有结合自己的实际工作经验，只是泛泛地议论一些观点和问题，缺乏对实际工作中具体案例和问题的深入分析和研究。
高级经济师评审注重申报人的实践能力和对实际问题的解决能力，脱离实际工作的论文无法体现这方面的能力，可能不符合评审要求。
期刊选择不当
1.选择了没有正规刊号（如国内刊号 CN、国际刊号 ISSN）的期刊，或者是在国家新闻出版总署无法查询到的期刊。
2.期刊的级别或主管、主办单位不符合当地评审要求。例如，有些地区要求必须发表在省级以上或国家级以上的期刊。
表在不正规或不符合要求的期刊上的论文，在评审中是不被认可的，会导致申报人白白浪费时间和精力。
论文质量问题
1.论文存在抄袭、剽窃等学术不端行为，或者引用他人观点和数据时没有正确标注出处。
2.论文的逻辑结构混乱、语言表达不清晰、语法错误较多等，影响论文的可读性和专业性。
3.论文的字数不符合要求，有的地区要求论文必须达到一定的字数标准，如 2000 字以上，如果字数不足也可能不被认可。
这些问题会严重影响论文的质量和评审结果，甚至可能导致申报人因学术不端行为而受到处罚。
发表时间过于集中
在短时间内集中发表多篇论文，例如在临近评审时才匆忙发表论文。种行为可能会让评审专家认为申报人是为了评审而临时抱佛脚，不是真正出于学术研究和专业提升的目的发表论文，从而对申报人的学术态度和专业能力产生质疑，影响评审成绩。
热门跟贴