诸葛亮是三国时期蜀国的丞相，在刘备去世后实际掌握了整个蜀汉政权。而在他执政的十几年间，蜀汉一直处于对外进攻状态，却没有获得多少领土。而就诸葛亮本人的能力来看，很明显诸葛亮长于内政而短于军事。而这个短于军事的诸葛亮，却在其掌权的十几年间，几乎没有停止过对外的军事行动。
这其中对曹魏的军事行动可以解释为以攻代守，最好的进攻就是防守。对于弱小的蜀汉而言，这无异于是续命的绝佳手段。因此就算诸葛亮对曹魏的六出祁山，没有取得什么实质性的进展，可采取粮尽而还，绝不军事冒险战略的蜀汉，实际上也没有付出多大代价。
所以对长于内政短于军略的诸葛亮而言，六出祁山在军事上或许算不上什么亮眼的成绩，可在战略上的意义却十分重要。然而诸葛亮的军事行动却不仅仅是六出祁山，如果说六出祁山可以算是诸葛亮的得意之作，那么平定南蛮与六出祁山相比，其重要性就值得商榷了。
三国时期的南蛮，指的是分布在益州南部与交州西部的少数民族。这些土地平时基本就没有汉人前往，偶尔前往这些地区的汉人，大多数也是商人。也就是说，这些土地就算拿到手中，因为其恶劣的自然环境，是否可以转化为蜀汉的国力，这也要打上一个问号。
如果不可以转化为蜀汉的国力，那诸葛亮打他的意义何在？也许有些网友会说，平定后方对蜀汉来说也至关重要。这点不假，可是平定也分方法。就我的观察来看，你诸葛亮就算不动兵讨伐，用商业拉拢也是可行的。正如汉人对南蛮的土地不感兴趣，南蛮同样对汉人的土地也不感兴趣。
南蛮需要的只是生存物资而已，如果蜀汉通过商业满足南蛮的需求，那南蛮除了受到利益驱使，收了曹魏的钱去打蜀汉，在这一点之外还有什么理由去与蜀汉为敌？而收曹魏钱这点如果蜀汉可以封锁边境的话，那就算南蛮同意曹魏的请求，他也拿不到钱，曹魏的空头支票就是单纯的欺诈行为，南蛮上当一次也就足够。
既然南蛮实际上没有威胁，那诸葛亮为什么还要去打南蛮了？我想恐怕只有两个原因，首先是通过军功立威。虽然诸葛亮在刘备死后实际掌握了整个蜀汉，可蜀汉的内部并不是没有反对派。要想震慑这些反对派，诸葛亮的手段除了军功之外，其实也没啥了。
可军功的获取谈何容易？去打曹魏？前提要打得过啊，而南蛮则是一个相对弱小的对手。不管几擒孟获，蜀汉比南蛮强是无可争辩的。第二个原因或许是诸葛亮对南蛮的特殊兵种有些兴趣，不过那个数量实际上也发挥不了多大作用，象兵老虎，没有数量也就是玩具。
各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。
热门跟贴