据北青网报道，第79届联合国大会第五委员会（行政和预算委员会）常会近日开幕。中国常驻联合国副代表在发言中表示，联合国会费比额应全面体现各国支付能力。副代表表示，近年来77国集团和中国总体会费比额不断上升。根据会费委员会报告，2025-2027年，77国集团和中国的会费比额总额是15年前的近4倍，发达国家比额却持续下降。这既不合理，也不公平，不符合支付能力原则。不断向发展中国家转嫁财政负担的做法进一步背离支付能力原则，完全不得人心。

联合国是由”美、苏、英、法、中“创立的维护国际秩序的组织，它在维护世界多边关系等方面发挥着关键作用。但随着局势的复杂和组织的发展扩张，让联合国的资金链出现了问题。而身为世界第一经济体的美国在今年“又双叒叕”上演老赖行为，拒绝上缴联合国会费，让本就不富裕的联合会雪上加霜。而联合国组织的做法让人惊讶，不去追讨美国的欠款，却将矛头直接对转中国及其他发展中国家，要求填补美国闯下的“大篓子”。

为了能够解决相应的资金问题，所以联合国方面自然也制定了各成员国的会费标准。并且在这几年的发展当中，多次的进行了相应的协调。由于各成员国的切实经济发展状况并不相同，所以所需缴纳的会费标准也存在着差异。简单来说，那些经济较为繁荣的国家也需要承担更多的国际责任，所需缴纳的会费比例更高一些。至于那些经济体量并不大的国家只需要缴纳与自身经济发展实力较为趋同的会费比例即可。这样的规则还是具备一定宏观公平性的。

目前，联合国正处于空前的经济危机当中，而这一切，都要归责于一直欠费的美国。看到这里，或许会有不少人产生疑问：美国既然都已经这么狂妄了，怎么还不撤销掉他们的投票权？实际上，联合国不敢撤销，同时也是不能，因为美国早就抓住了规定中的漏洞。不敢是因为美国的世界地位使然，而不能则是因为：虽然美国欠费越来越多，但其政府每年都会缴纳一小笔费用，这样一来，不仅会费能继续拖欠，投票权也不会受到任何影响。

可咱们中国就是吃素的吗？当然不是在联合国提出此次要求的时候我国的中国常驻联合国副代表直接用“三个不”表明了我国的立场，不认同，不接受，不妥协。这短短几句话直接表明了我国的立场，同时副代表还直接表示联合国之所以资金短缺主要原因就是会费大国拖欠导致的，要想真正解决应该找制造这场危机的人。说实话，美国能够支援乌克兰大把的武器装备，怎么看都不像是没有钱的人，他们这举动本明显就是不想给啊，而目的就是为了让联合国针对发展中国家。

更令人担忧的是，美国这种“欠费外交”的背后，隐藏着的是其对联合国控制力的日益不满。二战后，美国凭借强大的经济和军事实力，成为联合国的最大金主和实际掌控者。然而，随着世界多极化趋势的加强，发展中国家在联合国中的话语权不断提升，这显然触动了美国的“奶酪”。于是，我们看到了这样一出出闹剧：巴勒斯坦加入联合国教科文组织，美国就停止缴纳会费；联合国大会通过谴责以色列的决议，美国就威胁要削减对联合国的财政支持……

当下的世界早就已经发生了改变。过去是欧美西方占据国际话语权，而当下发展中国家已经起来，而这也就意味着，欧美西方过去的那一套该改变了，当下的世界，已经不是欧美西方独霸的世界了。过去的欧美集团经济占全球的比重比较大，为了全球的经济增长，各国让渡权利给他们，而当下欧美西方已经不再占据主导地位，而发展中国家已经成长起来了，那就应该让出自己的份额来。

联合国的定位和立场是自身最大的价值。联合国占据人道主义的高点，是联合国面对复杂国际局势的最大价值，在国际援助方面，联合国需要公开自身的账目支出，接受世界的监督。同时应当扩大维和部队的数量，以达成第三方的威慑力和约束力，联合国需要明确自身定位，从真相和事实出发，给予弱小国家以发言的契机，扮演好国际事务的沟通者、调停者的身份，才能重塑近年来下降的声誉。

针对联合国方面不公平的规则，我国常驻联合国副代表发言称，联合国方面在制定缴费比利时应当全面体现各国的支付能力，而不是一昧的将财政负担转向发展中国家。这对于广大的发展中国家是不公平的，更加是对以美国为首的“老赖”国家的纵容。如此不卑不亢的回答直截了当地回击了这种不公平的规则，国际组织想要起到效果，原则问题上，一定要恪守住公平，“爱哭的孩子有糖吃”，这种状态，本身就并非正确，故而不值得提倡。