在刚刚过去的这个周末，特朗普对中国是暴跳如雷。而且，他猛然发现：美国此前用了多次的最大王牌，现在对中国已经不起作用了。这到底是怎么回事？
这轮局势变化，其实是从一个看似不起眼的“6%”开始的。
加拿大和中国谈判完电动车关税，最后把原来跟着美国走的一刀切高关税，直接降到了6%。
按协议，先放行4.9万辆中国车进入加拿大市场。
对渥太华来说，这是给本国消费者和减排目标找出路，对华盛顿来说，就是当众打脸。
特朗普一听炸了，骂这是“史上最糟糕的协议”，放话要对加拿大车加征100%报复性关税，想用老一套的恐吓把盟友拉回队形。
结果加拿大总理卡尼在镜头前只是淡淡一句“大家优先买本国产品”，既没认怂也没对骂，压根没把那番威胁当回事。
更让白宫难受的是，这个“破窗”的连锁效应。
美国财长贝森特急了，居然跑去撺掇阿尔伯塔省搞“独立公投”，用挑拨内部分裂这招逼加拿大回头，最后却是石沉大海。
芬兰总理奥尔波在同一天出现在北京机场，这是十年来芬兰总理首次访华，停留四天，明显是来谈实际合作的。
紧接着，英国首相斯塔默带着60人商务代表团准备访华，想重启被冷冻多年的“黄金时代”对话。
对这些国家来说，跟中国做生意、稳住供应链，比当美国的政治道具更重要。
美国想把阵线排成“围堵中国”，结果加拿大先拐弯，北欧和英国紧跟，其它盟友看在眼里，心里那杆秤也在慢慢偏。
外部围栏松动的同时，美国自己家里也不太平。
明尼阿波利斯街头，移民局执法人员开枪打死了一名37岁的白人公民，引爆又一轮大规模抗议，冲突升级到警察动用催泪瓦斯。
过去几年类似事件反复出现，民众对联邦执法部门的不信任一点点累积，开始有人公开质疑：“谁在管这些人？谁为滥权负责？”
联邦政府表面强硬，实际公信力在被一点点磨穿。
外交和金融战线上的裂缝更大。
特朗普当年念念不忘的“买格陵兰”，现在变成了美欧之间的钉子。
欧洲不少国家本就对美国挥舞制裁大棒、搞长臂管辖心怀不满，如今又看到华盛顿在资源和安全问题上只顾自己，心里难免打起“小算盘”。
欧盟成员手里一共攥着大约3.6万亿美元的美国国债，占境外持有总量近四成。
一旦出于风险考虑开始加速减持，哪怕只是缓慢“瘦身”，对美元信用和美国债务成本都是实实在在的压力。
内部还有更显眼的“诸侯亮剑”。
加州州长纽森抛出“以独立身份加入世卫网络”的说法，不管程序上能不能成，这动作本身就在挑战联邦对对外事务的垄断权，等于当众告诉世界：美国不是一个铁板一块，地方可以不完全听华盛顿的调。
把这些碎片拼在一起，你会看到一幅有点危险的画面。
外面是盟友松绑、各找各妈，里面是州权和联邦拉扯、社会撕裂加深，美国既要维持全球霸权，又要给国内止血，任何一头下重手另一头就更难控。
在这种局面下，特朗普团队还能用的老招无非就两样：关税和制裁。
财长贝森特放话要对中国搞“额外惩罚”，想吓退那些考虑和北京加深合作的国家。
但从最近的访华名单看，这种威胁的边际效应已经大幅下降。
加拿大照样签车协议，芬兰、英国一拨拨飞北京，其他欧洲国家也在谋算能源、绿色技术、市场准入这些真问题。
对他们来说，和中国做生意的收益，是可以算得出来的；而跟着美国一起“围堵”的成本，同样可以算得出来。
对中国而言，这些风浪更多只是变量，不是根本。
关税可以当成本写进表格，制裁可以当风险纳入评估。
电动车照样出海，产能照样按自己的节奏布局，“一带一路”、RCEP、和欧亚各国的具体项目一步步往前推。
美国想把中国踢出全球供应链的中心，却发现真正被边缘化的反而可能是自己：威胁多了，别人免疫了；牌桌上要别人选边站，结果越来越多的人选择“多边下注”，不再把他当“唯一选项”。
这也是为什么白宫看似气势汹汹，实际上越来越像在对着空气挥拳。
盟友开始在关键议题上“静音”，国内州长开始自己找国际舞台，欧洲琢磨着怎么减持美债防风险，美元霸权和美国政治控制力，一起在被慢慢稀释。
美国原本设想的剧本是“团结盟友一起孤立中国”，现实偏偏写成了“自己被盟友和对手同时绕开”。
接下来局怎么走，很大程度取决于华盛顿能不能认清一个事实：在今天这个世界里，靠吼和大棒维持秩序的时代，已经过去了。
热门跟贴