俗话说得好，盛世古董，乱世黄金，如今越来越多的人都在搞文物收藏，不仅仅是文物，不少东西都是值得收藏的，比如说买一幅画。
喜欢画的人不在少数，不仅可以陶冶情操，同时还有可能赚不少钱，当然这一切的前提都是那副画是真的，并且画是出自于名人之手。
名人的画，买了之后一般不会贬值，在不少人的推动之下，价格增加是很迅猛的，不过一般想要收藏画，自己得有一定的相关知识。
即使自己不懂，那也得找到懂的人，否则很容易被骗，大家可能经常能听到文物造假的，其实做假画的更是非常多，原因很简单，只要有市场，就会有人不惜铤而走险去造假。
有些模仿高手做出来的画，以假乱真完全没问题，稍有不慎便会上当。在十五年前的一次拍卖会上面，一位名为苏敏罗的女士斥资二百五十多万元买了一幅名画。
她买的是吴冠中的《池塘》，画作到手之后她也很开心，邀请不少朋友去参观，有趣的是，拍卖会结束之后，不少人都在传这幅画其实是赝品。
苏敏罗总觉得心里有个疙瘩，于是她选择带上画去拜访画家吴冠中，喜欢艺术的人应该对吴冠中不陌生，他是当代著名的画家。
吴冠中知道他的来意之后，也进行了一番检查，最后给苏女士的鉴定结果就是这幅画是假的，根本不是他画的，一时之间消息迅速传开。
这个事实令苏敏罗不能接受，她第一时间将那家拍卖公司告上了法院，连带委托人一起告了，按照常理来说，这场官司是毫无争议的。
原因很简单，画家本人都已经给出了鉴定的结果，拍卖公司作为一个比较专业的公司，在拍卖之前肯定会进行鉴定，他们却依旧放出来拍卖，也可以说是涉及欺骗。
令人难以接受的是，苏女士最终败诉了，首先委托人肖富元表示，自己只是委托卖画，自己也是一个收藏家，他认为《池塘》就是一副真迹，而且他本人和罗女士之间根本没有法律关系，告他是完全不合理的。
拍卖行的说法是，对这幅画有争议可以理解，他们也请了鉴定专家，得出的结果是这画是真的，画家本人无法证明这是假的，鉴定专家认为他本人说了不算，不能只靠一张嘴说，得有证据。
这的确是比较厚颜无耻的说法，只能说他们是钻了一个漏洞，画家的本人没有证据自然是说了不算，当然这样做从法律角度来看，完全是合理的。
除此之外，拍卖公司还有一个利器，那就是他们拍卖之前已经让购买者签订了专门的东西，大致就是一份免责声明。
换句话说，即便是有足够的证据来证明画是假的，那份免责声明也足以打败苏女士，苏女士的败诉可以说是注定的。
事后有人指出，苏女士应该私底下解决，不应该把事闹那么大，解决不了的话，也完全可以换一家拍卖公司将画出手，这样一闹，所有人都知道那是赝品，只能砸自己手里了，您怎么看呢？
热门跟贴