五虎大将排名四，一枪在手无人敌。马超西凉马腾之子，骁勇善战，所向披靡，曾杀得曹操割须弃袍，马超年少之时就有“建勇”之称。曹操早年曾多次昭马超至许昌为官，但均被拒绝。建安十六年（211年），马超率关内诸侯与曹操在潼关对峙，先是大败曹操，之后因曹军势重，兵败后转战西凉，建安二十二年（217年），马超策应刘备攻取成都，投靠刘备，刘备得到西川之后，马超因功被封为平西将军，刘备让其督临沮。
建安二十四年（219年），关羽率军北伐樊城，斩庞德、降于禁，威声大震。曹丕联合孙权，孙权命吕蒙偷袭了荆州，关羽腹背受敌，兵败走麦城，吕蒙随后又将麦城围困，关羽突围后，前往临沮，意图从那里逃往益州，然而却被吴军在临沮附近追上，拒绝投降后，关羽被杀。马超被刘备任命“督临沮”，而关羽兵败之时，马超健在，却并未前去营救关羽，关羽死后，刘备急于追究责任，将义子刘封斩杀，然而却没有追究马超，这究竟是为何，以下笔者做简要分析。
首先马超虽然督临沮，但当时很有可能不在临沮，再加上马超并无实权，因此不被追究。马超助刘备攻取成都，致使刘璋快速投降，马超因功被封为平西将军、督临沮，然而马超可能并不在临沮，其一马超督临沮，当时临沮仍然在荆州的防务范围内，马超如果到临沮去上任，就成了关羽的部下，二人有些不和，在这说历史上从未说马超曾在关羽手下任职。
其二马超甚为西凉军的首领，投靠刘备后，刘备害怕马超权势大，有可能反复无常，因此时时提防着马超，并未曾给马超实权，可以说关羽兵败之时，马超可能都没做什么调动部队的权利，更是无法救助关羽。故而马超事后不被牵连，可以理解为马超当时可能并不在临沮，没有实权，更无法营救。
其次刘备斩杀义子刘封，因其刚愎自用，并且关羽曾派廖化到上庸去求救，刘封孟达拒不发兵。刘备斩杀刘封是有深刻原因的，关羽兵败走麦城，曾派廖化前去求救刘封，然而刘封却以上庸刚刚攻取，立足未稳，拒绝出兵相救。关羽兵败被杀，刘封身为刘备的义子，距离关羽是最近的一支部队，也是最有可能救下关羽的，然而刘封却冷酷无情，并不肯相救，作为刘备最亲近的人之一，作出如此绝情的事情来，在刘备看来这是无法容忍的。
再者说，刘封不但不救关羽，在上庸就经常欺负孟达，孟达因其为刘备义子，并不敢反抗，从这一点来说，刘封是有权利营救而，换句话说，是否去营救关羽，刘封有绝对的决定权，因此刘备更加痛恨刘封。关羽被杀后，孟达因担心被追究责任，反叛刘备，投靠曹丕，曹丕对孟达委以重任，并派兵攻取了上庸三郡，刘封兵败，回成都被刘备斩杀。因此刘封被杀，不但因为其没有救助关羽，更是逼反了孟达，丢掉了上庸三郡，而诸葛亮也劝说刘备:刘封性格刚勇，不适合驾驭。这样更是坚定了刘备杀刘封的决心。
再次马超身世背景强大，又有西凉军为后盾，刘备不会轻易杀马超。马超当时投靠刘备不久，而且身为西凉军的首领，在当时有很高的威望，整个关中，乃至雍凉封地，都非常敬重马超的威名，刘备所斩杀马超，会引起西凉军的反抗，刘备在汉中也无法立足。况且，关羽之死确实和马超没有太大的关系，刘备病逝白帝城后，曹丕曾策动五路大军进攻益州，然而却被诸葛亮轻易破解，而从西凉进攻成都的军队，正是马超的震慑，当地人都敬佩马超，因此才兵不血刃，成功使敌人退兵。由此足见马超的地位，因此刘备不会杀马超。
你是如何看待马超的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
热门跟贴