这就是欧洲失去力量的原因|外交政策|成员国|欧洲|欧盟|美国|英国

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

#时间深度#力量的试炼 #欧洲 #欧盟

欧洲早已失去了在世界舞台上的力量。地缘zheng治影响力的丧失是旧大陆本身的错。现在是重新关注强权zheng治基本面的时候了。

欧洲已经失去了在世界大国桌上的地位。通过：延斯·邦克

简而言之

·暂停。在 2008 年金融危机之前，欧盟和美国的经济规模大致相同，但今天是美国的国内生产总值的三分之一。

·失去重要性。由于缺乏军事实力，欧洲的经济实力正在随着其全球影响力而迅速衰落。

·老兵。长期以来，欧盟在国际关系中一直依赖min主、法治和道德，而不是展示权力。

·切割。如果没有共同的战略愿景，欧盟越来越迷失在监管辩论中。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来了解真正有所作为的因素！

去年年底，大约 5000 名外交政策专家来到卡塔尔，在多哈论坛上讨论地缘zheng治。当然，重点是加沙的悲惨战争。关于哈马斯、以色列和巴勒斯坦权力机构将如何行动，漂亮国、东大和鹅螺丝将如何在冲突中定位自己，以及土耳其、伊朗和沙特阿拉伯等地区行为体可以做些什么来带来解决方案或导致局势升级，人们一直有很多猜测。但所有的猜测中似乎都缺少一个传统行为者：欧洲。在关于战争可能走向的各种设想中，甚至都没有提到整个欧盟及其任何成员国。

对于大多数观察家来说，这并不奇怪——尽管欧洲比大漂亮更接近中东，比鹅螺丝更富有，对这个问题比东大更感兴趣，但他们在加沙冲突中几乎没有发挥任何作用。

欧洲做得太少了

不幸的是，重建资金远未达到欧洲的雄心壮志。欧洲人非常关注这场冲突，他们的政策制定者希望能够影响冲突的进程，这也是为了保护欧洲在整个地区的利益。但是，尽管欧洲是世界第三大经济体德国的所在地，德国在军备上花费数千亿欧元，并且在经济和文化上与中东有着密切的联系，但英国、欧盟及其成员国无法维护其zheng治影响力。

在过去的 15 年里，欧洲几乎在所有主要权力领域都落后了

这表明欧洲已经失去了多少地缘zheng治影响力。特别是在过去 15 年里，欧洲在几乎所有重要权力领域都越来越落后。从经济规模到军事能力再到zheng治凝聚力，欧洲越来越失去施加影响力的能力。您可以扭转趋势，但第一步是认识到您有问题。从这个意义上说，以下是欧洲落后的主要原因。

东大和漂亮国领先

当谈到经济实力时，规模并不是一切。但它当然有其意义，就国内生产总值（GDP）的粗略衡量标准而言，自 2008 年以来，欧盟（加上英国）已大幅落后于漂亮国和东大。2008 年，欧盟的经济规模略高于漂亮国：16 万亿美元，而漂亮国经济规模为 15.7 万亿美元。到 2023 年，漂亮国经济已增长到 27 万亿美元，而欧盟经济（仍与英国一起）仅达到 20 万亿美元。

换句话说，2008 年漂亮国经济规模略小于欧盟，但今天是欧盟的三分之一。与东大相比，相对面积的损失更为显著。2008 年，东大的名义 GDP 占欧盟（包括英国）GDP 的 30%;到 2023 年，这一比例已经达到 90% 左右。

事实与数据
国内生产总值,以美元计算,欧洲经济受到抑制

①2008年金融危机和欧元危机15年来,欧盟的经济表现从微弱的领先地位下降到漂亮国的三分之一。东大远远落后于欧洲。资料来源:IMF

现在，许多经济学家不认为名义 GDP 是一个好的衡量单位。他们更喜欢使用购买力平价来衡量一个国家的生活质量，该平价考虑了当地价格的差异和汇率波动。衡量名义 GDP 也掩盖了增长的来源。就漂亮国和欧盟而言，差异很大程度上是由于漂亮国劳动力市场的增长强劲，而不是生产率的提高。如果您想了解欧洲与漂亮国或东大相比的生活质量，这个反对意见非常重要。

但此时此地，我们想阐明zheng治影响。这就是纯粹的尺寸起决定性作用的地方。因为如果你试图动员发展援助、贸易或投资一揽子计划来施加地缘zheng治影响力，你自己的当地价格就无关紧要了。东大快速增长的 GDP 使该国能够为其新丝绸之路投入巨额资金。对于经济萎缩的欧盟来说，这样的实力壮举已经很难想象了。

军事力量，至少就设备而言，也主要是从国际市场上购买的。那些有更多钱的人可以买得起更多的坦克——同样，无论他们自己的价格水平如何。

如前所述，漂亮国和欧盟之间的增长差距主要是由于漂亮国劳动力的强劲增长。因此，漂亮国并没有找到欧盟所没有的增长秘诀。但与此同时，更大的漂亮国劳动力市场和由此带来的国家繁荣也是更多地缘zheng治力量的来源。

没有来自欧洲的科技巨头

然而，在现代世界，技术影响力似乎与经济影响力一样重要，尽管更难定义。这不仅仅是关于技术创新的能力。新技术的发明固然重要，但如今，即使知识产权受到保护，好的创新也会非常迅速地跨越国界传播。从权力的角度来看，似乎有一点比发明的绝对数量更重要：将新技术用于国民经济和军事的能力。因此，一个国家的技术实力至少与其纯粹的创新能力一样多，甚至更多地取决于其金融体系、适用的法规和经济自由。

事实与数据
以美元计算的20家最大的科技公司

数据检索于2024年5月6日,来源:companymarketcap.com

从这个更广泛的意义上讲，漂亮国和东大对欧洲的技术主导地位也急剧增加。漂亮国大型科技公司——“五大”Alphabet（谷歌）、亚马逊、苹果、Meta（Facebook、Instagram）和 Microsoft——现在几乎在欧洲和漂亮国的科技领域占据主导地位。

东大也出现了许多科技巨头，尽管它们在全球范围内不如漂亮国公司成功，但在东大市场占据主导地位，并且可以向世界其他地区提供有竞争力的报价。欧洲人没有开发出类似的公司。正如《金融时报》的 Gideon Rachman 所指出的那样，“就市值而言，世界上最大的科技公司都是漂亮国公司。前 20 名中只有两家欧洲公司——ASML 和 SAP。

欧洲人没有创造全国冠军，而是试图在监管和竞争政策的帮助下保护自己免受美国的主导地位。正如芬兰裔美国法律学者阿努·布拉德福德（Anu Bradford）在她的新书《数字帝国》（Digital Empires）中所讨论的那样，这种“监管权力”可以成功地让漂亮国公司采用更多欧洲的数据保护和公平竞争概念。但不可能以这种方式创造出可以在技术权力竞争中发挥作用的欧洲竞争对手。

布鲁塞尔太胆小了

欧洲人似乎也无法跟上东大和漂亮国出现的关键技术的新战略产业政策。例如，漂亮国《芯片法案》故意模仿东大通过政府补贴和出口管制在漂亮国大规模扩张半导体行业的努力。漂亮国zheng客将半导体行业视为未来增长的关键，控制这些产品对于保持高质量的军事优势非常重要。

如果漂亮国和东大通过他们的产业政策征服了未来的关键技术，欧洲将进一步落后

欧盟委员会已经采取了一些试探性措施来效仿这一政策，但似乎受到严格的国家援助规则和成员国之间的不团结的阻碍。如果漂亮国和东大的战略产业政策成功地确保了未来的关键技术——比如人工智能——欧洲人在地缘zheng治竞争中将进一步落后。

转折点在哪里？

自 2008 年以来，欧洲人也遭受了相对于漂亮国、东大和鹅螺丝的军事力量的巨大损失。2014 年俄罗斯入侵乌克兰后欧洲军费开支的增加有时会掩盖这一趋势。但你必须正确看待这些投资：欧洲的军费开支增长远不如漂亮国、鹅螺丝和东大，这就是欧洲进一步落后的原因。2008 年至 2022 年间，漂亮国的军费开支从 6560 亿美元增加到 8770 亿美元，东大从 790 亿美元增加到 2920 亿美元，鹅螺丝从 560 亿美元增加到 860 亿美元。在同一时期，欧盟 27 国和英国的开支仅从 3030 亿美元增加到 3280 亿美元。

此外，欧盟不是一个民族国家，但有 27 个独立的军事机构得到资助，因此这些数字可能高估了欧盟的能力。欧洲人在军事预算支出方面几乎不合作——因此该系统仍然效率低下。欧盟成员国未能兑现 2017 年做出的承诺，即将其至少 35% 的预算用于合作军事装备。2020 年，这一比例仅为 11%。资本支出也远低于竞争对手。漂亮国在新国防技术上的支出是所有欧盟成员国总和的七倍。

通过凝聚力实现力量

最后，这可能是最重要的一点，欧洲正遭受成员国之间日益紧张的困扰。2008 年，欧盟似乎即将制定共同的外交政策并利用当时世界最大经济体的巨大实力。相反，金融危机在北方和南方之间制造了隔阂，移民和乌克兰危机使东西方分裂，英国脱欧使英国与其他国家分离。欧盟的机构无法在共同的外交政策中弥合这些巨大的分歧。

总而言之，欧盟越来越不能用一个声音说话。2023 年 12 月观察到个别国家不和谐和单边主义的一个极端例子，当时匈牙利在欧洲理事会会议上阻止了对乌克兰的一项重要援助计划。

分裂加剧

大多数其他意见分歧都不太公开地进行，但并没有那么深入。欧盟在许多外交政策问题上存在分歧——从与摩洛哥打交道到加沙战争，再到东大的地缘zheng治大国博弈。当然，这极大地限制了欧洲外交的有效性。

欧洲人将不得不打破他们的信念，即他们的规范为全世界定下了基调

显然，所有这些衡量权力的指标都是相当粗糙的。地缘zheng治影响还来自许多其他更复杂的来源，从文化影响到对重要原材料的控制。在某种程度上，欧盟的创始理念是世界已经超越了这种权力游戏。特别是在 1989 年之后，欧盟倡导一种新的国际关系模式，在这种模式下，min主、法治和道德将取代军事、经济或技术权力展示。

不幸的是，近年来世界已经大大偏离了这一理想。旧的、粗糙的权力手段现在又重新发挥作用。当然，欧洲也注意到了这一点：当乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）于 2019 年接任欧盟委员会主席时，她决定通过创建所谓的“地缘zheng治委员会”来扭转下降趋势。欧洲人将不得不放弃他们认为欧洲规范和道德为世界定下基调的信念，并接受国际关系仍然只是为了展示他们的肌肉。

行动而不是言语

尽管这种重新思考很重要，但这还不够。欧洲人还必须做点什么来至少部分地重新获得他们的权力地位。在过去的 15 年里，欧洲已经失去了大部分地缘zheng治影响力。如果欧盟成员国想要扭转这一损失，他们必须停止躲在关于监管和购买力平价的虚假辩论背后，而是专注于真正重要的事情：军事实力、经济实力、技术实力，尤其是凝聚力。

如果欧洲最终没有走到这一步，它的地缘zheng治衰落将继续下去。在未来的多哈论坛或其他国际重要会议上，没有人会真正表现得好像我们必须听取欧洲人的意见。

结论

加沙战争再次凸显了欧洲缺乏地缘zheng治存在。尽管中东地区地理位置接近且拥有战略利益，但欧盟国家并未发挥重要作用。在过去的二十年里，这片古老的大陆已经失去了重要的地缘zheng治力量。这是由于全球经济份额的萎缩、沉睡的科技行业和太少的军事力量。相比之下，东大的崛起几乎没有导致漂亮国经济减重：四分之一的美元仍然来自漂亮国。长期以来，布鲁塞尔一直依赖用价值观和规范在国际上定下基调。欧洲现在必须专注于强权zheng治的核心：创新的经济和强大的军事力量。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar