尽管联合国在应对乌克兰危机、巴以冲突、全球气候变暖等问题上表现保守，但就此认定联合国非到改组、扩容不可的地步，好像又有些牵强。中国须提防有人趁机起哄，以达到不可告人的目的。
10月20日俄外长拉夫罗夫发言称，印度、巴西是世界大国，非洲也理应在安理会拥有合法席位，这是确保大多数国家具有代表性的必要条件。而在更早前的第79届联合国大会高级别周会上，俄副外长韦尔希宁代更是霸气侧漏，称安理会必须改革。
增加安理会成员，让更多发展中国家发声，就能解决联合国“大而不强、遇事不决”的毛病吗？老莫认为，俄罗斯看似在给巴西、印度争取福利，实不过通过改组联合国，开拓朋友圈，让自己的正面压力得以缓解。
问题是，中国、美国、英国、法国和俄罗斯一样，都具备一票否决权，它们可不会轻易让普京遂心。
举例说明：中国曾数次反对印度入常，理由自然和中印边界争端相关。在中方看来，藏南等问题无法根本解决，那么中印关系就回不到正常，印度也抱着同样的想法。
如此中方定然还会和之前一样，不给印度突破规则的任何机会。
现在最难处置的就是巴西申请入常事宜，毕竟中巴友谊就摆在那里，中方不看僧面也得看佛面，或多少得给予卢拉政府必要的支持，否则人家会认为中国是自己成为联合国安理会成员的拦路虎之一。
佩服普京政府的“花花肠子”，试图通过“打乱建制”，让自己浑水摸鱼，而老莫要说的是，普京想多了，即便中国不投反对票，美法英自会做出裁决，不给俄罗斯在俄欧、俄美对抗议题上翻盘的任何机会。
结合上述事实谈三点看法。
其一、随着俄乌战争拉长，俄罗斯陷入战事越深，俄方在“拉帮结派”方面会表现得愈发的激进。
一会许诺给予朝鲜军事援助，甚至不惜以“共同出兵”为条件，推动韩朝强硬对抗；一会频频向印度、巴西吹暖风，好像联合国成为了菜市场，任何人想来就来想走就走。
殊不知，5常都经历过残酷的二战，它们的地位得到了历史的证明，不是谁轻易就能改变得了的。
其二、随便俄罗斯折腾，中国做好自己则可。
俄罗斯将中国捧得越高，就越凸显俄罗斯的虚弱。若非战争爆发，让俄罗斯的实力大损，相信普京政府很难对中国说一句好话。毕竟人家更喜欢美欧，曾为了加入北约，不惜遭受美国的反复欺骗。
事到如今，俄罗斯只能走一步算一步了。
老莫提醒读者，俄罗斯的国徽是双头鹰，俄罗斯经略欧亚的想法自沙俄建国以来就从未改变。如果有一天中国变得虚弱，那么今天发生在乌克兰的悲剧很可能在中国身上重现。
防人之心不可无，自古皆然。
基于此，无论俄乌打成什么样子，中方都需保持中立。可能有人说离开中国的帮助，唯恐俄罗斯支持不了太久。事实上，俄罗斯握有大蘑菇，美欧很难翻脸，中方就安然的做一回看客。
其三、联合国的权威性不容置疑，不能随便魔改。
大家不妨想象一下：印度成为新的安理会成员，谁的日子最难过？本着多一事不如少一事的原则，中方一定要维护安理会的权威性，避免有人投机取巧，这是保障世界上最大的政治机构得以继续存活的必要条件。
以战略视角，俄罗斯陷入战争，和美欧对耗，对于中国有着十足的利好。中方可不担心北境安危，一心一意发展经济和工业；反之，中方须于黑龙江和新疆边境，布置重兵，提防有人趁机南下。
这么写，有俄粉一定不开心了，认为文章有挑唆中俄关系之嫌疑。事实上，大国没有朋友，自古皆然，能够依靠的只有治下的数亿子民了。因此中方须考虑俄罗斯积极拉拢巴西印度的背后企图了，不能给对方可趁之机。
总之，印度不加入安理会符合中国的根本利益，中方绝不能让俄罗斯拉拢印度加入金砖组织，致使整个组织乌烟瘴气的闹剧再度发生。大家注意一点：交朋友是门技术活，不要轻易付诸信任，更不要想着去利用彼此，否则聪明终被聪明误。
热门跟贴