去市场买菜时，顾客与摊主一手交钱，一手交货天经地义，可是付完菜钱后，还要交给市场一笔“交易费”你听说过吗？且先不说是否合理，就只说“交易费”这个名头，放在老百姓买菜上未免也有点小题大做了吗？但凡叫个“菜篮子费”我们都能理解，而那些外地的、不知道的顾客，去到该市场还以为自己出国进了免税店呢……
近日，网络上流传的一则视频引发热议，内容是一男子在温州某市场购买一袋土豆后，被身着制服的管理人员索要缴纳6%交易费，并称如果不交就怀疑这土豆是偷的，对此二人就收费问题发生了争吵。
一时间，网络的舆论也跟着爆发了起来，不少网友表示，自己活了这么多年，在中国还真没听过买菜要交交易费的？该市场乱收费的问题太严重了，谁给你们的权利？还有网友算了一笔账，称如果一袋土豆100元，市场就要6元的手续费，那么一天下来，这个市场的收入可观啊！更有一些激进的网友跑到温州相关监管部门留言，希望能够严格处理此事。
结果你猜怎么样？是网友们小题大做了！这种行为是完全符合价格监管要求的，而且不只会收消费者的交易费，对卖菜的摊主也会收取一定金额的佣金。
根据顶端新闻的报道，事发后有记者从相关部门了解到，该视频内容确实存在，地点就在发生在温州市菜篮子农副产品批发交易市场。之所以会收取交易费，是因为该市场不收取商户的租金、管理费等，而是用收取买卖双方交易佣金提成作为市场收入，目前这种收费行为符合价格监管要求的。
看到这里相信各位都应该明白了，这应该属于是市场一种新的经营模式，按照普通的市场经营，一般都是靠收取商家的摊位费和管理费来维持市场的经营。而温州这家市场是靠收取双方的提成来维持经营，只不过“交易费”是市场方向买方按交易额的6%收取，用于提供交易场地、冲洗打扫、垃圾清运，对摊主会以另一种方式收取“提成”。
这个说法和解释看似合理，可是对于消费者来说却显得有些莫名其妙。作者认为，摊主和市场管理方无论如何协商，是他们之间的事情。消费者来这里买菜，为何要被动参与到你们之间的规定呢？抛开市场不说，去国内的各大商场、餐饮、娱乐商户，哪个不是免费为顾客提供场地？
如果按这个理论，只要管理方不对商家收取摊位费、房租，那所有消费者都要为场地、卫生的费用买单吗？当然，消费者有权利选择不去，这样就不会产生费用，但以后这里的摊主还能生存吗？市场管理方还能维持吗？
最后总结：模式很新颖，但现实很骨感。市场管理方从中看到了商机，但却忽略了谁才是能让市场运行的发动机！
热门跟贴