今天闲来无事,翻了一下泓盛2022年的拍卖图录,发现一枚比较奇特的钱币,这枚币泓盛给的命名是“四川省造宣统年造背满汉东机打方孔铜币 极美”,一面为四川宣统年造光绪元宝龙面,一面应该为康熙通宝满汉东方孔钱。这就颇有一点趣味了,两个相隔两百年的产物怎么会结合在一起呢?

这枚币又到底是机制币后刻方孔钱还是方孔钱铸造机制币呢?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

首先,推测一是后来人铸造光绪元宝时候,拿了一枚康熙通宝满汉东铜钱置于机器中冲压而成,目的可能为猎奇戏作,但随后个人认为又有所不妥,首先,如果是后来人铸造光绪元宝时候,拿了一枚康熙通宝满汉东铜钱置于机器中冲压而成,那么宣统年造这个面文应该会有和韩改币那样的原币面痕迹,而且方孔钱为阳刻,字面突兀,更不容易因为冲压而失去所有面文痕迹,另外,龙面的这个方孔,如果是冲压,那么也不可能如此规整,满汉东的字面也会因为冲压而形变。所以这个推测个人认为是不成立的。

第二种可能,个人认为是两枚币进行嵌合而成的,首先选取一枚宣统年造大清铜币,字面进行打磨等处理,并且进行凿孔,然后以此方法再对这枚康熙通宝满汉东进行处理,两枚最后经过热熔等处理嵌合而成,因为没有边道图,因此无法完全去确定,不过这个推测个人认为是有一定可能性的。

第三种推测就是本身这枚币就是一枚大清铜币己酉中心川,面文被抛光打磨后,加以凿刻成康熙通宝满汉东字面,再凿孔制作,不过这个推测可能性偏小,首先满汉东字面从图片看很自然,另外就是很明显字面方孔与龙面方孔就不够一致。

无独有偶,我还在华艺拍卖中见到一枚类似的钱币”袁世凯三年中圆珐琅方孔戏铸币”,不过这枚币与“四川省造宣统年造背满汉东机打方孔铜币”还是有很大的不同的,首先它是一枚切切实实的中圆,正反面是一枚币,只不过凿了方孔,外面施了一层珐琅,不过这又发出了一个问题给我们,这种银币或者铜币打孔的原因是什么呢?其实当初的具体原因我们肯定不得而知,但是统称“戏铸币”,自然是没有问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

早年间钱币天堂也有一枚与这次的主人公类似性质的钱币“四川军政府十文背乾隆通宝”,而在钱币天堂,关于下面这枚“四川军政府十文背乾隆通宝”,泉友进行了激烈讨论:

泉友A:此币应该为“试机币”,也就是机器开模,选了这样一枚乾隆通宝置于机器中打铸,进行机器试行。

泉友B:“试机币”这个词慎用!如果是为了试验机器压力或雕模的效果的话,都不可能出现像楼主这枚币的币面这样的情况!如果是真品的话,个人倾向于工人戏铸。

泉友C:呵呵,有这一枚铸币,顶得住机床的冲压力而不变形?有点学识的人都知道。

泉友D:机制铜元所用的铜是熟铜,而铜钱是翻铸的生铜,生熟铜在一枚币中所体现,的确罕见。

泉友E:用乾隆和四川印模翻铸而成!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

至于这枚“四川省造宣统年造背满汉东机打方孔铜币”一类性质的钱币,还有什么别的想法或者推测,大家感兴趣的或者有想法的欢迎留言。

百年铜元141

收藏知识506

钱币版别425

钱币历史392

钱币资料488

百年铜元 · 目录

上一篇孙像、黎像十文,是否为臆造币?下一篇江苏光绪元宝中满文五文坐龙何时铸造?