就在昨天，eLife 期刊被科睿唯安官方预警「on hold」！此消息一出在学术界便引起了不小的轰动，许多人表示不敢信！

毕竟，eLife 期刊始终稳居中科院分区 1 区宝座，自引率在 2023 年更是低至 1.56%，发文量也不大，怎么可能会突然被「on hold」？而更为重要的是，eLife 在领域内久负盛名，当初甚至被很多人认为仅次于 CNS，与 PNAS 齐名。

真没想到这个以其高标准和开放获取政策而闻名，曾经引领开放科学潮流的期刊，如今也会面临这样的挑战？

对此，期刊很快作出回应：

elife 在回应中直指 wos 这个决定是「 扼杀了展示如何使用开放科学原则改进出版和同行评审的尝试。

WOS 的期刊影响因子一直以来是期刊质量的制定者和几乎唯一指标，但 eLife 在文中明确否定了影响因子：「作为《研究评估宣言》的长期签署者，我们从未支持过影响因子，也从未想要过。

仅凭发表本身不足以作为衡量有效性的信号和指标。期刊名称或其影响因子几乎不能说明任何一篇研究文章的质量。相反我们创建了一个模型，可以审查、评估和直接参与研究，而无需代用指标。

学霸君在此划重点总结下，此次 on hold 的原因是 elife「不拒稿」的出版模式。eLife 采用了公开同行评审的方式，但不对稿件做最终的接受或拒绝决定。这种模式与 Web of Science 的质量保证标准相冲突，因此被暂停更新影响因子。

本文来源：生物学霸等