台湾“宪法法庭”对赖清德赴民意机构报告、听证调查权等六项台民意机构改革“释宪案”，几乎全部判决“违宪”，民代马文君说，民进党执政以来，从疫苗到快筛、鸡蛋到光电等黑箱终于有机会揭露真相，却被不具民意的“宪法法庭”判决“违宪”，说明“宪法诉讼法”必需改革。

打开网易新闻 查看精彩图片

马文君说，为了反黑箱、反贪腐，好不容易在台民意机构三读通过“赖清德赴台民意机构报告”、“台民意机构会议听证调查权”、“藐视台民意机构会议罪”、“人事同意权”，对于人民的期盼，“宪法法庭”却判决“违宪”。

马文君说，民进党执政以来，从疫苗到快筛、鸡蛋到光电都是秘密，但碍于黑箱与一党独大，什么都不能查，本来台民意机构已经克服所有阻碍，可以揭露这些年藏污纳垢的真相。但不具民意的“宪法法庭”，判决“违宪”，更说明“宪法诉讼法”必需改革。

“‘大法官’有学术良知吗？有法制良知吗？”国民党民代翁晓玲表示，改革法案所制定的“藐视台民意机构会议罪”，其他国家和地区都有相关法规，他们并没有订立的比别人更严格，如果今天在日本、德国、美国都可以对于虚伪陈述、说谎话的官员予以处罚，为什么在台湾地区不可以？为什么处罚这些官员基就是“违宪”？大法官透过这次的“宪法”判决，压制“立法权”、膨胀行政权。

国民党民代王鸿薇说，虽然执政党企图透过“宪法法庭”阉割台民意机构，但他们绝对不妥协，也绝对不会辜负所有托付在新民意机构会议的新民意。

亲绿的“台湾民意基金会”董事长游盈隆则表示，释宪结果是“三分‘合宪’，七分‘违宪’”，可以预见蓝白一定不会善罢甘休，接下来台民意机构将无宁日。

海峡导报驻台记者 林静娴