“中国将同意。”
75届国际宇航大会的召开，美国却是先声夺人，公然“代表”中国态度，意图以“积极谈判方式结束”的舆论逼迫中国。
美国终是算得一手好算盘，本是“求借”如今却将变成美国口中的“两情相悦”？美国为何非得要这块月壤？
既要又要
对外放言对中方的好态度，直言谈判将以“积极方式”结束，NASA局长纳尔逊于75届国际宇航大会的“笑里藏刀”对于想要中国月壤终是写满心思。
纳尔逊也是聪明人，先声夺人，舆论造势，直言华盛顿在太空问题上寻求与北京加强沟通，更是以自己早已向美国国会会议员保证，此次与中方的谈判不会引发对美国国家安全担忧作为条件，与中方达成“租借月壤”。
显然，对于这块月壤，纳尔逊是“非要不可”了。
作为太空领域的佼佼者，NASA在世界几乎便拥有垄断，也是因其设备高超、能力出众，NASA自信于作为强者的能力，甚至为阻断中方航空的发展，2011年便签署《沃尔夫条款》。
殊不知，除去倒逼中国太空领域的发展，如今却成美国绊脚石。
我国嫦娥系列在月球的成就，近年终是令国际社会不免咋舌感叹，以2020年嫦娥五号任务来看，中国已然成为美国和苏联之后第三个从月球表面采集样品的国家。
如此成就，自然是为特意阻断中美航天联系的美国反应自然最是强烈，在美国几近垄断太空领域发展的情况下，中国又是如何做到？
更何况，嫦娥五号是从月球正面吕姆克山脉采集的样品，国际社会欢呼，美国也是蠢蠢欲动。
当然，纵是想要目睹这月壤，NASA也终归是嘴硬，且美国开始关注中国太空。
4月18日，纳尔逊再度炒作“中国太空威胁论”，更是提及中国登陆月球日期“不断提前”，以所谓中国人首先登陆，便会阻挡外界的说法，意图令国际社会对中国发起谴责。
且对于中国意图去到月球背面取样的做法表示嗤之以鼻，自信表态：月球的背面太黑暗了，美国人不打算去那里。
纳尔逊的出言不逊，狂妄自大，如今却也打脸：中国，首个登上月球背面国家，带回月球背面样品。
纳尔逊变脸：该样品中国应当与世界共享！
自信
作为NASA局长，如今美国太空引路人，纳尔逊的态度代表的却只是美国太空界罢了。
从嫦娥五号带回样品，到如今嫦娥六号在月球背面取样，美太空界实在是躁动，而我国秉持着为促进人类太空领域发展的理念，可与国际共享，开放了18个国家取样。
本就稀有，中方又是如此大方，美国的蠢蠢欲动几度向美国议员发出抱怨，纳尔逊也是尤为着急，但也却是自信。
《沃尔夫条款》在前，可并非是中方不给美国之面，而是美国自己“掐断”共享中方带回月球样品的机会。
NASA急需“中国月壤”
但纳尔逊佯装淡定，其自信即使有《沃尔夫条款》，中方也将会为美国开绿灯。
然纳尔逊当真有如此大权力？
几度向美国议员保证，不会构成国家安全问题，而明明想要却态度强硬，美国政府怕的终究是会因此削弱对华强硬态度。
但显然，如今中国带回的月球样品已经难以支撑美国在太空领域的垄断，而这也是为何美国尤其想要这月壤的缘故。
单是从去年一年，美国多家政府机构的官员已经开始了与中方接触的微妙努力，从而确定太空方面的协作和沟通，而之所以“服软”也实在是我方带回的样品太过重要，一个不谨慎，或令美国在航空领域完全出局。
嫦娥五号和嫦娥六号带回的月壤样品，一旦获取，或可让研究人员了解如何利用月球表面资源，以维持未来长达10年的人类探月任务和月球基地的运维。
嫦娥五号带回样品已足够吸引，更何况如今嫦娥六号带回的是月球背面样品，中方又开放18个国家共享，十年的探月任务，美国此时出局，先不说人类社会的航空将如何进步，若是因此导致美国缺席“十年进步”，买卖实在是亏本。
“服软”成纳尔逊态度，但却又表面“强硬”。
10月23日，纳尔逊先声夺人，透露NASA与中方官员正在“亲密谈判”并表露美国愿与中方加强在太空领域上沟通合作。
自信表露，中方会答应提供样品的请求。
笑里藏刀，以舆论“逼迫”，先声对华“下命令”，即使到如今美国需要靠借中国，纳尔逊仍旧于表面之上也要占尽舆论制高点。
而我方也并非惯着美方的“小人之心”，我方依旧大方表态，欢迎各国科研人员与中方在太空领域的交流。
但按照有关流程提出月球样本研究申请也是必需，且提及到“沃尔夫条款”，我方也表明，NASA需与联邦调查局合作。
显然试图利用外界舆论“逼迫”中方先于一步答应“借”给美国，纳尔逊自信还是过早，而至于“借不借”“能不能借”，实际在美国早年签订下“沃尔夫条款”之时，便有所苗头。
如今中国太空发展强盛，美国便意图“毁约”，想要“共享”，又是何来的道理？
热门跟贴