据北京日报消息，美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊宣称，在部分太空事务方面，美国正在谋求同中国北京加强交流沟通。NASA也正与中国航天机构展开谈判，目的是使美国科学家能够获取并分析中国从月球带回的土壤样本，并且纳尔逊觉得中国会答应提供样本。在意大利米兰举办的第75届国际宇航大会期间，纳尔逊向路透社记者透露：“华盛顿方面在太空事务上寻求和北京强化沟通交流”，与此同时，NASA的官员一直都在和中方探讨有关出借嫦娥五号采集的月壤的协议条款等事宜。
月壤由于富含矿物元素且具备未来的能源潜力，被视作极为宝贵的资源。其对于科学研究意义重大，并且被认为可能是未来能源开发的关键材料。特别是月壤中所含的氦3，更被当作未来清洁能源的重要燃料。2018年，0.2克月壤的成交价格高达85.5万美元，这一情况彰显了月壤在科研和未来能源开发中的珍贵性。
回顾航天事业的发展历程可知，美国于太空事业投入了巨额资金，不过美国也设立了部分不合理的限制条款。中国在航天领域的发展则截然不同，中国稳步推进航天事业发展，独立自主地开展空间站技术研发工作，“天宫”空间站的建设就是例证。和国际空间站相比，“天宫”空间站在技术和性能方面具备众多优势，这彰显了中国航天技术的雄厚实力，进而让中国在国际航天合作中掌握了更多的话语权与主动权。
然而，一直以来，美国对中国在航天领域持有的态度都是防范与压制，甚至一度将中国视作最大的竞争对手。那么，美国的态度为何会发生如此巨大的转变呢？2022年12月，美国天主教大学与美国宇航局联名提出申请，期望获取嫦娥六号带回的月土样本。
美国NASA局长纳尔逊直接证实，美国正在为从中国借月壤样本而与中方加强沟通和谈判。他乐观地预计谈判会有“积极”结果，即中方将同意向美方提供样品。纳尔逊的这种自信，或许源于美国策略的转变。在这之前，NASA一直企图绕过“沃尔夫条款”来与中方接触，并且向中方释放积极信号。例如，它主动向中方分享火星探测器数据，在发射一些航天器以及执行其他任务时也向中方通报情况，以实际行动向中方示好，这和“沃尔夫条款”出台后美国的强硬态度相比，有了显著的转变。
美国一方面想要获取中国的月壤，另一方面却又担忧这会使其对华强硬态度被削弱。长久以来，中美在航天领域的合作近乎为零。这是由于2011年美国出台了沃尔夫条款，其目的在于保证美国的技术不会被中方获取，因为美方认为一旦技术流入中方手中，就会威胁到美国的国家安全。美国既不想和中国合作，却又企图从中国得到月壤样品，并且还很自信地认为中国会同意提供样品，这无疑是一种自以为是的表现。
如今，美国人自己设置的这一障碍，却成了他们的绊脚石。美国国家航空航天局（NASA）如今想要与中国合作，却发觉被沃尔夫条款所限制。这就十分有趣了，美国人不得不考虑如何绕过自己制定的规则，这无疑是自食其果。更为巧妙的是，NASA现在还得谨慎地应对国内政治的复杂局面。美国的政客们，为了获取选票无所不用其极。他们动辄将中国视为假想敌，生怕与中国走得太近会对其选举产生影响，而NASA想要与中国合作，又担忧国内政客会表示不满。
有一件事很有趣。首先，在2011年的时候，美国通过了“沃尔夫条款”，简单来讲，这一条款就是禁止美国国家航空航天局（NASA）与我国进行合作往来的。其次，有一个广为人知的情况，那就是美国曾经有过6次载人登月的经历，并且带回了300多公斤的月球土壤。然而现在，在“沃尔夫条款”尚未解除之际，NASA却想要打破常规与我国合作，甚至还要租借月壤，这实在是令人费解。这些年来，我国航天事业发展极为迅速，在某些任务方面所取得的成果已经超越了美国，也许这正是NASA想要和我们合作的一个关键因素。
中国始终坚定地沿着和平发展道路前行，积极致力于维护以联合国为核心的国际体系，坚守国际关系的基本准则。然而美国却深陷冷战思维的泥沼，一门心思追逐单极霸权。在对待国际规则方面，美国采取实用主义态度，符合自身利益就利用，不符合就弃之不顾，热衷于组建“小圈子”，挑起阵营对抗，已然成为国际秩序的最大破坏者。我们一贯主张，大国之间的竞争并不契合当今的时代潮流，更无法解决美国自身所面临的问题以及整个世界面临的挑战。中美关系中确实存在一些竞争因素，但绝不能将竞争作为定义中美关系的唯一标准，也不能让竞争主导中美关系的全部。
热门跟贴