美国总统大选将近，越南的态度，引起了美国老牌政治媒体《外交官》的注意，专门分析说，越南这段时间的表现说明，越南并不担心美国大选的结果，有自信靠“竹子外交”不变应万变，所以不会像美国的地区盟友，比如说菲律宾那样，有十分强烈的焦虑心态。
这样一讲，越南对美国大选的看法，倒是和中国有几分类似，不过有必要指出，鉴于中美关系以及美越关系的性质不一样，哪怕心态如出一辙，中越的出发点也截然不同。
我们之所以不在意美国大选的结果，是因为很清楚一个基本事实，那就是无论是特朗普和哈里斯谁上台，美国都将长期保持对华强硬的基本面。
这大半年的选战，一谈到中美关系，特朗普与哈里斯，总是互相攻击对方对中国示弱，“出卖美国利益”，随后标榜自己是真正强硬的领导人。
而随着大选进入最后阶段，双方的措辞也愈发激烈，特朗普前几天指责说，要是哈里斯上台，美国在中国面前“毫无还手之力”。
而在炒作对华强硬的同时，两人都没有具体阐述自己在亚太地区的外交政策，也导致菲律宾对美菲关系忧心忡忡。
一般来讲，要是哈里斯上台，她在拜登“印太战略”的基础上，继续在亚太地区拉帮结派，构建对中国的同盟包围网。这可能是美国地区盟友最乐意看到的结果。
但要是特朗普重返白宫，他会在“美国优先”的基础上，继续和亚太国家打交道，但这种风格，对越南而言并不新鲜。
就和中国一样，越南也不是没和特朗普打过交道。在特朗普任期内，美国与越南在各个层级的合作都得到了进一步深化，双边安全合作创造了多个首次，这些为日后两国关系连跳两级打下了基础。
甚至特朗普对中国发动贸易战，间接推动全球供应链重组，也给了越南难得的战略机遇。
尽管美越关系升级，可以视为拜登政府留下的政治遗产，不过不会被特朗普全盘否定、推翻，甚至特朗普上了台，还要维护美越关系，在深化双边合作上多花不少心思，这才是越南对美国总统选举最大的底气所在。
可以说，在美越关系这块，美国的外交政策相对而言是比较有延续性的，从特朗普到拜登，思路都大差不差。这也使得，对于今年的美国总统大选，越南完全不担心会对美越关系造成任何影响。
因为任何一个美国总统上来，都需要重视美越关系在美国外交政策的地位。即便会出现意料之外的波动，越南也相信，自己的“竹子外交”能够最大程度克服地缘上的不稳定因素，这同样是一种战略自信。
另外还有一点很重要，美越关系之所以能保持延续性，很大程度上，是同时受到了中越关系和中美关系的影响。美国之所以重视越南，一方面经济结构上确实互补，同时也是因为地缘上的战略意义。
发展美越关系，就和推动中美战略竞争一样，是美国跨党派的共识，而且前者是为后者服务。说白了，无论是特朗普还是哈里斯，都会将越南作为在亚太地区制衡中国的一个抓手。
所以，不管这次美国总统大选结果如何，越南都不需要主动改变自己的外交政策，去迎合美国可能的风向变化，这一点和美国的地区盟友有很大不同。这种心态，很大程度上来源于“竹子外交”赋予的弹性与韧性。
而且，美越关系毕竟不是越南外交的最高优先级。最近这几个月的时间，越南的外交重点一直都是中国。
在苏林履新首访中国之后，中越的高层交流一直没有变淡，而在美国大选前夕，越南积极参与金砖合作。
我们还能看到，与中国在各个层级开展接触时，越南都反复强调，发展与中国的合作关系，是越南对外政策的最高优先，而中国也是汇集越南所有对外政策优先方向的“唯一国家”。
这里的“所有对外政策”，其实也包括美越关系在内。越南发展美越关系，往往都会刻意避嫌中国，这实际上是最符合越南国家利益的做法，既能在中美之间左右逢源，又不至于被卷入中美战略博弈。
某种程度上我们也可以说，只要中越关系保持稳定势头，越南就不需要特别操心美国大选。美国会自然而然地注意到，越南在亚太地缘政治中的战略价值。
说白了，只要美国认定，在中美博弈这个领域，越南的利用价值十分突出，那么无论是特朗普还是哈里斯，要推动自己的对华强硬政策，就势必要对越南进行大力拉拢，这就给了越南不少议价权。
热门跟贴