据央视报道，美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊日前表示，美方在一些太空问题上正寻求与北京加强沟通，NASA也在与中国航天机构进行谈判，以让美国科学家获取、分析中国从月球上取回的土壤样品，他认为中国将同意提供样品。路透社24日报道称，在意大利米兰举行的第75届国际宇航大会上，纳尔逊告诉路透社记者，“华盛顿在太空问题上寻求与北京加强沟通”，而NASA官员一直在与中方讨论关于出借嫦娥五号从月球采集的月壤的协议条款。
路透社注意到，中方欢迎各国科研人士按照有关流程提出月球样本研究申请，同时公开提到了美国限制中美航天合作的“沃尔夫条款”。根据这一条款，NASA必须与联邦调查局合作，证明与中方的谈判不会威胁美国国家安全。纳尔逊在意大利米兰举办的国际宇航大会上对路透社说，NASA官员一直在与中国同行讨论租借月壤样本的协议条款，他为此还在“一两个月前”向美国议员保证，这次谈判不会构成国家安全问题。
根据纳尔逊的说法，大约有四所美国大学已申请获取嫦娥六号取回的月壤样本。部分申请据说已经通过了中方的科学审查。对于美国来说，做出这个决定实在不容易，首先就要过自己的心理关。要知道，中方宣布欢迎各国申请研究嫦娥六号带回的月球样本时，NASA的表现可以说相当扭扭捏捏，发言人费斯·马可向记者酸溜溜地抱怨：“NASA没有收到任何来自中国的直接邀请来共同研究中国获得的月壤”。
沃尔夫法案，全称《禁止与中国开展航天合作的法案》，由美国国会于2011年通过，旨在限制美国国家航空航天局（NASA）与中国国家航天局的任何联合科研活动。这一法案的出台，基于冷战时期的零和思维，试图通过技术封锁来维护美国在航天领域的领先地位。然而，随着全球科技合作的日益紧密，沃尔夫法案的副作用日益显现。自中国嫦娥五号成功带回月球样本以来，美国科学家对这批宝贵资源表现出了浓厚兴趣。然而，由于沃尔夫法案的严格限制，美国科学家在申请获取嫦娥五号月壤样本时遭遇了重重困难。
为什么美国会提出这样的请求呢？实际上，这与近年来全球太空竞赛的升温密切相关。随着各国纷纷加大在太空领域的投入，如何共享资源、协同创新成为了摆在各国面前的重要课题。而月壤样本作为研究月球地质结构和历史的关键材料，自然成为了各国科学家竞相争夺的对象。在这种背景下，美国向中国提出借用月壤样本的请求也就不足为奇了。然而，这一事件背后还蕴含着更为深远的意义。尽管在政治层面存在诸多分歧，但在科学领域，人类始终保持着对未知世界的共同好奇心和探索精神。
和美国阿波罗计划不同的是，中国的嫦娥探月计划是一条完全自主发展的线路，通过创新性地设计探测器、着陆器和月球采样设备，实现了多项关键技术的突破。美国对此中国嫦娥探月如此关注，正是因为这些技术从侧面证明了中国已经具备了从月球背面采取样本的能力，让美国的相关航天研究人员看到了中美航天合作的潜力。
近期，第75届国际宇航大会在意大利米兰开幕，在美国、欧洲、日本航天机构负责人等参会者的见证下，中国国家航天局总工程师李国平展示了中国探月工程嫦娥六号任务今年取自月球背面的土壤样品，这是该月壤样品首次亮相海外。
路透社提到，中国嫦娥六号任务首次实现人类从月球背面采样，“这也被广泛视为中国太空力量地位不断上升的证据”。
“这是自20世纪60年代‘阿波罗时代’以来太空领域最激动人心的时刻。”国际宇航联合会主席克莱·莫里说道。
从利益角度来看，正如马克思所说，“当利润达到 10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到 50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到 100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到 300%时，甚至连上绞刑架都豪不畏惧。”资本主义、帝国主义的本质就是追求利润最大化，为了利益，他们可以不顾一切。而在航天领域，月壤样本具有极高的科研价值，美国为了获取这些价值，不惜违反自己制定的法律，向中国提出租借请求。
一些美国官员担心，与中国的合作可能削弱美国的强硬立场。随着全球太空竞争的加剧，两国在此领域的互动，成为少数促进沟通的桥梁之一。2021年，中美曾就火星探测交换过卫星轨道数据，以免发生碰撞；去年，两国也进行了关于嫦娥五号任务的短暂交流。对此，中方表示，中国一直以来积极推动国际太空合作，并制定了详细的管理办法和合作细则，欢迎各国科学家按照规范流程，申请共享月球样本及相关科研成果。
热门跟贴