据封面新闻消息，近日，民主党总统候选人、美国副总统哈里斯接受了福克斯新闻首席政治主播布雷特·拜尔的专访。在这次专访期间，双方产生了激烈争执，美国媒体认为这简直就是一场辩论。福克斯新闻立场倾向于保守派，而哈里斯接受这家媒体的专访，被视作在选举日逐渐临近之时，为扩大对保守派选民的吸引力而做出的举动。有分析指出，这对哈里斯而言，是一场精心谋划的赌博。采访一开始就充满了火药味，拜尔不断对哈里斯施加压力，要求她解决非法移民、纳税人支持变性手术等问题，这些问题与特朗普对哈里斯的批评极为相似，哈里斯对其中大部分问题都采取了回避态度。
当下，美国大选已步入距关键时期。在这一阶段，为了赢得大选，美国两党可谓全力以赴。此时，哈里斯也无需再继续坚守原有策略了。为了获取中间选民的支持，她做出了一项大胆的决策，接受了具有国内右翼倾向的媒体福克斯新闻的专访。相关调查数据表明，美国的独立选民在左翼和右翼媒体之间，更倾向于观看右翼媒体的新闻内容。因此，哈里斯或许是企图通过这种方式来赢得美国中间独立选民的支持。然而，在此次采访过程中，哈里斯却做出了类似过河拆桥的行为。
自哈里斯成为民主党的总统候选人之后，像这样在媒体面前表明立场是极为罕见的。首先，在拜登退选之前，拜登有着无可比拟的正统地位，他是得到支持民主党的美国民众投票选出的总统候选人。而哈里斯是被民主党党内大佬临时推上来的，从某种程度上来说，她的地位缺乏正当性。在过去的一段时间里，特朗普一直极力攻击这一点。如果哈里斯与拜登划清界限，那么她就无法解释自己接替拜登的合理性，也解释不了那些所谓“新颖的想法”为什么不在拜登任期内提出，毕竟副总统在美国政府体系内也并非毫无作用（并非“橡皮图章”）。
当然，哈里斯也没有忘记批评特朗普。当拜尔问到“特朗普的支持者是否愚蠢”这一问题时，哈里斯很巧妙地避开了这个陷阱。她表示自己永远不会用这样的表述来形容美国人民，而只有特朗普才会如此，因为特朗普一贯热衷于贬低和轻视那些与自己立场不同的美国人。在刚刚接替拜登参与竞选的时候，哈里斯一直拒绝接受媒体采访。毕竟在当时那种情况下是赶鸭子上架，完全没有准备，话说多了就容易出错。但是近期她突然接受了一系列的采访，这些采访涉及各个年龄层观众喜爱的多家媒体。并且她还反过来嘲讽特朗普不敢接受主流媒体的采访。
此前一天，拜登在费城的筹款晚宴上谈及哈里斯时表示她很忠诚。拜登还称，若哈里斯当选总统，她将开辟属于自己的道路，按照自己的方向来领导国家。特朗普阵营常常批评哈里斯，认为她和拜登没有区别，无法给国家带来新的变化。然而，拜登却指出，哈里斯看待问题的视角是新颖的，而特朗普的观点既陈旧又失败。当下民意调查显示，特朗普和哈里斯的支持率难分高下。福克斯新闻开展的一项全美民调表明，特朗普以50%的支持率领先哈里斯的48%；而路透社和益普索的民调结果则是，哈里斯以45%对42%的微弱优势领先特朗普。
据观察者网消息，有报道提到这样一个问题：在北约进行核演习的背景之下，拜登发表声明邀请俄罗斯、朝鲜等国探讨削减核武器事宜，这是否为真实的谈判邀请呢？拉夫罗夫对此作出了回应，他表示“不是，这是为民主党候选人赢得竞选分数之举”。拉夫罗夫明确指出，这完全是在耍手段，属于欺骗行为。所谓的“无先决条件”，意味着美国人会保留他们在文件里将俄罗斯列为敌人的做法，并且还会正式宣称其目标是让俄罗斯在战场上遭受“战略失败”的权利。按照拜登的说法，俄罗斯应当接受美国的条件，坐下来与美国商定削减军备，而非要求美国放弃那样的政策。
拜登宣称，美国愿意在无先决条件的情况下，与俄罗斯、中国以及朝鲜展开核裁军谈判。此表态似乎为全球核裁军带来了新的希望之光。但实际上，情况远非看上去这么简单。美国作为拥有全球最庞大核武库的国家，一边倡导和平与裁军，一边却在暗中积极备战。最新数据表明，美国在2025财年投入用于发展战略威慑力量的经费将超490亿美元，这笔巨额资金将被用于“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇、B - 21战略轰炸机以及“哨兵”洲际弹道导弹等项目的研发和建设工作。
全球核安全局势发展到如今的状况，美国堪称罪魁祸首。美国拜登说得冠冕堂皇，可实际上就是在甩锅中俄朝，目的是为美国进一步解禁核力量，以及发展和部署核武器制造舆论环境。你看，美国执意退群，这直接导致美俄之间的核军控体系分崩离析；美国组建“奥库斯”联盟，使得核武器扩散到了南太地区；美国对日韩进行核共享，致使朝鲜半岛局势变得异常危险。美国做了这三件破坏核安全局势的事情还不够，还继续投入数千亿的巨额资金去发展三位一体核力量。
热门跟贴