上周一个PDF文件传得沸沸扬扬，大湾区妈妈群里爆出重磅消息：
一群香港学生家长联名去立法会投诉，要求政府尽快控制“内地引进人才子女以香港本地生身份考香港的大学”。
那份PDF 信挺长的，我给大家总结一下。
01
— Dr小鱼 —
投诉人是香港本地的一群学生家长
香港放开人才措施后，不到2年时间里，已经有24万人获批了香港身份。
10月16日，港府再次官宣，高才通新增13所学校，其中包括内地9所高校。
预计还会有大量的内地精英获得香港身份。
香港本地家长投诉内容主要就是指向这个人才引进政策。
他们抱怨：港府这两年通过人才计划短期大量让很多内地人获得香港身份，这些人的子女则可以用“本地学生”的身份，获得更高的港八大录取率以及低廉的学费优惠。
香港本地家长觉得“太不公平了！”。
让我有点吃惊的是，那份投诉信里还专门指出深圳某DSE培训机构，成绩实在太好了，港前三录取率84%，远超一众香港神校。
香港妈妈们从胚胎刚刚着床子宫就开始鸡娃，十多年下来呕心沥血、花费重金就为了上的那些个学校，竟然也比不上深圳一个民间的DSE机构。
投诉信里还举出了具体事例说明内地高中生转DSE容易。
一个普通高中仅能考二本的学生，培训一年DSE，就能考上香港大学牙医系。
要知道，香港大学牙医系可是香港本地状元才能进的专业。
也就是说，一个内地二本水平的学生只要能获得香港身份，就能轻松实现香港家长的“状元梦”？
看到这里，我一度怀疑，这个投诉信到底是在投诉，还是为办理香港身份打广告的？
难怪最近几天那么多家长跑来咨询我们如何办个香港身份。
02
— Dr小鱼 —
香港本地家长的诉求
据观察，通过人才计划拿香港身份的高才和优才们，90%以上都是为了孩子。
明确来说，是为了孩子的教育。
香港的大学可谓享誉全球，不仅排名高，教学质量过硬，国际化程度高，关键社会安全，离家近。
香港前八的公立大学非常照顾“本地生”。
不仅在录取时预留80%的名额给本地学生，学费也相当低廉。
香港如何界定“本地生”？
根据JUPAS官网提供的信息，持有以下证件均视为本地申请人:
LS1：香港永久性居民身份证
LS2：由香港特区入境事务处签发享有香港特区的居留权/入境权之证明文件
LS3：中华人民共和国前往港澳通行证(单程证)
LS4：来港就业入境签证/进入许可证
LS5：受养人签证/进入许可证(未年满18岁的学生)注注：获香港特区入境事务处首次签发受养人签证/进入许可时未年满18岁的学生，均视为本地生
LS6：优秀人才入境计划(签证/进入许可证)
LS7：资本投资者入境计划(签证/进入许可证)LS8：输入中国籍香港永久性居民第二代计划(签证/进入许可证)
LS9：无条件限制逗留(签证)
其中，LS5即高才、优才、专才、进修、投资移民等获得香港身份者的孩子。
可见，这些刚刚拿到身份的新香港人子女均属于“本地生”，享受本地生待遇。
香港本地家长投诉的主要诉求，就是希望取消这些人“本地生”的待遇。
他们斥责这些人是“高考移民”。
他们呼吁，应该要求此类学生申请时至少在香港本地中学就读满3年，或申请人父母其中一方为香港永久性居民，才可被视为“本地学生”。
03
— Dr小鱼 —
香港政府的回应
上周，香港教育局副局长施俊辉在立法会上回应：“政府会考虑重新检视专上院校在录取学生时，所采用的本地学生定义。”
那么后续到底会怎么变呢？
我们只能拭目以待。
有几个思考，供大家讨论。
1、香港很缺精英
因为众所周知的各种原因，香港走了不少人，中小学出现了“杀校潮”。
现在香港急缺精英，所以才会开放众多人才引进政策。
2、精英不缺钱，精英关注子女教育
今年10月16日特首在施政报告中明确提出——打造“留学香港”的品牌目标。
现在香港最吸引人才的不是经济，而是教育。
如果，限制对人才子女的教育优惠，吸引人才的大计，可能泡汤。
3、全球发达国家“工签”“学签”子女基本都享受本地居民的同等教育待遇
不管是美国、英国，还是加拿大、澳洲，大多数发达国家和地区，拿工签和学签者，其子女都享受与本地居民同等的教育待遇。
香港作为国际化大都市，向全球发放人才签、工签或学签，如果对其子女教育待遇限制，恐怕影响过大。
而香港会仅对内地人才签证的子女做区别对待吗？
如果真要这样做，是否太伤同胞感情？
这两年，全国一线城市家长，能办香港身份的都在悄悄办理。
连“配享太庙”的张雪峰都说，对于中产家庭的教育来说，香港是最好的出路。
他曾亲口说过会给女儿规划香港路线，让女儿在香港读本科，研究生阶段再出国。
这也是那么多中产精英纷纷选择这条路的原因。
毕竟，中产没有资源，能依靠的只有教育。
不得不承认，现在香港对人才最大的吸引力，在且仅在教育。
热门跟贴