大炮一响，黄金万两。

俄乌战争并非简单的两国交锋，具有两个显著的特点。

1，核威慑下的常规战争：

俄罗斯作为拥有核武器的联合国五常之一，其核力量令人恐惧。而乌克兰也具备在短期内获得核武器的潜力。这种核威慑的存在，使得双方在进行常规战争的同时，都不得不谨慎行事，避免冲突升级到核层面。

2. 冷战遗留问题的延续和阵营对抗：

俄乌战争是冷战时期未能彻底解决的地缘政治矛盾的延续，最后演变成了一场阵营之间的热战。俄罗斯及其盟友和战略伙伴与乌克兰及北约集团的对抗，本质上是不同地缘政治力量之间的博弈。

北约集团的综合实力远超俄罗斯及其盟友，因此在战争中占据主动地位。然而，北约集团内部的决策机制复杂，效率相对较低，加上对核战争的恐惧，使其不愿直接参战，而是采取“温水煮青蛙”的策略，通过持续的军事援助，支持乌克兰不败，意图逐步削弱俄罗斯的实力。

而俄罗斯由于实力相对不足，无力迅速结束战争，因此俄乌战争演变成了一场比拼综合国力的持久战。

战线的拉锯和反复争夺成为常态。

乌克兰近期的失利并非溃败的迹象，而是一种战略性撤退和持久战策略的一部分。

通过保存实力，消耗俄军，并利用外部因素，乌克兰仍在争取最终的胜利。

一、俄罗斯的战略意图和美国的选举因素：

俄罗斯力图在美国大选前发动猛攻，尽可能多地获取领土。普京可能认为，如果特朗普当选，可能会推动俄乌停火，并以目前的控制线为界。因此，在短期内尽可能多地占领土地成为俄罗斯的优先目标，这也解释了俄军近期不惜代价的“猪突”战术。

而对于乌克兰来说，在这种情况下保存实力，避免更大的损失更为重要。

相较于2023年，2024年确实丢掉了更多的国土。

2023年，俄罗斯军队夺下584平方公里的乌克兰国土。

从2024年1月1日迄今，俄军已经拿下超过2660平方公里，面积略大于莫斯科。

从2022年2月24日俄乌战争开打至2024年10月27日，俄罗斯总共已夺取6万7192平方公里的乌克兰领土。

但是俄罗斯至今未能完全占领乌东四州任何一个州，目前只占据乌克兰约18%的领土.

在这场长期消耗战中，俄军人力、装备大量损失，资源已经开始匮乏，时间并不在俄罗斯一方。

二，乌克兰的战略战术。

尽管丢失了更多的小镇，但乌克兰军队依然保持着战斗力，并采取了合理的战略战术。

1，库尔斯克战场。

为了完成普京10月15日收回库尔斯克的豪言，俄军4-5万人明修栈道，暗渡陈仓，以以瓦格纳车臣兵顿涅斯克民兵虚张声势，暗地调来2个空降旅2个海军陆战旅突袭，欲围歼守在库尔斯克1.4万乌军。

乌克兰前线指挥在24小时内就判明了俄军企图，派出在苏梅蹲守的4个旅部队对俄军进行反包围，虽然反包围没有成功，但让俄军精心策划的反击战破产。乌军继续占领苏贾威胁俄罗斯境内目标。

可见乌军在兵力相当的情况下，有实力与俄军在野战中平分秋色。

如今俄军库尔斯克反攻失败，未能完成10月15日前收复的目标，再次将收复库尔斯克的期限推迟到2025年2月1日。

2，乌东战场。

由于乌军整体人数少于俄军，4-6个旅的援军派去了库尔斯克，的确阻止了俄军消灭库尔斯克乌军，但导致乌东乌军实力减弱，被迫在乌东战场撤退。

不过这并不代表乌克兰要崩盘，在北约的支持下，乌克兰依然能做到视野全开，俄军在战场透明状态下没法搞大兵团迂回作战，只能一点点往前挪，最多占领城市，打不出歼灭战。

乌军只要能及时撤退，那就还能保持一批有生力量继续消耗俄军的有生力量。

乌克兰足够大，就这么慢慢后退，明年最多丢了整个乌东，但大量消耗俄罗斯的有生力量。

三，俄罗斯的困境和战争的长期性。

1，俄罗斯炮灰战术难以持续。

乌克兰2023年反攻失败之后，就制定了以守为主，打持久战的战略。

乌克兰在兵源和武器数量都落后的情况下，只能整体处于守势，有机会就偷袭。

进攻方的武器和人员损失是防守方的两到三倍，但是乌克兰不是溃败，只是战线后撤，俄军无法打歼灭战，乌克兰有生力量继续存在。

乌克兰欧安组织代表团副团长科斯琴科表示，现在（最近几个月）俄军每占领2.5平方米，就损失一个兵，俄军领导阶层严重依赖炮灰战术。

曹县军队进入俄乌战场，就是俄罗斯兵力缺乏和俄乌战争是一场团战的重要证据。

曹县军队进入俄乌战争对于俄罗斯来说解决不了问题，只会进一步扩大战争规模，俄罗斯投入一份力量，北约也会投入一份力量。

2，乌克兰使用无人机战术，打击俄罗斯的经济。

乌克兰在无人机上有优势，而且乌的基础设施能炸的基本上都被炸得差不多了，但俄罗斯还有大把的能源、电力、仓库等着被炸。

结论：俄乌战争是一场复杂的、多因素影响的持久战。

乌克兰近期的失利并不意味着溃败，而是在特定战略背景下的选择。

只要北约继续提供支持，俄罗斯在长期消耗战中将面临越来越大的压力。

可以预见的是这是一场旷日持久的消耗战，综合实力远弱于北约的俄罗斯输面更大。