(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)

一、原告诉称

原告林女士向本院提出诉讼请求：

1.判令位于北京市昌平区A室的房屋所有权，林女士享有50%的份额。

2.判令陈先生协助林女士到不动产登记中心，在争议房屋的所有权证上添加林女士的姓名。

3.判令陈先生向林女士支付离婚补偿款8万元。

4.判令陈先生承担全部诉讼费用。

事实和理由：林女士与陈先生于2014年8月6日登记离婚。离婚时约定昌平区A室由女方和女儿共同使用，按揭贷款由男方承担，男方一次性支付女方经济补偿10万元，办完离婚手续后十日内支付2万，余款两年内付清。当日还签订补充协议，约定房屋属于男方的部分在女儿成人后赠与女儿，女方主张分割此房应承担25万元外债，房管局允许加名时男方配合办理。房屋于2015年6月1日交付女方，陈先生支付2万元后，剩余8万元经催要未付，房管局答复可加名后陈先生拒绝协助，故林女士诉至法院。

二、被告辩称

陈先生辩称：买房时林女士未出钱，贷款自己还，房子是两限房，购房及家电、物业费、供暖费等费用均由其父母出资。称问过不动产登记中心不能添加林女士名字，故不同意其诉讼请求；但同意给付离婚补偿款。

三、法院查明

1.林女士与陈先生于2008年10月16日结婚，育有一女。2010年2月26日，以家庭为单位申请北京市家庭购买限价商品住房，陈先生为申请人，林女士为共同申请家庭成员。2013年4月9日，陈先生与北京W公司签订《北京市商品房预售合同》（现价商品住房）购买A室，总价545421元，贷款30万元。2014年房屋交付并取得产权证书，登记所有权人为陈先生。同年8月6日双方登记离婚。

2.《离婚协议书》载明：A室不予分割，由女方和女儿共同使用，按揭贷款由男方承担；男方支付女方经济补偿10万元，离婚手续办完当日付2万，余款两年内付清；双方无共同对外债权债务。

3.登记离婚当日签订《离婚附加协议书》，约定：房屋属于男方的部分女儿成人后赠与女儿，女方主张分割应承担25万元外债；房管局允许加名时男方配合办理。陈先生支付林女士2万元经济补偿，剩余8万元未付。现A室由林女士及女儿居住使用。

4.案件审理中，陈先生对《离婚附加协议书》签名有异议申请笔迹鉴定，后因拒绝交纳鉴定费终止鉴定。

四、裁判结果

1.北京市昌平区A室房屋为林女士、陈先生共有，各享有50%份额。

2.林女士给陈先生人民币25万元，于本判决生效后十日内执行。

3.上述房屋具备办理产权变更登记时，陈先生配合林女士办理房屋产权变更登记，将房屋权利人变更登记为陈先生、林女士，各占50%份额。

4.陈先生给付林女士剩余经济补偿款8万元，于本判决生效后十日内执行。

5.驳回林女士的其他诉讼请求。

五、案件分析

（一）离婚协议的效力认定

1.离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、子女抚养及财产分割等事宜进行综合考量后达成的协议，在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，应属有效。本案中，林女士与陈先生签订的《离婚协议书》及《离婚附加协议书》对夫妻双方具有法律约束力。

2.陈先生虽对《离婚附加协议书》的签名提出异议，但在笔迹鉴定过程中拒绝缴纳鉴定费，导致鉴定终止。根据证据规则，其应承担举证不能的法律后果，故法院对其辩解不予采信，认定协议有效。

（二）房产份额及相关处理

1.根据协议约定及查明事实，A室系双方共有财产。离婚时双方对该房屋的使用、分割及后续处理均有明确约定。现林女士在同意承担25万元外债的情况下，要求确认其享有房屋50%份额并办理变更登记手续，符合协议约定，法院予以支持。

2.对于房屋变更登记，法院依据协议判决在房屋具备办理条件时，陈先生应予以配合。这是基于协议的约定和法律对当事人合法权益的保护。同时，法院也明确指出房屋是否具备变更登记属行政行为，法院仅在法律层面支持当事人的合理诉求，具体的办理还需遵循相关行政规定。

（三）离婚补偿款的支付

陈先生同意支付剩余8万元离婚补偿款，法院对此不持异议，依法判决其在判决生效后十日内支付给林女士。这体现了对当事人意思自治的尊重和对离婚协议中财产约定的认可，保障了林女士的合法权益。

在处理此类离婚后房产纠纷案件时，律师要重点审查离婚协议的效力及相关约定，关注当事人的举证责任和证据的真实性、合法性。对于涉及房产等重要财产的分割约定，要依据法律规定和案件事实进行准确判断。同时，要提醒当事人在诉讼过程中积极履行自己的举证义务，避免因举证不能而承担不利后果。在涉及房产变更登记等问题时，要明确法律规定与行政行为的关系，为当事人提供全面准确的法律建议和解决方案。

每个案件都有特殊性，需要律师对案情进行细致的分析，才能有专业的判断，我们团队擅长处理各类房屋纠纷，如果您遇到相似案件，我们真诚的希望您可以来电详细说明情况，我们会尽力为您解答！