我们都知道，当年朝鲜战争当中，我们无论是武器设备还是人员配备实力都远远低于美国，一般来说精良的作战武器会对战争的胜率产生重要影响，但在我国武器装备落后的前提下，是怎样让美国节节败退的呢？分析其中的缘由主要在于我国掌握了让美军失败的战术，即使对方拥有精良的武器装备去，依然未能赢过我们部队领导者应用的决策和战斗的谋略，那么究竟是什么样的战术，让我国志愿军在朝鲜战场上大胜美国呢？
其实这个战术就是在红军第5次反围剿期间，被指战员们广泛批评的短促出击，当年国民党向我根据地发动第5次围剿时，蒋介石采取步步为营的持久战和堡垒主义新战略，穷追不舍，当时由国际共产国际派来的军事顾问李德提出了一个左倾冒险主义的战略战术，也就是我们所说的短促突击，其根本方式在于当国民党步步紧追时，红军修筑堡垒防御阵地，当国民党向前进攻时，红军趁此机会短促突击进一步消灭敌人的有生力量，这种打法对于当时武器装备落后人员力量稀缺的红军来说有很大的冒险性，所以备受批评。但在朝鲜战争中，我国志愿军却屡次应用这种战术获得了极大的胜利，其中，比较有代表意义的就是我志愿军63军的187师。
在整个解放军当中，其属于中游偏下的水平，在朝鲜战争中与其交战的是美军陆战一师一团，美国当时想要占领自身部队和187师中间的缓冲区，于是，每天派出相对大的兵力在制高点活动，试图修筑工事长期固守，我志愿军于5月16日凌晨抢占190.5高地，随后派出两挺机枪，一枚火箭筒在坑道内待命，并派出两挺重机枪掩护在高地侧后，天亮时美国陆战一团才发现高地已被占领。美国部队连续组织两次进攻均未成功，此时美军认为我军的目的在于想占领190.5高地。
于是，集结兵力，发起新一轮的进攻，将重心直指我志愿军负责此次战斗的187师560团7连2排，因美方兵力雄厚，我方遭到压制，于是美军乘胜追击，加紧进攻，我方部队沉着应战，由两班配合组成战斗小组，从侧翼进行短促出击，击退北方的攻战之军。在击退美军后，我志愿军分析现有地形不利于攀登，更有利于防御，以美军当时的攻势，一定着重攻击，所以随后志愿军排长命令将6班阵地配备火箭筒，缩小防御范围由7班加大防御，向6班靠拢，火力主力8班随时做好支援准备，不出所料，美国按照地形地势的特点将进攻重点放在了6班，试图分散我军防御力量。
所以我军依然将防御力量重点放在6班，由7班和8班随时负责支援，果然不出所料，美军依然将进攻重点放在了6班，当美军进攻之时，7班以侧翼出击的方式转移兵力，将有限的进攻力量集结于此，这种战斗形态持续了几次之后，我军始终以车以短促出击的战法击退美军，最终在战地中取得成功。从这次战斗我们可以得知，不管是几个战斗小组与美军的兵力差距有多大，只要是从侧翼发起短促出击我军都取得了一定的成功。
之所以短促出击的战术能够取得一定的胜利，主要是因为我志愿军的补给困难，因为弹药装备不足，我们不可能依靠大量的弹药来击败美军，所以官兵们只能使用有限的火力通过短促突然的进攻，给予对方强烈的震撼。另外要配上兵力的反冲击，只有这样才能够打败美军强烈的攻势。除此之外我志愿军还善于在夜间发起战斗，这种突然间的作战模式，削弱了美军在战斗装备上的优势。
这种突然短促型的打法，很快被我志愿军在抗美援朝战区广泛应用，直到战争结束，美军依然未能破解这种战斗方式，志愿军的伤亡数字也随之降低，并且还加剧了美军的伤亡人数，使其最终只得在停战协议上签下字。
热门跟贴