2024摇摆州巡礼——佐治亚+北卡罗莱纳|佐治亚|共和党|北卡罗莱纳|唐纳德·特朗普|希拉里·克林顿|摇摆州|贝拉克·侯赛因·奥巴马

摇摆州系列第二作，万字长文讲阳光带的佐治亚和北卡

随着2024美国大选进入决胜的最后周末，由于时间紧张，刚刚开启的摇摆州巡礼系列自然是进入了一日双更的加班模式。这一期来讲今年阳光带有一定类似，但又各不相同的两个摇摆州——佐治亚和北卡罗莱纳。

相比受到两大阵营和媒体重点关注的锈带三州，佐治亚和北卡这两个近些年新晋的阳光带摇摆州在今年大选中显得相对低调，但这不代表这两个各自有16张选举人票的战场州就不关键。

对本次选举陷入被动防守的哈里斯和民主党人而言，佐治亚和北卡是民主党换马拜登后又重新有希望竞争，有作为替代锈带三州（特别是威斯康辛）成选举人团保险措施潜力的另一套方案。而对来势汹汹，意图二进宫的特朗普来说，收复佐治亚巩固北卡，则是他重回白宫路上必须要先搞定的基础操作。换言之，特朗普想赢，拿下北卡和佐治亚是基本，而哈里斯如果输了这两个州，就只能靠死磕锈带三州的狭窄通道来实现选举胜利。

所以，进入到大选最后阶段，特朗普虽然在这两个州可能民调微弱领先，但也不能掉以轻心，还需要花不少精力和时间在巩固这两个南方战场州之上。同理，哈里斯收官周的周末依然选择在北卡和佐治亚进行集会，也说明民主党还没有放弃在这两个地方“投机”爆冷的机会。

两个南方州，不同的政治变迁进程

佐治亚和北卡近代以来政治历史皆十分复杂，但大体上都是和其他南方州一样，经历了从民主党稳固南方铁盘向共和党把控的红州的政治转型。1976年以来，民主党在总统大选层面只赢过一次北卡（2008年），而佐治亚则是在1992年最后一次投给民主党人克林顿后，连续7届大选支持共和党总统候选人，直到2020告终。

虽然北卡和佐治亚过去数十年中鲜有支持民主党总统候选人的经历，但这两个州具体的政治变迁倒是都很独特。北卡在2008年被奥巴马爆冷赢下后，一直在总统大选层面竞争激烈。奥巴马2012年在北卡输给罗姆尼两个点，2016年希拉里输给特朗普四个点，2020年拜登则是输了特朗普一个点。北卡连续四次大选都已微弱优势决出胜者，已经能够说明北卡是久经考验的大选摇摆州，只不过像民主党常赢的摇摆州内华达一样，都是另一方看似每次大选都触手可及能够翻转，最终却还是微弱劣势落败，即给民主党当届选举留下遗憾，也给下届大选继续提供在该州投入资源精力提供理论依据。

而佐治亚州，虽然在90年代算的是新南方中少有的大选战场，但在新世纪后迅速靠拢到共和党阵营，一直没能让民主党染指。只是，在特朗普正式登上政治舞台的2016年，佐治亚州因为城郊选民左转意外逆政治周期向民主党一方靠拢（希拉里在输掉选举的情况下在佐治亚只输了五个百分点，比2012年奥巴马进步了三个点），让外界和两党意识到了佐治亚州正在面临的剧变。2017-2018周期内围绕着佐治亚州国会和州长选举展开的一系列激烈选战，更是为2020年大选中佐治亚州进入核心摇摆州队列铺平了道路。

最终，2020年佐治亚成了选举夜最大的意外，在其他摇摆州民调普遍低估特朗普，大选意外陷入拉锯战状态，甚至因为邮寄选票清点缓慢，出现万里江山一片的景象时，佐治亚州的结果和纽约时报的预测模型显示佐治亚州却在导向拜登一方，着实是给当时陷入绝望情绪的民主党人提供了一个巨大的情绪稳定剂。反之，佐治亚州也是2020年大选后特朗普始终心里过不去的一道坎。特朗普显然并不能接受他最后以11773票劣势成为了28年以来第一个输掉佐治亚共和党人。正是他对佐治亚州结果的执念，驱动他发起了 “选举舞弊” 运动，最后酿成了冲击国会山事件和佐治亚州两大参议员席位易手民主党的历史性48小时。

2020佐治亚选举的蝴蝶效应极其突出

和因光速意外左转成为政坛风暴阵眼和风暴中心的佐治亚不同，早两个周期进入摇摆州队列的北卡，依然在2020年保持了偏红摇摆州的本质。2020年北卡依然比全国普选结果要更偏先共和党5-6个百分点，基本和16和12年保持一致，反倒是16年比全国结果红7-8个点的佐治亚，到了20年只比全国普选结果相对红3个多点。佐治亚比北卡还要“蓝”，多少有些出乎外界的意料。因为上一次佐治亚州的结果比北卡更偏向民主党一方，还得追溯克林顿两次参选的90年代。无论是近代选举中的结果接近程度，还是此前北卡已经有过倒戈民主党的前科，似乎都让大家判断北卡一定会在佐治亚之前翻转。

但是2020年的大选和后续2022年中期选举都证明了，这两个同样在因为城郊选民转向而转型的南方州，似乎反倒是佐治亚弯道超车，未来反倒是佐治亚可能会比北卡更接近核心摇摆州的地位。造成这种政治剧变的背景原因仍然很难准确捕捉，可能还需要几个政治周期的进一步演变来做出结论，但有两个可能的解释或许能给我们提供一些思路。

其一，佐治亚州的核心城区——亚特兰大在州内总选票的占比要比北卡的大城市群要高。北卡并没有像大亚特兰大地区这样有能够占到全州总票数近六成的巨无霸形城市，无论是北卡首府莱利还是最大城市夏洛特，这两大城区及其周边地带在全州选票中也只有四成多左右的水平。北卡相对中小型城市巨多，民主党也就没有办法靠一个超级大城市来带动整个州的选情。更何况，相比于几乎是八二开支持民主党的亚特兰大，北卡最大城市夏洛特传统上并不是一边倒支持民主党人，历史上多次选出过共和党市长。城市之间的文化差异，可能是北卡在城乡矛盾如此尖锐突出的情况下依然没有出现州内城乡彻底二元的政治格局。

其二，佐治亚州新世纪转型成红州的根本原因，在于广大原先90年代还愿意投民主党的农村地区直接一步到位，完全沦为了共和党的铁票仓。反倒是并非深南地区的北卡，其白人群体和农村选民并没有佐治亚州选民转向一样极端。在奥巴马年间，民主党仍然在农村远郊为主的东卡罗莱纳保持很强竞争力，只是到了特朗普上台后这些选民才进一步跟着全国选民结构重组转向共和党一方。

也就是说，佐治亚州共和党早已把农村地区能挤的奶榨的干干净净，所以在城郊大幅左转时没有太好的办法抵消这种选民结构性变化带来的冲击。而北卡一边的共和党，在大城市左转的大背景下，却可以凭借在黑人带和东卡罗莱纳挖掘新选民来对冲城郊地区的失分。所以，在北卡农村地区完成转型之前，民主党可能长期会是在北卡处于一个按下葫芦浮起瓢的状态。

在东卡地区集会拉票的特朗普

除了这两个潜在原因外，另一个影响佐治亚和北卡政治变化不同频的微观因素，或许是佐治亚州民主党参议员瓦诺克在过去两个竞选周期扮演的角色。部分民主党人认为，个人魅力突出，在黑人群体中深得民心的瓦诺克连续在两届选举代表民主党出战，可能帮助了民主党在佐治亚保持较高黑人投票率，进而助力拜登20年险胜特朗普。

不过，结构层面或许2020后佐治亚要比北卡更接近临界点州（tipping point），但在2024年大选的民调层面，却呈现一个和过去两个周期完全不同的情况——哈里斯在北卡和特朗普紧咬，两人交替领先，而在佐治亚相对稳定微弱落后。如果不考虑过往历史经验带来的固定认知判断，单论民调的话，似乎哈里斯在佐治亚没啥希望，反倒是在北卡有一定可能爆冷。哈里斯长期在北卡的较强纸面竞争力，让她一度认真考虑了选择老朋友，北卡州长罗伊·库珀作为竞选搭档。具体是否会北卡和佐治亚是否会出现和2020年迥然相反的政治变化，可能到了选举结果揭晓时才能有更多头绪。

佐治亚

讲完了佐治亚和北卡之间的比较，还是回到这两个州本身各自的政治地理和变化趋势上来缕一缕头绪。佐治亚州的政治历史，正如前文所讲，曾是稳固南方民主党铁盘因为民权法案而和民主党离心离德转投共和党的经典案例。只不过，相比于阿拉巴马和密西西比这种70年代就已经一去不复返，和民主党彻底两清的“闷头青”不同，佐治亚州本地人卡特代表民主党参选总统，让民主党又短暂光复了在佐治亚的昔日荣光。同样作为南方民主党人的克林顿，在90年代两度参选总统时一次赢了佐治亚1万票，一次输了1万多票，让佐治亚短暂体验了一把摇摆州的待遇。

新世纪开启后，农村远郊选民彻底导向共和党让彼时只能依靠亚特兰大和黑人带支撑全州选情的民主党人无法保持在全州的竞争力。2002和2010两个中期选举后更是让民主党彻底丧失了在佐治亚州层面的政治力量，不再控制州长州议会等基层权力机构。

不过，随着亚特兰大城区人口规模因外来移民增加不断膨胀和传统共和党重镇富裕城郊在10年带因为各种原因开始光速左转，佐治亚终归在2018和2020年进入了摇摆州队列。2020年拜登惊现赢下佐治亚，民主党紧接着翻转佐治亚的两个参院席位，又在2022年中期选举中逆全国大势守住了瓦诺克的参院席位，都给佐治亚州打上了“紫色”的标签。

但和大部分摇摆州不同，共和党在佐治亚州一级政治生活中表现依然稳健，州长坎普在和特朗普决裂的情况下轻松在2022年连任，共和党也依然把持着州议会两院，整个政党激起运作良好。或许，在佐治亚州遇阻的，只是特朗普主义式候选人。所以到了24年，特朗普能否突破自我，拿下这个对他个人意义极其重大的摇摆州，完成对2020年的救赎呢？答案如何——等11月5日之后再说吧。

依2020年的框架，还是按六大地理地域分区来逐个分析佐治亚州的政治地理和2016-2020年间的选民结构变化——亚特兰大，亚特兰大城郊，北乔治亚地区，皮埃蒙特区，黑人带，南乔治亚地区。其中，亚特兰大和黑人带传统是民主党的票仓，而南北乔治亚和皮埃蒙特三大农村区近年被共和党收编，是乔治亚州共和党优势的源泉。这四年内，全州唯一变化趋势明显的，当属16年以后迅速转向左奔的亚特兰大城郊。特朗普2020年在亚特兰大城郊的崩盘，是佐治亚州20年成为左转幅度最大摇摆州，爆冷落入民主党手中的最大主力。

亚特兰大

2020大选结果（拜登783840：特朗普211435），民主党净胜572405票。

2016大选结果（希拉里626686：特朗普181710），民主党净胜444976 票。

横跨富顿，迪卡尔布和克雷顿三郡的亚特兰大城区，无疑是民主党在佐治亚州的最大票仓和权力源泉。正如四年前所论述的一样，每年都在涌入大量新移民的亚特兰大的飞速增长，为民主党提供了不受佐治亚州南方政治传统束缚，愿意支持拜登和哈里斯的大量新选民。

2020年，拜登凭借着多重因素加持，在亚特兰大城区拿到了比希拉里还多13万张净胜票，极大帮助他缩小了希拉里和特朗普16年在亚特兰大出现的20多万选票之差。

到了2024年大选，哈里斯想要在佐治亚保持竞争力，必须要在亚特兰大城区取得拜登水平的压倒性胜利。只不过，在黑人男性对民主党支持出现松动的当下，哈里斯复刻拜登四年前在亚特兰大的辉煌可能会有不小难度。而对特朗普来说，这一地区显然就是少输当赢。

亚特兰大城郊

2020大选结果（拜登641124：特朗普442432），民主党净胜198692票。

2016大选结果（希拉里452450：特朗普404885），民主党净胜47565票。

在大选语境下，亚特兰大城郊特指环绕着亚特兰大城区三方的富裕城郊。传统上，亚特兰大城郊是佐治亚州最早导向共和党一方的地区，长期以来是共和党人在佐治亚的大本营（比如20年巡礼中提到的90年代金里奇发家地点就是在亚特兰大城郊）。但特朗普年间带来的城郊大转型和白人白领和蓝领选民交换政党阵营，加上亚特兰大城郊涌入大量少数裔新移民，极大的刺激了亚特兰大城郊的政治转型。

可以从两届选举的数据对比中看出，拜登在亚特兰大城郊比16年的希拉里取得了巨大进步，直接多拿了15万多净胜票。在具体的柯布，格威内特，亨利这三个郡，拜登分别赢了14，18和20个百分点，比希拉里2016年的胜利幅度扩大了十多个百分点。几乎可以断言，光速左转的亚特兰大城郊是拜登20年拿下佐治亚的最核心原因。

2022年中期选举中，这几大城郊转向民主党一方的趋势并没有发生改变。因而，到了2024年，佐治亚州的最终归属，依然要看哈里斯能否保持拜登在富裕白人居多的城郊的支持水平，甚至如果她在农村地区因为和白人蓝领和男性气质不符进一步丢失选票的话，可能哈里斯还得要突破20年拜登在亚特兰大城郊的表现水平才能保持在全州范围的胜选可能。

北佐治亚地区

2020大选结果（拜登239545：特朗普678924），共和党净胜439379票。

2016大选结果（希拉里156310：特朗普549131），共和党净胜392821票。

佐治亚州北部的广大农村地区，一向是共和党最靠得住，也是相对优势最明显的州内区域（也是共和党内大人物MTG的地盘和家乡）2020年，特朗普在16年已经比罗姆尼多赢民主党对手五万票的基础上，继续在北佐治亚地区增加了4万多净胜票。虽然最终这点增长没有让特朗普保住佐治亚州的16张选举人票，但24年特朗普想要赢回佐治亚，必须依赖北佐治亚地区的高投票率和一边倒态势。

皮埃蒙特区

2020大选结果（拜登 265423：特朗普482866），共和党净胜217443票。

2016大选结果（希拉里197567：特朗普399873），共和党净胜202306票。

皮埃蒙特区得名于意大利北部的皮埃蒙特区（是正统意大利王国龙兴之地——要被打死），法语里是山脚下地区（阿尔卑斯）的意思。放到美国的语境中，皮埃蒙特去指的是阿巴拉契亚珊曼以南横跨数州的丘陵地带（所以北卡也有一个皮埃蒙特区）。

皮埃蒙特人口结构中存在着大量没有大学学位的蓝领选民，是特朗普年代共和党的稳固票仓。民主党在这一地区倒是有几个大学城票源，这些蓝色聚集点的存在，给民主党在皮埃蒙特区提供了托底左右，不至于向南北佐治亚地区那样一边倒。

2020年的巡礼预测皮埃蒙特可能变化不大，特朗普最大就能多赢个一两万那票。四年后回过头来看，特朗普也确实就多赢了一万多票。2024年，估计还是如此。

黑人带

2020大选结果（拜登280004：特朗普218988），民主党净胜61016票。

2016大选结果（希拉里235000：特朗普194353），民主党净胜40647票。

佐治亚州的横跨东西两头的狭长黑人带，是佐治亚州历史上作为蓄奴州和南方州的现实映射，都是农场种植园经济体系下才会出现的地理聚集。近代以来，黑人带的人口数量不断下滑，黑人群体2016年相对疲软的出票率，导致希拉里16年比奥巴马在佐治亚黑人带少赢了2万票。20年拜登在大环境和反特朗普情绪加持下，恢复了民主党在黑人带的平均水平。24年哈里斯在面临黑人票流失的情况下，能否继续维持在黑人带的稳定净胜水平，也是今年选举的一大未知因素。

南佐治亚地区

2020大选结果（拜登263697：特朗普427209），共和党净胜163512票。

2016大选结果（希拉里209990：特朗普359062），共和党净胜149072票。

南佐治亚地区和北佐治亚地区类似，是前些年已经基本完成向右转型的农村地区。2020年特朗普比16年多赢了1万多票，比12年的罗姆尼多赢了四万多票。显然在2024年大选中，和农村地区几乎没有任何联系的哈里斯，肯定会在这一地区比拜登输的更多。只不过这一地区是相对薄弱的人口基数，也不会给共和党太多进步空间。

北卡罗莱那

讨论完佐治亚，自然紧接着应该把目光放到更靠北的北卡罗莱纳之上。

北卡如开篇所论述的一样，传统上和大部分南方州差别不大，1976年以来基本处于红州状态，08年被奥巴马爆冷赢下后则发生变化，逐渐进入摇摆州行列，却一直属于民主党很接近却无法获胜的状态。民主党在北卡所面临的问题，一直都是既有选票增长，也有选票流失，一来一往，政治长期处于一个均衡但微弱偏红的状态没有改变。因此，即便是哈里斯看似和特朗普在北卡旗鼓相当，实际上也没有多少民主党人看好她能够拿下北卡的16张选举人票。

在州一级政治方面，北卡也曾长期有着全国和地方政治分化的传统。总统选举中不选民主党，不不妨碍北卡选出民主党籍参议员和州长，民主党也牢牢把持这州议会和其他州内民选官员。只不过这一切随着奥巴马当选而发生改变，2010年的红潮给北卡的州内政治带来了翻天覆地般的变化。共和党自内战结束后第一次控制州议会又刚好赶上选区重划的周期，自然而然是充分利用了这项权利锁死了共和党在北卡州议会层面的席位优势。地方政治全国化的大趋势，也让原先强势的北卡民主党人逐渐没落。虽然民主党依然长期把持州长宝座，过去30年只有4年北卡是由共和党州长执政，但整个州基本面共和党大于民主党是越来越明显。

2020年大选中，拜登在北卡只输了一个百分点不算糟糕，但其他竞选州一级职位的民主党人却表现普遍不佳，只有竞选连任的州长库珀和总检察长斯坦恩等几位现任官员险胜。在无比重要的州最高法院改选中，民主党两位大法官以几千票的劣势告负，给共和党2022年中期选举后夺回州最高法院控制权夯实了基础。

放眼今年和未来，在共和党新控制的州最高法院默许下，共和党人重画了国会和州议会选举地图，给共和党直接带来3个众院净增席位。不管哈里斯和特朗普今年交战结果如何，未来一段时间北卡民主党人的日子都不会太好过。

按20年的惯例，依然将北卡划分为六个地域板块——三角都会区，黑人带，阿巴拉契亚山脉区，大夏洛特区，东卡罗莱纳，皮埃蒙特区其中，三角都会，夏洛特，和黑人带现在是民主党票仓，而阿巴拉契亚山脉，皮埃蒙特区是共和党票仓，东卡罗莱纳则是传统民主党重镇，现在共和党正在重点经营的选票增长点。

三角都会区

2020大选结果（拜登628405，特朗普300018），民主党净胜328387票。

2016大选结果（希拉里505196：特朗普260314），民主党净胜244882票。

三角都会区顾名思义，专指环绕着北卡首府罗利，达勒姆和教堂山三座城市的都会区。这一地区得名于1959年成立的三角研究园，现如今是美国最负盛名的高科技研发中心。三角都会区每年都会吸引大量新移民，如同亚特兰大与佐治亚一样，这些和南方传统历史政治没什么关联的新选民能够稳定给北卡民主党提供新的票源。与此同时，三角都会区内的两大名校北卡教堂山和杜克大学，也是民主党在北卡的支柱之一（注20年错误的把维克森林也放列在了三角带名校行列，实际上人还在西边）。

正如2020年巡礼预言的那样，教育程度和城市化程度双高的三角都会区是拜登相较希拉里提升最为明显的北卡地区，在希拉里16年比奥巴马多赢7万票的基础上进一步比希拉里多赢了8万票。尽管最后事实证明，拜登在三角地带的选民增量还不足以帮助他在全州选举中取得胜利，但24年哈里斯也只能是寄希望于在这一地区拿到比拜登还多的净胜票了。

黑人带

2020大选结果（拜登204032：特朗普175009），民主党净胜29023票。

2016大选结果（希拉里190001：特朗普153911），民主党净胜36090票。

位于三角都会区东边的北卡黑人带和其他南方州黑人带一样，是南方种植园经济和奴隶制的历史遗产，自民权运动以来一直是民主党在北卡的铁票仓。

然而，近年以来，北卡黑人带人口一直在不多缩减下滑，让民主党不断流失净胜票数。因为地区总人口下滑和黑人投票率不佳，2016年希拉里已经比12年的奥巴马足足少赢了几万净胜票。在20年，这一地区也是摇摆州中罕有的拜登没有比希拉里表现有所提升的地带，反而是又少了7千净胜票。到了2024年，或许由黑人女性领衔的民主党能部分恢复在黑人带的表现，但这些可能只有几千票的变化，到也不会是影响整州的关键所在。

阿巴拉契亚山脉区

2020大选结果（拜登260025：特朗普404359），共和党净胜144334票。

2016大选结果（希拉里207472：特朗普351516），共和党净胜144044票。

阿巴拉契亚山脉区位于北卡最西端，与阿巴拉契亚山脉接壤。除了阿什维尔这个中型城市支持民主党外，整个阿巴拉契亚山脉区都在21世纪急速导向共和党一方，成了共和党在北卡的权力源泉之一。

有意思的是，由于拜登在阿什维尔区域表现上佳，2020年特朗普并没有在这一地区比16年有显著提升，就多赢了300票，没有起到更好的托底效果。2024年，特朗普或许能再多赢气质与此地不符的哈里斯一两万票，但这大概也就是这一地区先行人口和选民结构下的极限。

和北佐治亚地区产出抽象人MTG一样，北卡阿巴拉契亚山脉一度也有自己的传奇国会议员，轮椅战神考索恩。不幸的是，这位年轻人没能在华盛顿经得住考验，早早22年初选失败，年纪轻轻便已经成了被迫退休干部，彻底从政治舞台上消失。

大夏洛特地区

2020大选结果（拜登519953：特朗普395863），民主党净胜124090票。

2016大选结果（希拉里395636：特朗普337913）民主党净胜57723票。

大夏洛特区所指的地域是北卡最大城市夏洛特及其周边郊县。传统上，夏洛特不同于三角带，并不是一个民主党占据绝对主导地位的大城市区。20年巡礼提到，04年克里在夏洛特只赢了1万多票，共和党一度长期把持夏洛特市政府，只是12年后才随着政治大势开启稳步左转。

与此同时，夏洛特周围郊区，也在过去是共和党用来抵消夏洛特城区民主党胜利的最佳防御工事。然而特朗普时代带来的政治剧变，给城郊选民了一个该换门庭的机会和理由。拜登2020年在大夏洛特地区，特别是城郊表现有所提升，赢了尤尼恩郡等原先属于共和党的城郊。但如同数字所显示的那样，拜登只在大夏洛特区拿到了比希拉里16年多6万多的净胜票。放眼全州，这一微小的进步不足以弥补拜登在农村地区疲软的表现。

事实上，整个民主党在北卡政治前景最大的的挑战和问题，可能就是夏洛特左转幅度不够，不能形成如亚特拉大八二开支持民主党人的绝对优势状态。而共和党一方，在郊区止血显然对特朗普而言也不现实，只能是寄希望于夏洛特居民不会过快实现政治转型。

东卡罗莱纳地区

2020大选结果（拜登482038：特朗普642856），共和党净胜160818票。

2016大选结果（希拉里396429：特朗普537049），共和党净胜140620票。

东卡罗莱纳地区地理上位于北卡东部，人口结构上不像黑人带那样有着大量历史遗留下来的少数族裔，而是充斥着大量邦联时代以来就存在的保守派民主党人。这些民主党人对全国范围民主党的支持维持了很久，基本到了奥巴马年间还保持一致，却在特朗普登上政治舞台后迅速归拢到共和党一方。传统在东卡地区起家的库珀，两次参选州长都没能在东卡地区讨到太高的支持度。

20年特朗普基本维持了他16年在东卡地区取得长足进展，甚至靠着更高的投票率在东卡获得了2万多的新净胜票。随着东卡地区过去几年不断向右移动，2024年的悬念似乎只剩下特朗普能在这个地方拿到多少净胜票了。

皮埃蒙特区

2020大选结果（拜登589839：特朗普840670），共和党净胜250831票。

2016大选结果（希拉里494938：特朗普722200），共和党净胜227262票。

如佐治亚的皮埃蒙特区一样，北卡的皮埃蒙特区也是阿巴拉契亚山脉的延申丘陵地区，早期历史中是北卡重要经济来源烟草业的大本营。历史上，皮埃蒙特区因有内战中支持联邦一方的共和党选民和几个郡粗壮乃，一直是北卡州内有两党竞争历史的地域。80年代以来的政党重组基本锁定了皮埃蒙特区共和党北卡铁票仓的事实。

20年特朗普在16年比罗姆尼多赢3万多票的基础上更进一筹，继续增加了两万多票的净胜票。24年哈里斯替换拜登后，特朗普应该顺理成章地在此地赢更多选票，唯一的问题是，在皮埃蒙特区赢民主党人20多万票可能已经趋近于共和党能力范围极限。再大的差距也难以变出，毕竟总人数量摆在那里，该地区的政治重要性也不会太过突出。

形势总结

综合来看，北卡和佐治亚今年都并非是七大摇摆州中最有希望作为一锤定音临界州的存在。哈里斯阵营对这两个地方的期待并不太高，只是作为锈带的备份选择，而特朗普一边，除了对佐治亚的执念外，只是就保证自己选举人团版图完整进行一些防风险运营。两个州本身的政治变化和内部微调，对于未来解析美国政坛走向可能很重要，但对今年大选本体来说，这两个州都不是决定胜者的关键。

还有一个因素，让这两个州在主流媒体心目中处于边缘地位——没有重大国会选举。北卡和佐治亚今年都没有参议院选举，两个州内也只有北卡第一国会选区勉强算是摇摆席位。同时不具备关键的国会改选和七大摇摆州中相对边缘的地位，都让这两个州暂时沦为了七大摇摆州中的二线存在。

最后插一句，北卡的州长选举，因为共和党候选人，副州长罗宾逊的过往争议言论过多自我爆炸，基本上失去了赢下州长选举的可能。北卡历史上在州长和总统层面做出相异的决断并不少见。只是罗宾逊这样的问题候选人倘若真如同民调显示的一样，输给民主党候选人斯坦恩20个百分点，那或许会给特朗普在北卡的选举前景带来了一些困扰。