打开网易新闻 查看精彩图片

美国到底是搞错逻辑了，还是过于霸道？

知情人：美国总统特使阿莫斯·霍克斯坦提出“要求黎巴嫩宣布与以色列单方面停火，以推动谈判达成协议，结束已持续一年多的黎以冲突”。

另一名黎巴嫩外交官则透露，霍赫斯坦数月前也曾提出类似建议。霍赫斯坦对黎巴嫩领导人说，若真主党愿意单方面宣布停火，他“可以向以色列总理内坦亚胡提供一些作为外交倡议的内容”。

一般来说，单方面停火差不多都来自先动手一方或者占优势一方。与哈马斯的“阿克萨洪水”行动不同，黎巴嫩真主党并没有先动手，而且也不是黎以冲突中占优势一方，让黎巴嫩单方面停火有什么意义呢？除非单方面停火这是让黎巴嫩投降好听点的代名词。

这种单方面停火在黎巴嫩被视为不可接受，因为这可能会被视为一种投降，美国这位特使到底是脑子拎不清，还是故意讲霸道权威施加于弱国身上？

不知道是不是美国政府需要在大选最终来临前，拿到一份好的成绩单，拜登政府将目光放在了黎以冲突上。

而看到美国政府提出的停火要求，总让人感觉有种在刷业绩的错觉。在推动加沙停火困难重重之时，急需在2024年11月5日美国大选前，拿出中东成绩单的美国民主党政府，开始把重点转向黎巴嫩。

此前，黎巴嫩真主党反复强调，黎以停火的前提是加沙停火。但该组织新领导人纳伊姆·卡西姆在上任后的首次讲话中没有将黎以停火与加沙停火挂钩。