推荐语:今年我国抗战胜利75周年,为了纪念,国家公布了三批国家级抗战纪念设施、遗址名录,我们可以去这些地方感受一下残存的那丝残酷的气息,更加铭记历史。我国在二战中牵制日本,造成了许多伤亡,其中刺刀成为主要的战斗武器,不少人都纷纷夸大冷兵器的威力,今天我们就来了解一下事实吧。
大刀不无敌
不过,就算是与日军拼刺刀,在全面抗战之初,中国士兵也往往处于明显下风。聂荣臻元帅在其回忆录中写道:“全面抗战刚爆发时,日军……拼刺技术很出色。拼刺刀时,三个日军背靠背,十几个八路军也占不到便宜。”
1933年,局部抗战已开始,29军大刀队在长城和日军正面交锋,成功取得喜峰口大捷,但事后不少人都在强调大刀队之所以能成功就是因为使用的是大刀,比日本的刺刀厉害多了,其实这支队伍主要的武器是驳壳枪和手榴弹,因为刺刀技术精良,需要现代工艺加持,我国当时不能实现量产,于是选择大刀作为武器配备。这件事以后不少社会捐献者都不再捐献先进的机械弹药了,而是特地找打铁师傅做出大刀捐献给士兵们,确实有点迷幻。
由于技术不够,为了能用大刀到刺刀的标准,使用者需要加强训练而且得有良好的身体素质,这样才能抵御住精巧的刺刀。可在抗战初期,我国抗战的人士全部都补给不足,营养跟不上,完全没办法和刺刀抗衡,据聂荣臻元帅写的回忆录里,我们就可以知道全面抗战时,日军凭借优秀的刺刀技术打伤我国军民,三个日军背靠背近身刺刀,十几个八路军都无可奈何,从这里就可以看出刺刀的优势,所以大刀并没有很厉害。
武器对比
日军在战场上使用的是1.675米的三八大盖,是当时世界范围内最长的主力步枪,配备的刺刀有0.525米,二者一配备,比日军的平均身高还高。再看我国军人手里拿的是汉阳造的步枪,有1.645米,比日军短3厘米,还有一款步枪只有1.528米,差了14.7厘米,这是什么概念,在日军拿着刺刀刺穿我军身上时,我们的刀尖还没碰到人家呢,这就有很大的悬殊了,我国在抗战初期确实没怎么占到优势。
再者,刺刀操作时很需要力气的,日军烧杀抢掠,把我国民众大部分的营养物资都抢过去了,所以营养和身体状况远超我国军民。同时刺刀也是一个精巧的存在,日军有专门这方面的训练,参军的日本民众要有1年的军事训练,而这大部分的时间都用在刺刀的训练上了。我国往往没有这个条件,可能刚看清楚刺刀是什么样子,就上到战场亲身体验了,所以我国在拼刺刀上面还是比较弱势的。
弥补不足
我国虽在刺刀方面有明显的弱势,但不少人都是经验丰富的老兵,在这样的情况下,他们就开始转动脑筋想办法了。1938年129师新兵团在长乐村打伏击战,当时连枪都没有配备齐,他们就拿中国冷兵器梭镖、红缨枪等应战,在突击中占领上风,甚至逃掉的日军对此都十分惧怕。冷兵器只有在近身时才能发挥作用,所以不能当做主流武器,所以在实战中八路军和新四军又总结出了新的战法。
要知道我国军人的弹药一直都非常短缺,因此在伏击时,都会先等日军走近,端枪猛攻,拉近距离,在他们还没有反应过来的时候先开一枪,再用刺刀补漏,这样基本上弹药的作用就发挥到极致了,几乎可以达到百发百中的效果。后来新生力量逐渐加入,我国又组建了三人小队,由老兵正面牵制,2个新兵在两边找机会突刺,大大减少了伤亡。日军采用的是"东洋刺",攻击性强但防守弱,因此我国结合传统武术发明出了攻守一体化的"华刺",大大提高了效率,最终占领了上风。
总结:抗战中由于我国技术不够,在拼刺刀时占尽下风,我国军民从实战中总结经验,找出全新的方法,弥补了不足,最后成功在刺刀环节大获全胜,也消灭了不少日军新生力量,为后来长期抗战做了准备。你怎样看待刺刀的技术呢?把你的想法留在评论区里吧。
文/单鹏羽
热门跟贴