接送孩子上下学是需不需的问题，不是该不该的问题。

先说该不该。

没有法律规定、也没有道德要求说必须接送孩子上下学，所以不存在该不该接送孩子上下学的问题。

该做的事情是必须做的事情。比如法律规定学龄儿童必须到校学习，父母违反的话，要受到法律制裁。法律是社会运行的强制规则，所有人都必须遵守，必须在法律允许的范围内做事，违反法律会被国家暴力机关给予惩罚。

该做的事情是应该做的事情。比如法律并没有规定出嫁女儿时必须给嫁妆，但是传统习俗是给嫁妆的，而符合良好习俗风尚的，就是应该做的事情，是道德要求做的事情。做了违背习俗道德要求的事情，虽然不一定犯法，但是在自己内心会有愧疚，在社会上也无法抬起头来。当然，该做的事情也需量力而行，不能为了所谓面子打肿脸充胖子，嫁妆不在多少而在心意。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说需不需。

题主说到这么好的社会环境，但没说具体哪方面好，我按照自己的理解猜测一下：

1、治安良好，国家大力发展的天眼系统，增加了社会的安全保障，大大减少了暴力、拐卖等恶性事件的发生。

2、道路良好，无论城市还是农村，目前都实现了村村通，道理的平整度、硬化度、整洁度有大幅提升，保障了良好的通行能力。

3、计时良好，现在很多小学生佩戴学生手表，可以及时、准确查看时间，知道自己是否会迟到。

4、学校良好，一般在上学放学时，学校门口会安排安保人员，学校校长和老师也会轮流执勤在门口维持秩序，有的还安排学生家长志愿者协助。

5、教室良好，一般会有储物柜，每个学生有一个储物格可以放置自己的学习、生活物品，理论上上学、放学不用带东西。

但是，以上良好和是否接送孩子上下学没有任何关系，导致接送的原因大概如下：

1、安全问题。被拐卖、偷盗的可能虽然很小，但理论上是存在的。更多的安全问题是被电动车撞到、被汽车撞到、被行人撞到，家长接送小孩，一方面避免安全问题发生，另一方面是万一发生了可以及时处理。

2、监督问题。小孩子是贪玩的，自己上学的话，保不齐在路上玩起来，忘记去学校了，等老师打电话给家长的时候，又是一个惊喜。

3、时间问题。理论上是就近上学，但这个近靠两条腿走的话，还是很有挑战性的，能够走路十分钟到学校的，大概率十分之一都不到。尤其到了初中或高中，距离就更远了，开车半个小时甚至往上都不是稀罕事儿。

所以，

孩子自己走路或骑车上下学的，大概率是离校很近的；孩子自己坐公交车上下学的，一般是家校之间有直达公交车比较方便的；这些孩子自己上下学，只是数量比较少，也不是没有。

住宿的孩子，大概率是离家很远的。

大部分孩子是需要家长接送上下学的。