就在11月4日，据中新网报道，文物保护法修订草案三次审议稿新增加了规定：国家鼓励公民、组织合法收藏，加强对民间收藏活动的指导、管理和服务。
国有媒体的解读也释放了很多利好，比如国家真的在认真倾听专业人士的意见与民众的心声，对于民间有很多文物给予了肯定。同时，也清楚民藏的诸多乱象，与缺乏相应的法律保护与监管有很大关系。
虽说改变不是一朝一夕，但有这份态度，民藏就有很大希望！更何况等文物法修订尘埃落定后，那民藏就是真正受法律保护，这比以前提心吊胆地搞收藏不知道要好了多少！
国藏是湖，民藏是海，国家前任文物局长刘玉珠先生，就不止一次提到过民间文物的数量极其可观，要重视，要保护！
只要稍微考证一下国藏文物的来源，就会知道，大部分都来自民藏。不注意民藏的后果，前面几十年大家都看到了，大量文物流失海外，无异于只圈了湖泊，却丢了海洋。
而我们现在真正要重视的，还是如何解决民间藏品的“身份”问题。
高层领导们都是有意向保护民藏、激活民藏，这不是空话，这几年国家推出了很多利好民藏的政策，比如给试点商户建立文物交易的渠道，比如全国各大博物馆推出的免费鉴定活动等等。
利好虽然多，但核心的“身份”问题，却始终无法解决。因为下面落实的人，可就不这么想了，给予民间文物合法的“身份”，是要伤害很多人的利益的！
因为能得到那个“身份”，就有了传承有序的证明，就能合法的上拍卖，就要和那些既得利益者抢肉吃。
你想，他们某些人愿意吗？
这么多年，很多民间藏家都意识到了，传承有序始终是个伪命题。
那些大的建筑、雕塑，因为不能移动，所以追根溯源很容易，这才是真正的传承有序。可是能随时移动的文物，稍好一点的都有几百上千年，这么长时间的历史，谁能说得清？
我要证明我爷爷的爷爷的爷爷，在某个时间地点合法地收藏了这件文物，怎么证明？我想破脑袋也想不出来。
当然，我也可以瞎编个故事，说我老祖宗当年逃难从山东到河南再到安徽，中间意外救了某个地方大员，那个官老爷就拿出一件宝贝来报恩。反正又没有县志之类的史料记载，我想扯几个故事还不简单嘛......
什么？你说这么扯的故事也有人信？这就是原因所在，还真的有人信。
如果你仔细观察了那些大型拍卖会的拍品，就会发现1000件藏品，能有史料记载，或者一代代人传下来，完全说清楚来源的比例还不到10%。
剩下的藏品，都是编故事！要么是台湾、香港的某个家族收藏的，要么是加拿大、日本、美国的华人意外找到的，要么连个故事都懒得编，直接就标明四个字“传承有序”。
他们之所以有恃无恐，就是因为掌握“传承有序”话语权的那些人，和拍卖行的那些人，早就是利益共同体。
他们筑起了一道高高的城墙，阻挡了民间藏品的出路，从民间出来的好东西，要么贱价卖给他们，然后经过“海外回流”的洗白，成为高端拍卖会上富豪们争相抢购的精品。
要么就烂在手里，永远得不到承认。
这一切的始作俑者，就是“鉴宝专家”这个群体，他们因为没有法律的监管，黑白颠倒肆意妄为，这个群体不清洗干净，那么民藏永无出头之日。
前段时间国家打击网络非法鉴定就是个好的信号，但这远远不够，只要有一天敢打击专家这个群体，那么民藏的春天就真正来临了。
中国只用短短几十年时间，就把一个落后的农业国打造成强大的工业国，走完了发达国家几百年才走完的路。可以说，只要是心之所向之处，就没有我们办不成的事。
所以只要团结起来，继续呼吁加深对民藏的改革，对乱象的整治，对专家的监管，对确真确权的普及，我相信民藏走向正轨，开出灿烂的万亿之花，也只是个时间问题。
热门跟贴