以色列攻击联合国部队这件事情其实已经反映出我前几年时候所做出的那个判断，即联合国的作用，会越来越有限。毫无疑问的是联合国仍然是雅尔塔体系的产物，虽然苏联解体了，但是。雅尔塔体系并没有因此遭到削弱，甚至得到加强，因为在双巨头格局下苏联的存在会阻碍美国单极秩序下去操纵雅尔塔体系的可能性与效率。冷战后有这么几件事情深刻的改变了，或者说动摇了，雅尔塔体系的稳固性和绝对性。第一件事就是。俄罗斯虽然受到了苏联解体等事件的打击，其势力范围大大缩小，尤其是20世纪90年代俄罗斯的大西洋派要求拥抱美欧结果导致他们在东欧特别是原华约成员国的势力范围，被大大压缩。但是呢。俄罗斯的核武库规模仍然十分庞大。而且存在所谓的和扩散的风险实际上核扩散早在上个世纪就已经出现了。最开始人们担心的是俄罗斯。为主导的独联体制内的其他元素联加盟共和国向乌克兰，哈萨克斯坦他们拥有大量的核武器，这个核武器会否会威胁世界安全。
但实际上真正威胁世界的。并非这些软弱无能，且经济孱弱的家伙。第一波核扩散是美苏两国在他们的盟友或者说仆从国那里部署的核武器。这种部署直到今天还有很深刻的意义。你比如说在土耳其在波兰波兰其实是比较晚近才出现核武器部署的。最早是西德联邦德国也就是今天的德国。苏联则在他的华约成员国部署了大量的核武器。苏联解体后俄罗斯的势力范围大为缩小。但是苏联的核技术弹道导弹技术。仍然得到了大规模的扩散，其中的代表国家就有朝鲜和印度。美国的核技术扩散，尤其是非法的核技术扩散。主要体现对象是。巴基斯坦和以色列当然巴基斯坦有一部分是sⅰno进行的投资。
以上所说是第二波核扩散第三波核扩散其实肇始于美日印澳四方安全合作机制。虽然说印度不承认这一点。但是呢。澳大利亚仍然是英美两国明目张胆的进行核武装的对象。日本虽然没有核武器几乎不可能被美国允许制造核武器。但是他有制造核武器的技术。而且美国曾经在日本部署过核武器。美国这两年特别希望在菲律宾和日本等第一岛链国家部署他们的中程弹道导弹和核武器。由此可见，东方和西方的和扩散都在同时进行。伊朗这个比较特殊。因为伊朗最早是巴列维王朝时期接触到了跟核技术相关的内容。讽刺的是。以色列是最早希望和伊朗的巴列维王朝进行核技术合作的。对，你没听错，这个核技术就是所谓的核武器。只不过当时巴列维认为伊朗不需要核武器罢了，所以后来以色列和南非进行了核武器研发。南非南边有一个爱德华王子群岛那个群岛上曾经发生过，所谓的帆船座事件。帆船座事件，其实指的就是南非和以色列联合研发的核武器在岛上进行核试爆所造成的强烈的亮光，这个亮光被美国和其他国家的卫星捕捉到了。真正开始出现核武器扩散不可控的。标志其实仍然是美日印澳四方合作机制的建立。他们建立之后又出现了奥库斯。也就是美英澳三国合作的军事同盟体制。
这个体质本身没有什么可怕的因为英国跟澳大利亚之间原本就是宗主国跟殖民地的关系。即便后来英国衰落了但澳大利亚仍然是英联邦成员国。美国则是在1950年代时候就和澳大利亚和新西兰签署了所谓的美澳新安全合作条约。美英之间有所谓的十分肉麻的美英特殊关系。当然了美英特殊关系本质上反映的是英国丧失了霸权而美国获得了霸权。但是英国死得比较体面。所以他没有像德日那样被惩罚变成战败国，而是成了美国的好朋友，好基友。
在22年俄乌冲突爆发之前差不多一周的时候当时所谓的联合国五常进行了一次。联合宣言那个宣言就是关于不滥用核武器的，但实际上核武器小型化以及战术化的应用已经非常普遍了。即便你不用核武器，也会有所谓的脏弹，还有化学弹等所谓的穷人的原子弹。叙利亚战场上化学武器的滥用已经说明了这一点。
以上所说就是核扩散以及相关技术研发的军事背景和政治背景。其实更重要的是国力对比国力消长。sⅰno的崛起给美国带来了强烈的不安感。而且双方都知道对方经济脆弱的地方。只不过在现在的背景下sini的脆弱点显然是要比美国多的多的。sino最怕的就是突然出现一场被卷入的战争，导致自己经济进一步升级的计划泡汤。虽然说美国不想自己下场，担心自己的金融受到影响，但实际上如果真的打起来受到更严重影响的当然是sino。原因很简单，瘦死的骆驼比马大。sino现在最重要的任务其实不是进行军事斗争或者世界霸权的争夺，而是在经历上尽快形成更高级的内生增长方式。有人在粉饰太平文过饰非认为说地产的泡沫其实是有意为之故意刺破这个泡沫然后来推动向新能源汽车芯片还有其他高新产业的发展。实则不然。大家都其实心知肚明到底是怎么一回事。市场信心实际上还是受到了比较严重的打击的。这其实从背后反映出来这么几个问题第一点就是在处理这种内生性危机的时候没有取得一个比较有效的自主的本土的经济方法。经济学的思维上仍然是严重依赖西方的。要么就搞大锅饭要么就做西方的买办。这样的经济学是不足以支撑战略发展的。这是其一。其二呢，我们从现实上看。现在的内生增长当然取得了一定的成绩否则也不会在商品生产仍然没有竞争力的情况下连续几十年取得经济的稳定增长。这个稳定增长很大程度上要归功于地产发展。当然现在被动刺破这个泡沫也不是一个很糟糕的事情。外部的挑战和内部的危机实际上是一种新的机遇。这个机遇告诉我们，如果我们在技术上资本上和整个市场建构上乃至对外的贸易话语权上被人卡脖子。那么你再勤劳，再勤俭持家，也没有用的。美国其实是一个很好的例子。二战时期美国几乎没有依赖贸易发展自己的经济。他是第一次在人类历史上证明了现代经济，尤其是1500年之后的市场经济中。一个大型的国际中具有重要意义的市场经济体。他是如何在不依赖外部贸易的情况下同时还能给很多参展国家赊账去进行所谓的租借买卖的情况下维持经济的高速发展和技术的稳定快速进步的。有人把这种情况形容为集约化发展说他到1960年达到了集约化水平，这其实是一种很肤浅的机械的数字的表面的一种看法。如果你没有一个增长方式的内涵，去支撑，这一切，这些都是不可持续的。之前的文章里我也说过。增长是需要近期和远期的动态，均衡的，这个动态均衡，如果做的好，那它的内生增长包括它的技术进步还有当前的社会福祉是能进行协调的三者是可以统一起来的，而不是对立的。
总之经济方面的竞争以及国力的此消彼长。都是现在核武器越来越失控，以及联合国的作用越来越弱化的根本原因。美国特别希望进行战争冒险，尤其是要打断Sⅰno的崛起和复兴。现在的形势其实和一二战之间所谓的间战时期也就是interwar那个时代非常像。乌克兰战争还有加沙爆发的战争以及以后出现的黎巴嫩真主党与以色列之间乃至最后他们所属的抵抗之湖背后的老大哥伊朗与以色列之间的冲突。实际上和30年代的一些局部战争例如西班牙内战等都是很相像的。西班牙战争还有巴拉圭战争，都检验了当时战争冒险集团的野心、决心以及绥靖者的耐心和胆量。
目前世界上最不稳定的根源头号的根源就是美国。美国的情况不是过去某一个国家的化身，而是某两个国家甚至某三四个国家的合体。它既有德国的那种对外扩张和冒险的那种狂热，也有英国的那种老成的实力。随时准备和当时打引号的那个开战。这个情况是很危险的。越是到了这个时候双方就越容易挑战彼此的底线。有人说沟通是很重要的沟通确实重要，但沟通之后如果人家还是铁了心要想打你，那你沟通就等于沟通了个寂寞。真正的道理，还是掌握在你自己的实力和耐力上。
实力就是你有多少枚核武器。耐力就是你的经济是否是内生的内生的程度又如何能否维持你的技术进步以及内部经济的持续增长良性发展还有社会福祉的实现。说现在的时代尤其是中美两国之间的关系像英美之间的博弈或者像英德之间的博弈这已经不是一次两次了而且不只是我们自己在说。美国的很多。年轻的鹰派学者智库的参谋家们他们也都是这么想的。实际上现在的地缘格局和20世纪上半叶情况正好在地缘上是中心对称的是翻转的。以色列就像当年的日本在疯狂的对外侵略和扩张。而美国就像当年的德国一样。对外有着强烈的修正主义的倾向。当然美国在金融上的实力仍然是可以与当年的英国相媲美的。而sino所面临的情况则更复杂一些。现在的情况就是有了当年德国。尤其是。是一战前的德意志第二帝国的水平。但是未来怎么走？经济怎么改革？战略如何扩张？是变成一个美国式的德国还是变成一个德国式的美国？这些都考验着我们的智慧。俄国的情况和伊朗的情况实际上更类似于奥匈帝国。当然。把他们两个合在一起这么看待的。德国既要保住自己在打引号的中欧的领地上的优势。又要实现自己走向太平洋走向大洋的宏图霸业。在有的地方和美国妥协。在有的地方则要建构自己的秩序。打击美国的势力和影响。等到自己的实力足够强，就应该灵活的运用各种阴谋和机制，激化其他的矛盾。让西方内部诸势力互相乱作一团。特别是要造成地中海财团和美国财团之间的相互争斗。鹬蚌相争，坐收渔翁之利
热门跟贴