又是一年一度“双11”购物节。
“电商”时代，我们习惯了一切寻求低价。尤其是在这经济下行、消费降级的年代，那些“唯价格论”的直播等电商平台更是异常火爆。
从面上看，由于商家竞争激烈以及平台的强势压价，消费者确实得到了价格方面的实惠。
然而，这个局面长此以往，消费者却会是最终的输家。
甚至可以说，低价特别是过分的低价、一味追求低价，正在伤害我们每一个人！
唯价格论，只会“劣币驱逐良币”
电商的兴起，本意应是提高商品流转的效率和相应降低成本。然而随着产能的严重过剩、市场竞争的高度激烈，一众掌握充分流量的平台开始在价格方面对商家强势压迫。
另有一些平台的商业打法更是简单粗暴，就是“唯价格论”，而无论产品品质如何。
在这样的导向下，市场难免陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环：低价劣质产品肆无忌惮、大行其道；
而那些本想以良心产品打市场的企业，在“低价至上”的商业环境下，也被迫降低产品品质，来以低价进行竞争。
所以，从产品品质角度，消费者最终会是“恶性低价竞争”的受害者。
企业没利润，则居民没收入、国家没税收
很多时候，我们会忽略自己作为“社会人”的多重身份：从全社会而言，我们每个人都既是消费者，同时也是产品或服务的提供者，无非行业不同。
同样回到关于“低价”的问题，如果“低价”或者“过分低价”成为各个行业的普遍现象，那企业也就普遍低利润、无利润甚至亏损。
企业因为产品低价不赚钱，那自然也就不需要更多雇员，以及也不会给雇员更高的薪酬，从而制约我们的收入和消费能力。
在税收方面，也同样不足以给国家做出更多贡献，反过来又会影响到我们的社会福利。
这时作为雇员和社会成员的我们，又成为“低价”的间接受害者。
合适价格、合理利润，是企业和社会发展的根本需求
企业，是社会经济发展的基本单元。而企业并不是慈善机构，是为利润而生的。
资本逐利是天性，也是经济社会发展的原动力。
作为企业来讲，合适的产品价格、合理的经营利润，是发展的根本要求。
如果陷入到极端低价的环境，那经济社会的良性循环将被完全打破。消费者会有一时的受惠，但将会长期和全面地受害！
对于国家和社会来讲，也同样如此：企业如果普遍因为产品过分低价而不盈利，就业和税收也都将出现严重问题，经济和社会发展也都将无从谈起！
“唯价格论”的怪圈，应该也必须要被打破！我们不需要极端的低价，我们要的是经济社会的平衡发展：产品有质量、企业有利润、大家有工作、国家有税收！
热门跟贴