政党是因为什么团结在一起，是因为领袖还是理念，这是个问题。
但是在领袖被刺杀之前，领袖一般都认识不到这个问题。直到一枪下去，这时候领袖才会认识到一个问题，假如我死了，那么我的事业怎么办？
人都觉得自己长命百岁，所以林肯死了，肯尼迪死了，安倍也死了，都是人亡政息。除了林肯选了广大群众搞了西进运动，我死以后满大街都是支持解放黑奴的人以外，肯尼迪一死，科技争霸就告一段落。
安倍一死，他的派系立马分崩离析。
特朗普是幸运的，一枪下去没死，打了个耳朵眼，现在能戴耳环了。于是他不得不思考这个问题，不选一个接班人的话，万一自己死了，那么自己的事业由谁来发扬？
人亡政息的教训，特朗普比谁都清楚。就是因为有这个接班人，所以自己不怕死，自己死了接班人也要继续沿着让美国再次伟大的道路走下去。
这就是悖论，要是自己不怕死，自己也就不会死。
都知道刺杀特朗普没有意义，那么谁还会刺杀特朗普呢？甚至杀了一个老年特朗普，这个老年特朗普还讲政治规矩，底线比较高，杀了一个底线高的，来了一个杀杀杀只知道猎巫，底线比较低的特朗普，那么杀特朗普，还不如不杀。
但是要找接班人，就得好好选这个太子。太子不是随便选的，必须要意志如钢，必须要万念不能改其心，必须要绝对忠诚于该走的路线。
万斯原来喷过特朗普，但是在最关键的特朗普面临国会山刑事调查问题的一年，自己的亲生大女儿都背叛了自己的时候，万斯没有背叛。
小细节上的问题都是细节，大是大非的问题上，万斯支持特朗普。万斯支持的不是特朗普的个人，而是特朗普的路线。
那就是政权没了，是民主党舞弊，支持者武装冲击国会山，是正当行为。他比特朗普本人还支持特朗普的路线。
这时候不选万斯，还能选谁？
万斯不仅大是大非的问题站特朗普一边，甚至年轻的很，能等得起，等他特朗普十年可以，等二十年也行。要是特朗普死了，他不仅不会人亡政息，还会有更激进的接班人。
不选万斯，谁还能带领剩下的人继续前进？
万斯虽然小细节上有抢话筒的问题，历史上有喷特朗普的过往，但是能成熟的儿子，又有哪个不对父亲的安排有所不满？
绝对拥护下的唯命是从，一文不名。不服气又乱搞，甚至背叛路线，只是佞臣。
大局拥护，细节拔高，这才是合格的接班人。
就在四年前共和党支持者冲击国会山的晚上，万斯做出了人生最大的豪赌。输则失去政治生命，赢则成为接班人。
他赌对了。
热门跟贴