美国剑指阿富汗20年，换来的是最后的仓皇逃窜！
一个内陆国家，占地面积并不大，结果却屡屡让世界强国在此受挫，赶走美国，让苏联败走，得到响当当的“帝国坟场”名号。
阿富汗，这个让美国在21年年底撤离完成的一隅之地，为什么老美花费如此之多的精力想要控制这里呢？
今天，我们来看看这个让老美和前苏都败退的——“帝国坟场”！
阿富汗的地理位置非常优越，这里地处于亚洲中心，东边是我国领土和东亚地区，北边是当年前苏的直接统治范围，南边则是俯瞰印度洋还有与之接壤的南亚地区，西边就是大名鼎鼎的几大石油大国了。
如此特殊的地理位置和战略中心，如果能在此有所建树，无论是西入石油大国，还是借此控制世界局势等都是十分有利的，不仅仅是老美，各大野心的国家都曾为了争取阿富汗而多次发动战争。
这里的确是常年内乱，即使这里曾经被部分国家成功统治过一段时间，但每个向阿富汗发动战争的国家其实还是损失大于得到。
纵观这么多年阿富汗的局势，让世人最最最意外的一则消息就是当属世界霸主的老美在去年宣布从阿富汗撤军一事。
21年7月6日，美国的五角大楼宣布，在阿富汗部署了20年的美军已经撤出了90％以上，且撤出一处重要军事基地时也未与阿富汗军方交接，导致此基地遭到洗劫。
其中央军司令部的消息也指出，980批物资已经运出阿富汗，其他上万件不能留的也统统销毁。
从01年的9.11事件发起对阿富汗的入侵行为之时，正值前苏解体十年之际，此时稳坐世界霸主的老美一心都在得到阿富汗这个战略要地，对此势在必得，结果21年，在此地部署20余年的老美撤军了。
这最下策的决定也能看出老美的无奈，那透支的支出和无尽的绝望，让老美决心及时止损，远离阿富汗这块是非之地。
首先我们聊聊老美为什么撤军？
老美的强大众所周知，却也并不是无所不能，要知道，老美在阿富汗折戟沉沙并不是个例，例如越战和朝鲜战争，美军都吃过瘪，这三场战争失利原因其实我们也能看出来老美失败的原因。
第一点就是远离本土作战，这三个国家都地处亚洲，地理位置几乎都是老美的正对面，也就是说，来到这里，老美先要跨越遥远的大洋彼岸，走过近半个地球，才能开始征服。
第二点则是耗不起，这三场战争都有个共同点，就是老美的巨大军耗，花了很多的钱，投入进来，结果因为地理位置遥远，非本土作战环境不适，为了弥补这种缺点进行巨量投资，却一直亏损。
就算如此，得到的结果却是阿富汗和越南以至于朝鲜战场的人们以游击战，对地理环境的了解优势，以及用时间来硬生生的拖住了美军试图快进征服的脚步。
第三点则是中俄，两个在老美看来征服世界最大的阻碍。
的确，你会说在越战和抗美援朝战争时期，中俄（苏）都间接或者直接加入参与了战争，但阿富汗战争的时候，中俄看起来是从未参与的！
那为什么美国又败了呢？
阿富汗战争的开启虽然是老美进军世界的第一步，但同时也让老美没想到自己会被拖住近20年，当初的越战和朝鲜战争的失败让美国的霸权地位一直不稳，其好不容易在01年能借口9·11事件而来到阿富汗拔刀剑指四方，将目标定在控制世界，却被阿富汗人们顽强抵抗给拉进这块泥潭。
在阿富汗的美军战斗推进并不顺利，其迟迟无法铲除塔利班政权，双方对峙缠斗了许久的事件，本身来势汹汹的老美就是怀揣恶意，不良动机也致使许多中东富人支持的是塔利班而非老美，失去民心的老美对着即使流亡却依然要枪有枪，生活滋润的塔利班分子，非常困难，要想切断塔利班分子获得的资源和使其难以生存，更是不可能。
再加上阿富汗人们顽强程度完全超过老美预期，又因为地理位置的遥远，还有后勤保障困难的一系列原因，在阿美军军心涣散，一个军队没有了稳定的后勤保障，怎么让士兵们安心的奋斗在前线呢。
于是乎被阿富汗限制住的老美霸权地位一落千丈，但碍于面子和巨大的投资又不得不接着进行投入来幻想着转机到来，但是这消耗和巨大的输出让老美有些吃不消了
老美本身给人印象强大在于其意识形态输出到位，二战之后小日子受到老美影响，各种方面都向着老美学习，这也让其认识到了意识形态的输出重要性，自由呐喊，希望人们发表自己的意见，彰显自己的领导作用，让民众产生共鸣。
所以之后不论是韩国，还是欧盟的部分国家，老美都尊崇这种意识形态的输出以及对文化政治制度的控制统一性。
但这点在阿富汗失效了，的确，在美军进驻阿富汗之后，明面上的确是美军控制着阿富汗，其也推行着这种方法，但阿富汗人们不吃你自由选举那一套，本身价值观和地区人们思维方式的不同，使美国的意识形态输出无比困难。
第二则是得不到民心，前面我们也说了，老美怀揣恶意到来，怎么会得民心？
如果老美效仿当初对待印第安人那般对待阿富汗，妄想热兵器对冷兵器，用杀戮来压迫使其屈服，压根不可能，塔利班尽管武器比不上老美先进，但是其得到支持啊，你老美玩过火了，妄想斩尽杀绝，那我天天组织恐怖袭击对付你，鱼死网破，就问你受不受得住？
生活方式的不同，阿富汗人们跟不上老美的生活节奏，他们只知道自己被欺负，要反抗，老美也不可能组织大规模移民来进行文化控制，这个地方虽是战略要地，但生活环境又怎么能同日而语，即是你要移民来的人多吗？
于是乎在这些因素加持下，老美想撤退了，对阿富汗行动的巨量投资在这二十年中入不敷出，一直透支着经济来维持，但却迟迟不见成效，军心不齐，军人们还要提防恐怖袭击，老美霸权战略被拖在这里也导致老美心态炸裂，最终只能灰溜溜的离开。
阿富汗的确如当初对待前苏那般，赶跑了老美，自己建立了政权，巩固住了“帝国坟场”的称号，让来势汹汹的大国侵略者们退却。
但老美的撤军也让我们看到了另一个问题， 霸权旁落。
这几年，全世界都在乱斗，老美当然想插一脚，但是自身的经济危机，市场萧条，使其做事束手束脚。
加之中俄合作，美国霸权也逐渐瓦解，三国对峙的时代在老美联手欧盟时就已经开始向其倾斜，虽然其一开始也联手韩日等国限制我们，但是毕竟收效甚微，这转头又拉拢了欧洲的西方国家。
普帝发布天然气卢布结算令，敲打了美元垄断的世界霸权。一旦老美和欧盟对毛熊实施不了金融制裁，持续多年的美元霸权就出现了缺口。这道缺口也告诫众人，老美的金融力量不再是牢不可破。
特别是中俄与美对峙的局面在伊朗加入阵营之后，老美霸权更趋近崩解，即使受欧盟牵制的情况下，中俄伊依然对美国的霸权打出一起重击，最近大热的战争事件，老美对毛熊的能源限制形同虚设，没有有效措施。
你制裁我们，但中俄伊完全可以实现供给闭环，你制裁又如何，北约无法有效争夺地盘，欧盟各国心怀鬼胎，也无法有效消耗毛熊力量，久战不决所导致的结果就是老美一个人去应对这些后果，而且还相隔着大洋彼岸，加上中俄伊等去美元化势力的不断壮大，又给老美这么久以来靠美元带来的绝对掌控力也将逐渐消退。
当初拜登想逐个击破，先对付毛熊，再是我们，但我们一合作，老美就没有了办法，即使其一直对我们威胁和强力警告，但本身三国合作实现的闭环你也没有办法，你那边欧盟也不站在你同一战线上。
所以我们可以看出，自阿富汗撤军，老美的目的一是因为入不敷出，这块地是个难啃的硬骨头，投资大的过分，第二就是因为现在疲于应对各种事情，想收拢脚步，但因为以前就把步子迈的太大，导致一切都变得困难。
撤军在侧面印证了老美对世界的掌控力的流失，也印证了下一个时代的到来！
热门跟贴