历史就是任人摆布的小姑娘，很多历史书上的记载并不是真实的样子。孟子在《尽心章句下》中曾经说过：“尽信书，不如无书”。对于历史典籍上的记载，我们更应该辨明其中的弯弯拐拐，避免被某些用心不良的作者所带偏。
大约在13年前，也就是2006年的时候，在美国的佳士得拍卖行上，有一个美籍华人就花费了人民币两千多万，买了一道明朝皇帝正德皇帝的圣旨。而通过这道圣旨，让后世人对于正德皇帝在《明史》中的记载有了巨大的反转。
在《明史》中是这样记载的，“（正德皇帝）耽乐嬉游，暱近群小，至自署官号，冠履之分荡然矣。犹幸用人之柄躬自操持，而秉钧诸臣补苴匡救，是以朝纲紊乱，而不底于危亡。”
大家都知道，《明史》这部书，是由清朝的好几个皇帝组织人编写的，从顺治帝、康熙帝一直持续到乾隆帝。作为清王朝的统治者，在编撰明朝历史的时候，有了许多的删减和恶意篡改，让后世之人不能够真正地了解整个明王朝的历史，这样的做法真的是其心可诛也。
而我们的很多人，在理解历史的人，往往都是通过前人的记录，选择盲目地相信，认为前人的记载就一定是准确的，抱着这样的态度去研究历史其实是很危险的。
所以，当这位美籍华人将自己花费了数千万人民币买来的圣旨公之于众的时候，吸引了很多人的好奇心，中国的历史学家们纷纷找到这个华人，想要了解圣旨上面到底写了什么，想要通过这道圣旨来了解明武宗也就是正德皇帝的真实面目。
正德皇帝的这道圣旨一共有313个字，主要是用来训诫群臣要克己奉公，要有进取心，并且告诉自己的大臣们应该如何做好一个臣子本分。如果说这样的内容来是自于汉武帝、明太祖、明成祖或者其他一些皇帝手笔的话，大家可能并不会感到这样惊讶，因为这些人在历史上都是很有名气的能力出众，很有作为的皇帝。
尽管正德皇帝在死后的谥号是明武宗，但是历史学界绝大多数人都不认可这样的谥号，觉得正德皇帝并不能够与汉武帝、唐武宗、元武宗这样的人相提并论，对不起“武宗”这样的称号。
为什么这么说呢？
因为就是这部《明史》，让我们看到了一个荒淫无耻之徒，任用奸佞，枉杀好人，民不聊生，国家羸弱。这样的一个皇帝怎么能够用“武宗”这样的谥号呢？
的确，在《明史》中，正德皇帝的荒唐之举有很多，如“以刘瑾掌司礼监，丘聚、谷大用提督东、西厂，张永督十二团营兼神机营，魏彬督三千营，各据要地。”
刘瑾是谁？熟悉明朝的历史都知道，刘瑾是历史上有名的大奸臣。祸国殃民，残害忠良，无恶不作，人人得而诛之。正德皇帝任用这样的大奸臣，那说明正德皇帝本身就是一个昏聩无能的人。
然而在真正的历史上是怎样的呢？
正德皇帝即位之初，不得不依赖前朝的旧臣，安抚人心，只待时机成熟，就将曾经的大奸臣刘瑾一伙杀得个一干二净，这样的心思可不是一个昏聩的皇帝所具备的素质。
在正德五年八月甲午，刘瑾以谋反下狱。戊申，刘瑾伏诛。正德皇帝在处理刘瑾这件事情上杀伐果断，有朱元璋的遗风。
除了诛杀刘瑾之外，正德皇帝统治期间，任用贤良，如内阁首辅刘健、一品大学士谢迁、内阁首辅李东阳、华盖殿大学士焦芳等等都是在正德皇帝手下当差，有了这些人的协助，正德皇帝可以放心大胆地游山玩水，享受人生。
或许在后世的顺治、康熙、雍正、乾隆等清朝皇帝看来，当一个皇帝，不在宫里处理国家大事，成天想着出去吃喝玩乐，这样的皇帝就是不称职的。
因此，当张廷玉等人在编撰《明史》的时候，遇到了正德皇帝这样的人，就很难笔下留情了。
然而历史真的如张廷玉在《明史》中写的那样么？或许这个美籍华人手中的圣旨就可以说明一切，就能够推翻《明史》中的一切记载。大家说呢？
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
热门跟贴