今天咱们聊一聊在大选失败以后，美国民主党内部争吵不断，各方势力都在推锅。

咱们先来说一说一个著名的锅就在最近开始出现了。大家知道民主党本身和共和党相比，它算是一个偏左翼的政党。所以在民主党内部一个主流的声音是什么呢？就是要为劳动和普通人民发声，这是他和共和党不太一样的地方。但是怎么发生呢？他内部也分左右派系，就是民主党内部的左派就已经是社会主义者了。代表人物就是著名的老牌的民主党员伯尼·桑德斯。

但是伯尼·桑德斯加入民主党也是被迫。大家如果看伯尼·桑德斯经历就知道，他在美国一直引导青年、工人进行社会主义运动，他一直对民主党过去的主要的政治领袖，从克林顿到希拉里，再到奥巴马都不满意，更不用说拜登了。他认为这些人不可能改变美国，不可能真正为穷人说话。因为他们都是富豪，他们为穷人说话是他们的工作，骨子里根本不可能为劳动人民和普通公众的利益去代言和发声。

所以这一次果不其然，只要民主党失败，伯尼·桑德斯是最先站出来在公开场合攻击民主党。什么意思呢？他的逻辑很简单，为什么这一次竞选失败？是因为你们为美国的劳动人民考虑的不够，共和党本身就是右翼政党，言外之意就是你们跟共和党夯泄一气都是为了有钱人，那个政策没有为劳动人民说话，也就是你们已经和共和党没有什么差别了。那公众为什么投你呢？

大家注意这个逻辑是有道理的，你没有了自己的独特身份。人民投你是因为你能为人民发声。那你如果不为人民发声，那你跟共和党有什么区别？人们为什么投你呢？所以最后投特朗普，投共和党。所以伯尼·桑德斯非常明显，他希望这次大选失败之后，能让民主党回归更左翼。这个在历史上凡是左翼政党都是如此，只要在大选中失败，他内部的左翼的声音就会发生。这个和15年英国工党在大选中失败以后，以杰里米·科尔宾为代表的左翼人士的声音和思想是一致的。他认为你工党失败就是因为你不够左。现在桑德斯的意思也是你民主党失败是因为你不够左，没有为工人阶级说话。

所以这是民主党内的左翼对大选失败的一个反思，提出未来的一种发展思路。但是民主党内的右翼可不这么讲啊，就在桑德斯刚刚发完这套言论之后，著名的那位民主党的老太太南希·佩洛西站出来了，说不是，我们已经为工人阶级，为普通民众做了很多事情了。她举了很多例子，比如在特朗普时期，我们为普通人在医疗、教育、卫生、就业等方面花了多少钱，你看看拜登政府，我们为普通人、公众花了多少钱？所以不是。

大家知道南希·佩洛西这是著名的民主党内的右翼建制派。她认为这次竞选失败不是因为民主党不够左，那她总结什么呢？她这个总结更是惊天地泣鬼神啊，她认为责任在拜登。所以你看哈里斯代表民主党去竞选失败了，怎么责任在拜登呢？她的逻辑就是拜登宣布退选太晚了。大家都知道拜登其实一直在过去谋求连任的，所以你看特朗普一获胜，拜登在一些公开场合那个笑容灿烂，讲话流畅，思路清晰，那感觉好像是他赢了似的。其实不是，我们在前面节目里说过，是以佩洛西为代表的民主党的建制派在敦促拜登下台，这个时候就显得有点冷酷，但没有办法。他们是为了从党派的利益角度去考虑。

那么南希·佩洛西回应桑德斯说不是像那些左翼说的，我们为工人阶级做的不够，而是拜登宣布退选太晚。因为拜登一直在七月份还在谋求连任，还跟特朗普举行了第一次辩论，是在第一次辩论表现不好之后，才经过深思熟虑做出退选的决定。但已经到了七月份了，离大选就剩四个月了，所以南希·佩洛西说民主党就没有时间充分的举行人选的酝酿，党内的初选，匆匆忙忙的让副总统哈里斯站出来进行竞选，所以大家想想肯定准备不足，各方面条件都不具备，都不充分，最后输给了特朗普。

所以我觉得南希·佩洛西这一句话，相当于把拜登和哈里斯都得罪了。一个是因为拜登退选太晚，一个是因为哈里斯准备不足。所以大家可以看到在大选失败以后，民主党内部现在真的是一团乱。未来我个人认为现在这些头头脑脑的人物，根本不具备代表民主党再次夺回下次大选的可能性。这就和英国保守党一样，大家看现在这个保守党领导人清一水的80后、75后，而60后、70后这一代人在过去十几年消耗的太厉害。

所以我想现在也是一样，民主党痛定思痛，该需要年轻一代人站出来了，包括70后包，包括80后。所以现在你看，从桑德斯到佩洛西，到拜登，再到哈里斯，大家都在推卸责任，都在甩锅。这个锅到底谁背其实不重要，重要的是民主党怎么样尽快的拿出一套方案，在未来四年实行，为今后的大选做出努力和准备。甩锅是非常不成熟的表现，那是孩子们的事儿，这不是成熟政治家的表现，成熟政治家应该尽快的吸取教训，为下一次大选做准备。但现在问题是民主党连经验和教训都没找到，还没有形成统一的声音，所以民主党肯定得乱一阵子，然后再看一看如何收拾旧山河，为下届大选做准备了。