最近，“8个瑞士卷怎么分？”引发热议。本是家庭内部极小的事，经过互联网的传播被无限放大，衍生出男女对立、家庭权力等一系列尖锐的话题，堂而皇之地挤占公众注意力，浪费政务资源，将公共议题边缘化。
互联网上，类似的现象并不鲜见，一些本没有太大讨论价值的新闻，常常因为将个体的无谓焦虑扩大为群体性的负面效应，牢牢把持着热搜。它们所到之处，只有网友无尽的争吵，毫无正能量可言。有的事后还被相关部门和网友打假，留下“一地鸡毛”。这样的信息泛滥，可谓有百害而无一利。
从个人层面看，过度关注这类“鸡毛蒜皮”式新闻，不断参与、争论这些无价值的负面话题内容，很容易激发内心的焦虑情绪和不安感。要知道被刻意剪裁的生活并非生活的全貌。若揪住这些小插曲不放，一本正经地将自己代入其中，进而产生担忧、愤怒、悲伤等情绪，这恰恰表明我们已经被这类信息“稳稳拿捏”了。
就拿此次事件来说，有人认为，大家对该话题的高度参与，反映的是女性渴望在家庭中得到尊重和认可。可从参与者晒出的聊天截图中能明显看到，她们并没有被另一半忽视，反衬得视频中女子的经历是个案。“鸡毛蒜皮”虽小，却可以通过放大矛盾点、迎合情绪痛点，轻而易举地煽动网络情绪的火苗。情绪上头、理性缺位，一不留神，就会被带跑偏。
从社会层面看，此类事件过度发酵既造成了公共资源的浪费，也加剧了社会矛盾与对立情绪。一方面，公众的注意力是有限的，个人固然有选择关注任何话题的自由，但社会关注什么话题却需要严肃对待。如果大量“无意义”“无价值”的信息侵占公众的视野，势必会造成真正能影响社会发展和公共利益的事情被冷落一旁。孰轻孰重，显然不能任由流量、算法主宰，被各种博眼球的琐事牵着鼻子走。
另一方面，随着讨论愈演愈烈，人们关注的重点往往超越话题本身，变得愈发复杂，甚至只为争出个对错，相互攻击、彼此伤害。这不仅影响着网络空间的和谐，这种对立情绪一旦形成还可能蔓延到现实生活中。当热度过去，看似平静的表面之下，社会隔阂已然造成。
互联网深刻改变了信息传播机制，并催生了流量经济。然而，在这一过程中，对流量的过度追逐却也成为了诸多互联网乱象产生的根源。大量自媒体生产者涌入社交媒体、短视频平台，不断放大社会琐事新闻的传播范围，“鸡毛蒜皮”新闻的无限发酵应当引起重视与反思。
对普通人而言，只要我们不是互联网绝缘体，难免会被“鸡毛蒜皮”新闻所吸引，我们要做的是不断提高自身的媒介素养，学会理性看待网络信息。无论是刷视频还是看文章，每当情绪“上头”，都要在心中多画几个问号，保持冷静和理性，不轻易被情绪化的言论所左右，更避免被不实信息误导，参与到无意义的争论当中。越是信息过载，越要找回对注意力和生活的主导权。
对于主流媒体而言，当“鸡毛蒜皮”新闻成为“今日热点”，如何选择自己的行为并不是一道难题。主流媒体承担着传播主流舆论、弘扬主流价值的职责，自然不应对短期的流量诱惑选择盲目跟风报道，加入群体狂欢中。而是要充分发挥主流媒体的舆论引导作用，把公众的注意力拉回更有价值的公共议题上来。通过挖掘传播正能量暖新闻，营造健康积极的舆论环境。让公众能够在正确的价值观引领下，共同为社会进步与发展贡献力量。
对平台而言，面对各种“头上长着摄像头”的社会话题内容大量传播，为避免演绎、摆拍等模糊短视频创作内容真实性的行为大行其道，则需要建立更加科学合理的内容评价审核体系，对有价值、积极健康的信息给予更多权重，对低俗、无意义的内容进行严格限流。“网络海啸”来临时没有人能够独善其身，平台必须也必定要当好网络时代的信息把关人，坚持正确的导向，做到守土有责守土尽责。
究竟什么样的内容可以占据热搜？究竟什么样的内容可以让人们关心和讨论？并无唯一性。但真善美、正能量的内容，人们一定喜闻乐见。
文/张艺凡
灼言工作室出品
热门跟贴